Все эти начинания были и своевременны, и полезны. Приток европейских специалистов в Россию при Екатерине II несказанно возрастёт, государство будет тратить большие суммы на содержание пансионеров за границей и перенос на русскую почву западных технологий. Эти шаги воспринимались обществом как продолжение курса Петра I и вызывали похвалу. Почему же отвергались начинания внука великого преобразователя? Что он делал не так?
Рискнём сказать: то, что Екатерина предпринимала для блага России, совершалось Петром из презрения к своей стране.
И это все замечали. Императрица умела щадить национальное самолюбие, даже когда искореняла глубоко въевшиеся пороки, такие, например, как грубость семейных нравов. Ей были за это благодарны. Рюльер привёл полулегендарное свидетельство о попытке молодого императора одним наскоком изменить «варварское» отечественное законодательство. То, над чем Екатерина работала 34 года, приноравливая иностранный опыт к местным понятиям и уровню развития, потребовало от её мужа совсем простого шага. Он взял кодекс Фридриха II и прислал в Сенат. «Был приказ руководствоваться им во всей России. Но по невежеству переводчиков или по необразованности русского языка, бедного выражениями в юридических понятиях, ни один сенатор не понимал сего творения, и русские в тщетном опыте сем видели только явное презрение к своим обыкновениям и слепую привязанность к чужеземным нравам»22.
В шагах Петра проглядывало какое-то поспешное насилие. Характерно стремление императора заменить названия коренных русских полков. Прежде они именовались по городам страны, теперь — по именам шефов, в значительной части немцев. Так разрывалась связь с землёй, неприятной для Петра. Его армия пестрела не только другой формой, но и откликалась на другой язык. Чисто психологически государю было так уютнее. Что до остальных, то кто спрашивал их мнения? У многих имелись и более приземлённые поводы для неудовольствия.
«Фельдмаршалы и прочие генералы, которые были вместе полковниками, подполковниками и майорами гвардейских полков, должны были лично командовать своим полком, когда при дворе сменялась стража, и стоять перед фронтом во время парада, — сообщал Штелин. — Это исполняли: фельдмаршалы граф Миних, князь Никита Юрьевич Трубецкой, гетман граф Разумовский и другие, которые до этого... не только не брали в руки эспадрона, но и не учились новой экзерциции. ...Каждый из них держит у себя в доме молодого офицера... и раза по три-четыре в день берёт у него уроки».
Вспомним, как Панин отреагировал на желание государя пожаловать его званием генерал-аншефа. Казалось бы, что тут дурного? Получи высокий чин и продолжай карьеру воспитателя наследника. Не тут-то было. Вслед за военным званием последовали бы прикомандирование к реальной части и ежедневные экзерциции. Между тем большинство новоиспечённых «полковников» были людьми придворными, носившими списочные чины. Их до крайности обременяла повседневная служба. А император не мог отказать себе в удовольствии поиздеваться на плацу над толстыми, старыми генералами или молодыми, но совершенно негодными к строю, такими, например, как гетман Разумовский, вызывавший особый смех Петра23.
Показателен случай с Иваном Шуваловым. 24 апреля Пётр назначил его «главноначальствующим» Шляхетского корпуса. Эта должность предусматривала участие в экзерцициях. Старинный приятель Шувалова И. Г. Чернышёв писал бывшему фавориту: «Простите, любезный друг, я всё смеюсь, лишь только представлю вас в гетрах, как вы ходите командовать всем корпусом и громче всех кричите: на караул!»24.
А. Т. Болотов описал забавную сценку, увиденную им на улице: «Шёл тут строем деташемент гвардии, разряженный, распудренный и одетый в новые тогдашние мундиры, и маршировал церемонию. Но ничто меня так не поразило, как идущий перед первым взводом низенький и толстенький старичок со своим эспадроном и в мундире, унизанном золотыми нашивками...“Это что за человек?” — спросил я. “Как! Разве вы не узнали? Это князь Никита Юрьевич Трубецкой!” — “Как же это? Я считал его дряхлым и так болезнью ног отягощённым... что он за тем и во дворец, и в Сенат по несколько недель не ездил...” “О! — отвечали мне. — Это было во время оно; а ныне... больные, и не больные... поднимают ножки и топчут грязь, как солдаты»25.
«Зачем и куда нас ведут?»
Казалось, император с такой преобладающей склонностью к военным манёврам — тренировочным лагерям, игрушечным крепостям, учебной пальбе, парадам, разводам, караулам должен был стать любимцем гвардии. Однако вышло наоборот.
Гвардия оказалась той частью войска, которая раньше всех, на своей шкуре почувствовала руку нового самодержца. Штелин приписывал ученику следующие слова: «Называл он янычарами гвардейских солдат, живущих на одном месте в казармах с жёнами и детьми, и говорил: “Они только блокируют резиденцию... и всегда опасны для правительства”»26.
Справедливость этого мнения подтверждают многие наблюдатели. Так Шумахер писал о гвардейцах: «В правление императрицы Елизаветы они привыкли к безделью. Их боеготовность была очень низкой, за последние двадцать лет они совершенно разленились, так что их скорее стоит рассматривать как простых обывателей, чем как солдат. По большей части они владели собственными домами, и лишь немногие из них не приторговывали, не занимались разведением скота или ещё каким-нибудь выгодным делом. И этих-то изнеженных людей Пётр III стал заставлять со всей мыслимой строгостью разучивать прусские военные упражнения. При этом он обращался с пропускавшими занятия офицерами почти столь же сурово, как и с простыми солдатами. Этих же последних он часто лично наказывал собственною тростью из-за малейших упущений в строю»27.
Ассебург добавлял: «Случалось, что на ежедневных учениях солдаты падали от изнеможения, и Пётр приказывал их убирать, а на их место ставить других»28. Точно люди были заводными куклами. Если бы не приведённые отзывы, слова Екатерины II о рукоприкладстве мужа на парадах можно было бы счесть очередным «преувеличением»: «Часто случалось, что этот государь ходил смотреть на караул и там бил солдат или зрителей или же творил сумасбродства со своим негром или со своими любимцами, и это — зачастую в присутствии бесчисленной толпы народа»29.
Пример «сумасбродства» привела княгиня Дашкова. Негра звали Нарциссом, и однажды во время учений Измайловского полка он подрался с полковым профосом (экзекутором). Сперва эта сцена позабавила императора, но когда ему сказали, с кем произошла потасовка, Пётр крайне огорчился. «Нарцисс потерян для нас! — воскликнул он. — ...Уж ни один военный не может терпеть его в своём обществе, так как тот, к кому прикоснулся профос, опозорен навсегда». Шеф полка Кирилл Разумовский в шутку предложил накрыть негра полковым знаменем и тем смыть с него позор. Идея так понравилась государю, что тот расцеловал гетмана. Во время «очистительного обряда» Пётр приказал уколоть негра пикой, «которой заканчивалось знамя, чтобы он кровью смыл свой позор. Нарцисс кричал и бранился, а офицеры испытывали настоящие муки, не дерзая смеяться, так как император смотрел на эту шутовскую сцену» совершенно серьёзно30.
Можно сказать, что княгиня слишком строга и предаёт простой шалости больше значения, чем та заслуживала. Но дело в несовпадении реакции государя и окружающих на одни и те же события. В психологическом барьере, который существовал между Петром и подданными. Когда им хотелось смеяться, он оставался торжественно серьёзен, а когда сам умирал от хохота, у других навёртывались слёзы. Впрочем, «невероятные выходки» императора далеко не всегда были столь безобидны. Дашкова привела случай, произошедший с её мужем.
«Однажды, в первой половине января, утром, в то время как гвардейские роты шли во дворец и на вахтпарад и на смену караула, императору представилось, что рота, которой командовал князь, не развернулась в должном порядке. Он подбежал к моему мужу, как настоящий капрал, и сделал ему замечание. Князь... ответил с такой горячностью и энергией, что император, который о дуэли имел понятие прусских офицеров, счёл себя, по-видимому, в опасности и удалился так же поспешно, как и подбежал»31.
