Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Наиболее четко свои политические задачи сформулировали те профессиональные организации, которые находились под влиянием большевиков. Комитет Юго — Западного отделения Всероссийского железнодорожного союза, организованный в Киеве еще в мае 1905 г. под руководством большевиков А. Г. Шлихтера, Г. М. Кржижановского и Л. Н. Скорнякова, отмечал: «Мы только еще вступили в семью борцов за политическую свободу, и как можно скорее должны пройти мы трудный путь политического воспитания, которым шел и идет под знаменем социал — демократии пролетариат. Пусть же будет он нашим учителем, будем у него брать уроки борьбы, объединения, чтобы примкнуть к его стройным сомкнутым боевым колоннам»[139].

В. И. Ленин учил большевистские организации правильно оценивать роль профессиональных союзов в революции. Так, когда Одесский комитет РСДРП вынес резолюцию о том, что его первоочередной задачей является подготовка вооруженного восстания, а задача руководства профессиональной борьбой пролетариата «неизбежно отодвигается на второй план», В. И. Ленин в письме к руководителю одесских большевиков С. И. Гусеву отметил ошибочность такой позиции. «Российской социал — демократии, — писал Владимир Ильич, — важно в самом начале взять верную ноту о профессиональных союзах, сразу создать традицию социал — демократического почина по этой части, социал-демократического участия, социал — демократического руководства. Конечно, сил на практике может не хватить, но это уже совсем другой вопрос, да и то сказать: если уметь использовать все разнообразные силы, то всегда найдутся и для профессиональных союзов»[140].

Большевики вели непримиримую борьбу с меньшевиками, которые толкали профессиональные союзы на путь нейтралитета, отрыва от партии и революционно — классовых задач. Будучи передовым отрядом пролетариата, они стремились воспитать рабочих, участвовавших в профсоюзах, в духе марксистского понимания классовой борьбы и задач, связанных с уничтожением самодержавия и буржуазно — помещичьего строя, показать пролетариату, что он является могильщиком капитализма и строителем нового, социалистического общества.

Решительно выступали большевики и против либералов, которые, организовав свой пресловутый «Союз союзов», хотели ограничить деятельность профессиональных организаций решением узко экономических вопросов. Так, резолюция совещания большевистских комитетов юга России указывала на буржуазный характер организованных либералами союзов, призывала «разоблачать половинчатость и непоследовательность их политической платформы»[141].

Под руководством большевиков профессиональные союзы сыграли важную роль в революционном движении. Хотя они были тогда еще малочисленными и не охватывали рабочих всех профессий, но влияние на рабочих оказывали, способствовали их вовлечению в политическую борьбу. Всего к концу 1905 г. на Украине было создано не менее 80 профсоюзов, которые объединяли несколько десятков тысяч рабочих. Более массовый характер профсоюзное движение приобрело позже, в 1906 г.

5. КРЕСТЬЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1905 г. РЕВОЛЮЦИОННАЯ БОРЬБА В АРМИИ И НА ФЛОТЕ

Подъем крестьянского движения. Осенью 1905 г. под влиянием рабочего движения усилилась борьба крестьян. Большевики уделяли значительное внимание крестьянству, его привлечению на сторону пролетариата. Они организовывали в селах кружки, проводили политические митинги, приглашали крестьян в города на собрания рабочих, заседания Советов рабочих депутатов. При Луганском, Харьковском, Екатеринославском и некоторых других комитетах существовали специальные «аграрные группы». В Херсонской губернии был создан! губернский комитет сельских организаций РСДРП.

Большевики Украины выпустили в годы революции не менее 28 названий листовок, обращенных к крестьянам. Кроме того, «крестьянские вопросы» поднимались и в листовках, имевших такие общие названия, как «Ко всем гражданам», «Товарищи», «Товарищи избиратели», «К рабочим и крестьянам» и др.

Аграрные волнения охватили 291 уезд Европейской России и Кавказа, т. е. более половины их общего числа. Одним из районов наиболее массового крестьянского движения стала Украина. Здесь во многих местностях крестьяне громили помещичьи имения, изгоняли полицию, отказывались платить налоги, не признавали сельских и волостных властей, захватывали земли помещиков и кулаков. На Украине в течение сентября — декабря произошло почти 1900 крестьянских выступлений. Особенно остро проходила борьба крестьян в Черниговской, Екатеринославской, Харьковской, Херсонской и Таврической губерниях. На Черниговщине в это время они разгромили более 100 экономий. В Днепровском уезде Таврической губернии уцелели лишь четыре экономии и только потому, что там находились воинские отряды.

На Херсонщине вооруженные крестьяне нападали на экономии, выгоняли служащих, делили зерно. Херсонский генерал — губернатор угрожал крестьянам жестокой расправой за участие в революционных волнениях и заявлял, что пусть лучше они погибнут, чем будут сами и дети их бунтовщиками и грабителями.

30 имений разгромили крестьяне только в Верхнеднепровском уезде на Екатеринославщине. Эта форма крестьянской борьбы была основной также и в Харьковской губернии. Особо выделялся здесь Волчанский уезд, где было уничтожено около 40 имений. Всего на Украине в течение сентября — декабря 1905 г. крестьяне разгромили около 600 имений.

Яркое представление о силе и формах крестьянской борьбы в 1905 г. дает повесть выдающегося украинского революционера — демократа М. М. Коцюбинского «Fata morgana», в которой он писал: «Каждый день приносил какую — нибудь новость. Там экономию разнесли до основания, там сожгли водочный или сахарный завод, а в другом месте рубили панские леса, пахали землю. И ничего за это не было. Паны спасались бегством, исчезали перед лицом народа, как солома в огне. Ежедневно ветер приносил свежий дым, а люди — свежие рассказы, и никто больше не удивлялся. Вчера это была сказка, сегодня действительность, — что ж удивительного в этом?»[142].

Во многих селах произошли столкновения крестьян с полицией и войсками. Вооруженные вилами, косами, а нередко и огнестрельным оружием, крестьяне нападали на волостные правления, полицейские участки, требуя освобождения односельчан, арестованных за участие в революционном движении, прогоняли полицию. 30 ноября 1905 г. в г. Кобеляки Полтавской губернии 5 тыс. человек, оттеснив охрану, освободили арестованных товарищей из полицейского управления. В местечке Глобине Кременчугского уезда той же губернии около тысячи вооруженных дубинками и ружьями крестьян 10 декабря обошли квартиры стражников, отобрали у них оружие и приказали оставить службу в полиции. Они также обезоружили станового пристава и охрану местной экономии. Подобное произошло и в Зеньковском уезде. Полтавский губернатор сообщал министру внутренних дел о том, что в Зенькове вспыхнуло крестьянское восстание, полиция избита и обезоружена.

В сентябре — декабре 1905 г. столкновения с войсками и полицией произошли в селах Погорельцы Сосницкого уезда, Батурин Конотопского уезда Черниговской губернии, Лозовая Богодуховского уезда, Александровна Изюмского уезда Харьковской губернии и других — всего в 61 селе Украины, в то время как за все предшествующие месяцы революции они имели место в 17 селах.

Одним из ярких эпизодов вооруженной борьбы крестьян были события в Великих Сорочинцах Миргородского уезда Полтавской губернии. Непосредственным поводом к восстанию явился арест 17 декабря за революционную агитацию местного учителя Г. А. Безвиконного. Возмущенные крестьяне взяли под стражу пристава и урядника. Над волостным правлением взвился красный флаг. Избранный крестьянами комитет в составе Н. М. Козиленко, Г. Н. Мухи, Ф. П. Вильченко направил полтавскому губернатору телеграмму с требованием освободить учителя. Не получив ответа, крестьяне обезоружили стражников и выгнали их из села.

вернуться

139

Революция 1905–1907 гг. в России. Высший подъем революции 1905–1907 гг. М., 1956, ч. 3, кн. 1. с. 184.

вернуться

140

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 47, с. 92.

вернуться

141

Пролетарий, 1905, 23 авг.

вернуться

142

Коцюбинский М. Собр. соч. В 3–х т. М., 1951, т. 2, с. 82.

44
{"b":"243730","o":1}