В начале XX в. в результате дальнейшего развития капитализма в сельском хозяйстве ускорился процесс расслоения крестьянства на сельскую буржуазию и сельский пролетариат. Этот процесс характеризовался ростом кулацких хозяйств и упадком хозяйств середняков. В. И. Ленин, анализируя в 1913 г. данные о землевладении в Австрии и Германии, относил крестьянские хозяйства площадью до 2 га к пролетарским и отмечал, что «…число этих пролетарских или батрацких хозяйств громадно: в Австрии 1,3 миллиона из всего числа 2,8 миллиона, а в Германии даже 3,4 миллиона из всего числа 5,7 миллиона»[297].
В Восточной Галиции в начале XX в. существовало почти 280 тыс. пролетарских хозяйств, или около 43 % всех хозяйств, полупролетарских (бедняцких) — свыше 240 тыс., или свыше 37 % общего их количества. Середняцких хозяйств было немногим более 95 тыс., или 14,5 %, кулацких — около 33 тыс., или почти 5 % всех хозяйств края. Таким образом, большинство крестьянских хозяйств в Восточной Галиции принадлежало к пролетарским и полупролетарским. Они владели карликовыми земельными участками, в то время как на каждое помещичье хозяйство приходилось в среднем свыше 1 тыс. га.
На Буковине и в Закарпатье в начале XX в. деление крестьянских хозяйств на группы было приблизительно таким же, как и в Восточной Галиции. Так, на Буковине в это время существовало свыше 190 тыс. бедняцких и середняцких хозяйств, владевших свыше 264 тыс. га земли. В руках же приблизительно 6,5 тыс. кулацких дворов сосредоточилось свыше 192 тыс. га земли. В целом на западноукраинских землях под властью Австро-Венгрии в период империализма насчитывалось около 80 % бедняцких, 15 % середняцких и 5 % кулацких хозяйств.
Земельный голод и экономическая отсталость мелкого крестьянского хозяйства отражались и на его оснащенности тягловой силой и сельскохозяйственной техникой. По данным переписи 1902 г., преобладающее большинство мелких крестьянских хозяйств (около 90 %) принадлежало к безлошадным. Только немногим более половины дворов имело коров. Основными орудиями труда в этих хозяйствах были соха, серп, коса и цеп.
Из года в год усиливался процесс пролетаризации крестьянства. Большое количество сельской бедноты западноукраинского крестьянства, потеряв землю, превращалось в сельский пролетариат, эксплуатируемый помещиками, кулаками, а также местными и иностранными капиталистами.
Развитие капитализма в сельском хозяйстве западноукраинских земель убедительно опровергало утверждения националистов о безбуржуазности украинской нации. Действовавшие на западноукраинских землях кредитные организации, принадлежавшие украинской буржуазии, в 1904 г. имели общий оборот почти 43 млн. крон. В 1909 г. представители украинской буржуазии, помещиков и клерикалов (митрополит Шептицкий, епископ Хомишин, помещики М. Василько, Ю. Романчук и др.) основали акционерный Земельный ипотечный банк, финансировавший другие кредитные организации, в том числе «Краевой кредитный союз», «Краевой союз по сбыту скота», «Краевой союз хозяйства и торговли» и др. Финансовый оборот акционерного общества «Днестр» составлял свыше 5,3 млн. крон. Связанное также с австрийскими и чешскими кредитными организациями, оно финансировало промышленные предприятия украинской буржуазии, предоставляло зажиточным крестьянам кредиты под залог земли. В 1911 г. «Днестр» распространил свою деятельность на Буковину, где образовал страховую акционерную компанию «Карпатье», чистая прибыль которой уже в следующем 1912 г. составила свыше 500 тыс. крон.
Одной из крупнейших на западноукраинских землях торгово — посреднических организаций был кооператив «Народная торговля». Возглавлявшийся буржуазными деятелями К. Левицким, Е. Гузаром, Р. Сосновским и другими, кооператив имел филиалы в Тернополе, Станиславе, Перемышле, склады — в Дрогобыче, Коломые и других городах. Через свои отделения, существовавшие почти во всех селах, он скупал у крестьян сельскохозяйственную продукцию и продавал им промышленные товары, наживая на этих операциях большие барыши.
В селах действовали многочисленные мелкие торговые учреждения украинской буржуазии при обществе «Просвита» и общество «Бойки синевидские», производившие широкую куплю — продажу фруктов и овощей не только на местном рынке, но и в Венгрии, Румынии, России, Италии.
На Буковине наряду с крупными кредитными организациями функционировали различные заимообразные кассы. Они представляли займы под процент, покупали большие участки земли для перепродажи их по высокой цене крестьянам. Все выгоды от деятельности этих касс получала сельская буржуазия, которая открывала на полученные кредиты магазины, строила мельницы, скупала землю, усиливая эксплуатацию трудящихся крестьян.
Немалую роль в организации и деятельности кредитных и торговых организаций играло духовенство, которое вместе с помещиками и капиталистами жестоко эксплуатировало трудящихся.
К деятельности кооперативных организаций на западноукраинских землях полностью относится ленинская оценка сельской кооперации при капитализме: они «…дают много зажиточным крестьянам и очень мало, почти ничего, массе бедноты, а затем товарищества сами становятся эксплуататорами наемного труда»[298].
2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ
Экономическое положение рабочего класса. Буржуазные преобразования происходили в империи Габсбургов, как указывал В. И. Ленин, «…вопреки интересам рабочих, в самой невыгодной для рабочих форме, с сохранением и монархии, и привилегий дворянства, и бесправия в деревне, и массы других остатков средневековья»[299]. Все это ухудшало положение широких масс трудящихся на западпоукраинских землях.
Продолжительный рабочий день, низкий уровень заработной платы, отсутствие техники безопасности на предприятиях, высокий уровень травматизма, произвол предпринимателей, ужасные бытовые условия — характерные черты жизни рабочих Австро-Венгрии, особенно Восточной Галиции, Северной Буковины и Закарпатья. Рабочий день на предприятиях западноукраинских земель, как правило, длился дольше, чем на предприятиях других провинций Австро-Венгрии.
На рубеже XIX и XX вв. на лесопильных и кирпичных заводах, мельницах и на других мелких промышленных предприятиях Буковины и Закарпатья рабочий день часто длился 16–18 час.
Но в результате настойчивой забастовочной борьбы под влиянием революционного движения в России рабочим многих предприятий в Восточной Галиции в 1905 г. удалось добиться установления 10–часового рабочего дня.
Вследствие отсутствия техники безопасности на предприятиях были частыми несчастные случаи. В июне 1902 г. на одной из шахт в Бориславе в результате взрыва метана, по данным буржуазной периодической печати (австрийские власти утаили подлинные цифры), погибли 19 рабочих и 4 получили тяжелые ранения. Взрыв произошел из — за преступных действий администрации шахты, с целью экономии отключившей вентиляцию за три дня до катастрофы. По официальным статистическим данным, только в течение 1902–1904 гг. на предприятиях Галиции произошло около 8,5 тыс. несчастных случаев, повлекший гибель 537 рабочих. В обрабатывающей промышленности Восточной Галиции в первые годы XX в. число несчастных случаев в 3–5 раз превышало их среднее число в Австрии. В последующие годы смертность рабочих в результате несчастных случаев не только не уменьшилась, а, наоборот, возросла: в 1908–1910 гг. погибло 638 рабочих. Такая же безрадостная картина отмечалась на предприятиях Буковины и Закарпатья. Так, в Береговской, Ужанской и Мармарошской жупах (округах) в 1902 г. произошло 129 несчастных случаев, в 1903 г. — 182, а в 1904 г. — 331. Владельцы предприятий всячески уклонялись от выплаты компенсации пострадавшим рабочим и их семьям.
Заработная плата западноукраинских рабочих была самой низкой в Австро-Венгрии и не обеспечивала им прожиточного минимума. Если средняя дневная заработная плата венских рабочих в 1901 г. составила 3,28 кроны, а в 1911 г, — 3,99 кроны, то Львовские рабочие в те же годы и тех же отраслях производства получали соответственно 1,68 и 2,39 кроны. К 1914 г. на основных промышленных предприятиях Галиции заработная плата была уже в 2 раза меньше, чем в Австрии, а на деревообрабатывающих достигала лишь 42 % ее. Подобная политика в оплате труда являлась одной из форм неприкрытого колониального угнетения и национальной дискриминации.