А самое главное, что почти ровно два года тому назад те же самые депутаты, «обороняя» Белый дом, победили. А, значит, могут и должны победить снова. Ведь теперь их, казалось, поддерживает гораздо больше сил. «Комплекс августа 91-го года владел всеми нами, участниками этих событий и с той и с другой стороны. Подсознательно в нас сидел опыт тех страшных часов и дней, опыт зависания над пропастью, когда ситуация может измениться каждую минуту, когда сила обстоятельств возносит политиков до небес и опускает на самое дно.

В октябре люди в Белом доме всеми силами пытались воспроизвести тот, двухлетней давности сценарии, были уверены в его повторном успехе. И раскручивали мятеж без оглядки на здравый смысл».[1064] Это написал сам Борис Николаевич. И он прав.

5.4.4. Одного только не учитывали его противники, что Ельцин не Горбачев. Он увиливать и маневрировать не будет. Роль Керенского не для него. Скорее, для него подходит роль Ленина, который, совершив Октябрьский переворот, якобы для проведения выборов в Учредительное собрание, это же собрание через несколько месяцев и разогнал, когда оказалось, что большевиков выбрали меньше, чем им хотелось. Почувствовав вкус власти, ни тот в 17 году, ни этот в 93 году от нее не собирались отказываться. Формальное право на власть не играло особой роли. Роль играло наличие силы.

Хотя сила обычно оказывается на стороне тех, кто собирается ею воспользоваться и готов пойти на все. Но пойти на все и сразу Ельцин не мог. Прошло всего лишь два года как он «защищал» то же здание. Тогда жертв не было, если не считать трех человек, погибших по своей глупости, привлечь кого-либо к ответственности за это так и не получилось, уголовное дело по факту гибели трех «Героев Советского Союза» прекратили.

Значит, Президенту оставалось действовать по заранее подготовленному плану. А Верховному Совету? Там тоже многое было заранее продумано. Сразу же стали созывать Съезд, ведь именно этот орган является по конституции самым главным в стране. Ночью (надо же как скоро!) собрался Конституционный суд, который признал Указ N 1400 неконституционным. Правда, четверо судей (как и ожидалось) выступили против этого решения, но они оказались в меньшинстве.{357}

5.4.5. Первые ходы обоих сторон почти заранее были запрограммированы и просчитаны и теми и другими. Это почти как шахматный дебют. Но дальше действовать следовало по обстоятельствам.

Здание Верховного Совета было окружено кордоном милиционеров и солдат. Первоначально больше для вида. Но 23 сентября была совершена вооруженная попытка захватить здание бывшего штаба Объединенного командования Вооруженных Сил СНГ. Погибло два человека. На следующий день министр внутренних дел отдал распоряжение организовать строгую блокаду здания Верховного Совета РФ. Было отключено электричество, отопление, прекращена подача горячей воды. Ситуация обострялась.

Через десять лет один из милиционеров, охранявших здание Верховного Совета, рассказал, что пришли сотрудники посольства США и установили связь, а также предложили предоставить убежище в посольстве.[1065] Так это или нет сказать сложно. Наша пресса способна порой на откровенную ложь, а уж от обмана никто не гарантирован. Впрочем, данный факт малозначителен.

5.4.6. Кстати, к 23 сентября Верховный Совет отстранил Б.Н. Ельцина от должности за совершение государственного переворота. Президентом становится Руцкой,{358} который тут же занимает место президента в Верховном Совете. Происходит смена министров. Вместо Грачева министром обороны назначен Ачалов, вместо Голушко министром безопасности назначен Баранников.{359} Формально все соответствует закону. Однако, реально власть нового президента не выходит за пределы Белого дома.

Следует отметить также, что ряд фигур оппозиции пришли в парламент от Президента. Речь о Руцком, Баранникове и Дунаеве. «Последний еще в августе клялся в верности президенту и страдал оттого, что его «оговорили». Все они были вытеснены из Кремля в оппозицию, а не пришли в нее по собственной воле в результате осознанного выбора. Это лишало их действия решительности, с одной стороны, и прагматической расчетности, с другой. Кроме того,…каждый подсознательно надеялся на возвращение в президентский эдем. Во всяком случае, если не для примирения, то для оправдания, все они оставляли двери открытой».[1066] Впрочем, вышесказанное — частное мнение и сказанное уже после разгона парламента.

А пока 24 сентября в Москве началась встреча руководителей государств СНГ. Это было похоже на косвенную поддержку Президента РФ (разумеется, Ельцина, а не Руцкого).

Но вокруг здания Верховного Совета становилось все больше и больше народу. Обстановка накалялась. Местные советы почти повсеместно поддерживали своего старшего брата в Москве — российский парламент. Единая система Советов создавала возможности для определенного объединения усилий.

Правда, других акций протеста было не особенно много. И все же развязка назревала. А тут еще дурацкое решение президента о социальных гарантиях бывшим депутатам. Все это было так демонстративно похоже на подкуп, что депутаты на него не поддались. Покупать нужно было раньше и поодиночке.

Опять как в августе 1991 года в Москву прибыли Мстислав Ростропович и Галина Вишневская. Говорят, некоторых хищников притягивает запах крови. Этих эмигрантов тоже что-то притягивало в Москву в самые критические дни российской истории.

Интересно поведение российских коммунистов, точнее руководителей КПРФ. Они были слишком незаметны на фоне шумного размежевания между президентом и парламентом. А, может быть, и не хотели играть заметную роль?

5.4.7. Как вели себя сотрудники органов государственной безопасности? В целом как и в августе 1991 года. В большинстве своем ждали развития ситуации, понимая, что положение в стране критическое. Открытую поддержку парламенту высказывали не многие. Но такие все же были.

Группа офицеров Управления МБ РФ по Иркутской области 24 сентября 1995 года направила послание Президенту РФ. Послание большое. Вот его отдельные строки: «С тревогой отслеживая развитие социально-политической ситуации в стране после опубликования Указа Президента «О поэтапной Конституционной реформе в Российской Федерации, сотрудники Управления пришли к единому мнению, что Указ Президента поставил общество на грань возникновения гражданской войны….

Призываем восстановить легитимность законодательной власти, провести досрочные выборы Федерального Парламента и Президента Российской Федерации»[1067].

Формально в послании говорилось о компромиссе, фактически президента призывали капитулировать. А так как он не это просто не был способен, это было послание в поддержку парламента.

5.4.8. Надо же так, что накануне событий у Белого дома в Доме журналистов по инициативе известного правозащитника Сергея Григорьянца состоялась конференция на тему «КГБ — вчера, сегодня, завтра». Олег Калугин писал: «Не лучшее время было выбраны для обсуждения деятельности российских спецслужб: страна находилась в преддверии очередного политического кризиса, Баранников полностью дискредитировал себя в глазах своих собственных сотрудников, не говоря уж о других законопослушных гражданах…».[1068]