(19), с. 279; (126), с. 290, 312; (210), 7 июля 1926 г. См. также (42), с. 4, 46-51, где Бухарин доказывает, что эта теория была намечена Лениным.

(25), с. 14-15. См. позднейшую нападку на теорию двух классов у А. Сольца, «О теории двухклассового общества и рабоче-крестьянском союзе», (210), 28 ноября 1929 г.

См. (188), с. 144-193.

См. (75), с. 28-32; (34), с. 3242.

(20), с. 129.

(336), I, с. 216-222 и слова Бухарина в (273), с. 181-189.

(210), 28 августа 1929 г.

(223), с. 319; (66), с. 47.

(210), 6 марта 1925 г.

(174), с. 222. Повторные высказывания см. в (14), 1925, № 9-10, с. 12; (273), с. 188 и (72), с. 29.

(174), с. 220-221. Также см. (126), с. 294 и (14), 1925, №9-10, с. 13.

(75), с. 33. См. его замечания о ленинском кооперативном «плане» также в (126), с. 287, 293, 371; в (14), 1925, № 9-10, с. 9.

(72), с. 36; (210), 19 июня 1925 г. Полное изложение взглядов Бухарина на кооперативы см. в (66) , гл. VІ-ІХ.

(14), 1925, № 9-10, с. 12; (75), с. 27. См. также (66), с. 31-33.

(392), 1925, V, с. 1025; (25), с. 23; (66), с. 58; (75), с. 27.

(273), с. 187; (66), с. 58.

(126), с. 294, 299; и Веременичев, «О кооперативном плане тов. Бухарина», (210), 12 октября 1929 г.

См., напр., (126), с. 293-296; (14), 1925, № 9-10, с. 8-13; (273), с. 182-187; (72), с. 30-35 и (66), с. 34-38.

Цит. в (232), с. 265.

(210), 1 июля 1926 г.; (392), 1928, VIII, с. 986; (72), с. 34-35; (14), 1925, № 9-10, с. 8; (273), с. 182-183.

(72), с. 23; (66), с. 57; (25), с. 22-23; (20), с. 124.

(392), 1925, V, с. 998. См. также (210), 6 марта 1925 г.

(66), с. 49. Ранние заявления Бухарина см. в (273), с. 187 и в (72), с. 35.

(42), с. 47.

(210), 7 июля 1926 г.; (42), с. 46-51.

См. (42), с. 4849; (14), 1924, № 2, с. 5-6 и 1925, № 8, с. 9, 14; (159), 1925, № 4, с. 266-268; (273), с. 186-188 и (66).

(25), с. 11-12; (42), с. 48; (66), с. 54.

(159), 1925, №4, с. 266; (273), с. 187 и Бухарин, цит. в (336), I, с. 261.

Цит. в (171), с. 68.

(66), с. 64-65; (392), 1925, V, с. 1025.

(57), с. 49-51; (392), 1925, V, с. 990.

(14), 1925, №8, с. 9; (126), с. 308-309.

(32), с. 83-84; (66), с. 64.

(25), с. 8. О его теме гражданского мира см. также (42), с. 4748 и (66), с. 51-52.

(210), 28 мая 1926 г.

(159), 1925, №4, с. 267; (66), с. 18, 70-71; (223), с. 371.

(72), с. 38; (430), с. 77, 96.

См., напр., его (52) и (327), 1927, VII, с. 1528.

(42), с. 48; (66), с. 68; (392), с. 921.

(203), 1925, №3, с. 8; (392), 1925, V, с. 923; (230), с. 21. В последнем пункте он, видимо, был прав. См. (369), с. 117.

(66), с. 53-54; (52), с. 65-66.

(42), с. 12.

(210), 24 октября 1924 г. и 4 февраля 1925 г.; (66), с. 79; (274), с. 824.

(42), с. 12.

(66), с. 80-81; (52), с. 69. Он постоянно возвращался к вопросу о необходимости убеждения. См. его характеристику «военного коммунизма» в партии в (66), с. 78.

(210), 4 февраля 1925 г. См. также (274), с. 820-821.

(57), с. 71-72.

(66), с. 78; (42), с. 13; (223), с. 370.

(57), с. 75. О кампании «оживления» см. (336), II, гл. XXII.

(336), II, гл. XIV; (311), гл. III и о резолюции - с. 235-240. Формулировки и доводы резолюции очень походили на бухаринские во время обсуждения. См. (144), с. 35-39 и (159), 1925, № 4, с. 263-272.

См., напр., его «Первая ласточка», (210), 12 января 1923 г.; «Рычи, Китай!» в театре Мейерхольда, (210), 2 февраля 1926 г. и его замечания в (144), с. 36 и в (159), 1925, №4, с. 263-265. Он был менее терпим во время гражданской войны, когда выступал за пролетарскую культуру. См., напр., его нападки на «белогвардейские» влияния в «старом театре» в (210), 16 октября 1919 г. Однако к 20-м гг. он уже цитировал поговорку: De gustibus non est disputandum [О вкусах не спорят.]. См. его предисловие к весьма пролетарскому роману Ильи Оренбурга «Необычайные похождения Хулио Хуренито», М.-Л., 1927, с. 5. Как мы увидим, он также защищал опальных писателей и поэтов, таких, как Осип Мандельштам и Борис Пастернак.

(144), с. 36-38; (159), 1925, №4, с. 271-272.

(159), 1925, № 4, с. 263, 269, 272; (144), с. 36-38.

(168), с. 101-102; (274), с. 824; Бухарин, цит. в (85), с. 23; (66), с. 79.

Бухарин регулярно протестовал против произвола советских властей. См., напр., (66), с. 78-81; (42), с. 12-13; (274), с. 151; и выше, прим. 165.

(231), с. 256-257; (159), 1925, № 4, с. 270. См. также (210), 4 февраля 1925 г.

(274), с. 824.

Или, как он выразился, «рост того, что я здесь условно называю советской общественностью». (131), II, с. 256-259. См. также (14), 1924, № 7-8, с. 22-24.