629
(211), гл. 2. Наиболее полно идеи Преображенского разбираются в книге Эрлиха (366), которой я широко пользовался.
630
(211), с. 93-94, 98-99, 138.
631
Там же, с. 95-98. См. также (173), части VІІ-VIII.
632
BKA, 1924, VIII, с. 79; (211), с. 122-124.
633
(211),с. 152-163,и гл. 1 и З.
634
Между ноябрем 1924 г. и январем 1925 г. Бухарин опубликовал три важнейших работы по экономической политике: «Хозяйственный рост и проблема рабоче-крестьянского блока», (14), 1924, № 14, с. 25-26, перепечатано в его (42); «Новое откровение о советской экономике, или как можно погубить рабоче-крестьянский блок», (210), 12 декабря 1924 г., перепечатано в (126); и «К критике экономической платформы оппозиции (уроки октября 1923 года)», (14), 1925, № 1, также перепечатано в (42). Все они представляли собой нападки на Преображенского, хотя в первой статье он не был назван по имени.
635
(57), с. 52.
636
(219), с. 593; (42), с. 53; (25), с. 18; (126), с. 311-312.
637
«Теория перманентной революции», в (126), с. 347-348; (68), с. 8; (59), с. 7-8; (27).
638
См., напр., (75), с. 26; (34), с. 47; (126), с. 298-299, 341-349; и (66), с. 18-19.
639
См., напр., (126), с. 298; (66), с. 28; (159), 1925, №4, с. 263, 267.
640
(353), с. 234.
641
Маркс К. и Энгельс Ф.
, Соч., т. 19, с. 19-20; разбор вопросов см. в
Tucker Robert С
. Philosophy and Myth in Karl Marx (Cambridge, England, 1961).
642
(60), с. 183, 193; см. также (19), с. 69.
643
(216), с. 139, 144; (19), с. 215; (66), с. 92.
644
(126), с. 292, 297; слова Бухарина, цит. в (158), II, с. 558; и (211), с. 253-254.
645
(126), с. 351, 352; (29), с. 121, 131; (14), 1925, № 34, с. 6-8, 16, 17; (223), с. 305-306, 528.
646
(14), 1925, №34, с. 17; (126), с. 351, 353; (20), с. 198-199.
647
(126), с. 287, 251; (14), 1925, № 34, с. 8.
648
(66) , с. 13-14; (52), с. 60; (223) , с. 312; «Международное положение и задачи Коминтерна», (210), 26 марта 1925 г.
649
(126), с. 296; (34), с. 45; (392), 1928, VIII, с. 1270-1271; (66), с. 5-6.
650
(173), I, с. 713-714, 760; (29), с. 106; Н. Бухарин, «На тему дня», (210), 27 мая 1928 г. См. также его замечания в «Правде» от 7 июля 1926 г.
651
(210), 27 мая 1928 г.; (66), с. 12, 89; «Учительство и комсомол», (210), 4 февраля 1925 г.
652
«Заметки экономиста», (210), 30 сентября 1928 г. См. (126), с. 288-292; (420), с. 8-9.
653
(210), 30 сентября 1928 г.; (210), 4 февраля 1925 г.
654
(25), с. 23; (71), с. 8. См. также (75), с. 26.
655
(213), с. 47; (159), 1925, №4, с. 268; (14), 1925, № 9-10, с. 6.
656
(126), с. 290-292,315-317. см. также (42), с. 8-9.
657
(210), 30 сентября 1928 г.; (42), с. 6.
658
«Вестник труда», 1925, № 12, с. 5-6; (392), 1927, VII, с. 423, 431; (210), 30 сентября 1928 г.
659
Хотя Бухарин косвенно называл эту проблему «принципиальной». См. (42), с. 8.
660
(210), 30 сентября 1928 г.; (43), с. 184, 197; (392), 1927. VII, с. 199. Бухарин подробно обосновывает этот довод в (42), с. 3-13, 45-85.
661
(72), с. 17.
662
Здесь Бухарин, как и Преображенский, приветствовал иностранные кредиты, но сомневался, что поступит больше «капли в море». См. его статью «О партийном руководстве рабселькорами», в (210), 28 мая 1926 г. и (14), 1925, № 8, с. 4.
663
(57), с. 61-62. См. также (126), с. 280 и (210), 7 июля 1926 г.
664
(29), с. 66, 78 и в главе III. Составляющие книгу статьи первоначально появились в конце 1924 г. — начале 1925 г. Главной их мишенью была теория кризисов капитализма Розы Люксембург. О Туган-Барановском см. (449), с. 158-172.
665
«Коммунистический Интернационал», 1928, №31-32, с. 35. См. критический разбор бухаринского подхода к Туган-Барановскому в (366), с. 18-21.
666
(42), с. 5-6, 60. См. также (210), 7 июля 1926 г. и (210), 30 сентября 1928 г.
667
(66), с. 41; (42), с. 5.
668
(42), с. 52; (14), 1925, №9-10, с. 3; (126), с. 303, 371; (66), с. 3, 41.
669
(42), с. 6; (168), с. 105; (14), 1925, № 8, с. 7; (72), с. 13.
670
(42), с. 51-54, 76.
671
(14), 1925, №9-10, с. 3; (66), с. 31, 41-42; (168), с. 99.
672
(168), с. 98; (75), с. 16-18, 20.
673
См., напр., его (50).
674
(42), с. 4, 6, 12, 76; (72), с. 20-22; (14), 1925, № 9-10, с. 5, 14.
675
(14), 1925, №9-10, с. 4-5.
676
(20), с. 147; (72), с. 35. Ему пришлось отказаться от этого лозунга еще в двух случаях в 1925 г. См. (188), с. 47; и «Заявление тов. Бухарина» в (210), 13 декабря 1925 г.
677
(72), с. 13, 16; (66), с. 45.
678
(14), 1925, №9-10, с. 4; (72), с. 13; (42), с. 9-10. См. также (366), с. 13-14.
679
(42), с. 54, 66.
680
Там же, с. 63-71, 77-85; (126), с. 299-305; (66), с. 4445; (57), с. 57.
681
(126), с. 308-309; (42), с. 77.
682
(57), с. 57-58; см. также (126), с. 306-310.
683
(126), с. 307; (392), 1927, VII, с. 199; (43), с. 191; (210), 12 июня 1929 г.
684
См., напр., (126), с. 305; (42), с. 77-84; (25), с. 32-33 и (57), с. 62-64.
