341
«Памяти Карла Либкнехта и Розы Люксембург». Сб. статей. Пг., 1919, с. 26; (172), с. 274.
342
(166), т. 51, с. 229; также разбор Бухариным документа в (201), с. 75-85.
343
«Рассказ „товарища Томаса“», (240) , № 13, апрель 1964, с. 132, 141, сн. 16; (154), с. 98; (308), с. 163-165.
344
(117).
345
См., напр., (443), 11, с. 46; (166), т. 51, с. 47, 385; (422), с. 18 и (118), с. 70, 233, 247, 448-461.
346
(119), с. 293-294; (117);
McBride Isaac
. Barbarous Soviet Russia, (New York, 1920), p. 108.
347
(169), T. XIII, c. 31; (19), c. 203.
348
Бухарин в (248), с. 126.
349
(97), с. 49.
350
(240), 1925, №9, с. 106; The Militant (October 15, 1929), p. 6.
351
(18), c. 5, 6 и гл. XIV.
352
Там же, с. 14.
353
См. бухаринскую статью «По поводу порядка дня партийного съезда», (210), 25 января 1923 г.; предисловие Сидни Хайтмана к переизданию «Азбуки» (Анн Арбор, Мичиган, 1966). (355), с. 299 и (414), с. 115.
354
(172), с. 282 ;
Mackenzie F. А
. Russia Before the Dawn (London, 1923), p. 35.
355
См. замечания Ольминского об «общеобязательном характере» «Азбуки» в (159), 1921, № 1, с. 247 и карикатуру, свидетельствующую о ее библейском статусе, в (212), 1923, № 8, с. 26.
356
См. (400) (неопубликованная докторская диссертация, Лондонский университет), с. 94, 232, 347, 440, 568; (117) и предисловие Бухарина к очерку И. Подволоцкого «Марксистская теория права» (М., 1923). См. также его доклад о подготовке партийных кадров в (94), с. 156-168.
357
См.
Николаевский Б
. Внешняя политика Москвы в [189), 1942, № 1 и замечания Бухарина в (210), 23 марта 1929 г.
358
См., напр.,
Page Stanley W
. Lenin and World Revolution New York, 1959), p. 128; (19), c. 99; (201), c. 84 и речь Бухарина, перепечатанная в «The Second Congress of the Communist International as Reported and Interpreted by the Official Newspapers of Soviet Russia» (Washington, D. C., 1920), p. 133-134.
359
(97), c. 36, 40.
360
(19), c. 95, 111; также, (18), c. 60.
361
(19), c. 111; и также, (118), c. 217,418.
362
(118), c. 215-219). ; 260-261, 216), c. 89-114.
363
См., напр., его «Экономика диктатуры пролетариата», (210), 19 декабря 1918 г.; (19), с. 112; «Съезд совхозов», (210), 22 января 1920 г.
364
(97), с. 44, 114; (201), с. 82; «Сельскохозяйственные коммуны или хлебные фабрики?», (210), 20 декабря 1918 г.; (18), с. 246; «Съезд земотделов, коммун, комбедов», (210), 22 декабря 1918 г.; (118), с. 215.
365
См. (356), с. 61.
366
(167), т. XXIV, с. 536. См. также его позднейшее признание, что руководство в целом верило в эффективность его политики. Там же, т. XXVII, с. 29. Подборку партийных взглядов в период «военного коммунизма» см. в сб. «Октябрьский переворот и диктатура пролетариата». М.. 1919.
367
(19),с. 104.
368
См. (79), с. 5. 6, 123, сн. 1: совместный ответ Бухарина и Пятакова ее критикам - (30), с. 256-274.
369
BKA, XXVI (1928), с. 12-14. Двумя другими были «Государство и революция» Ленина и (161) Крицмана. О влиянии «Экономики» см. (401), с. 244-245, 248.
370
См. гл. 1-3, 7, 9.
371
См., напр., статью Ленина «Пролетарская революция и ренегат Каутский», (167), т. XXIII. с. 331-412; и «Терроризм и коммунизм» Троцкого, (Пг., 1920).
372
«Диктатура пролетарита в России и мировая революция» в (155), 1919, № 4, с. 487-488; (73), с. 268-269.
373
(79), гл. III, IV и с. 63-64.
374
Там же, с. 48, 97, 98.
375
О Гильфердинге см. там же, с. 47; BKA, XXVI (1928), с. 13. Бухарин так обрисовал господствующие социал-демократические представления: «Пролетариат снимает командующую в производственном процессе „верхушку“, говорит ей: „Пошли вон, дураки“; „дураки“ уходят, более или менее подталкиваемые пролетариатом, который в целости и невредимости получает готовенький, вызревший до конца в лоне капиталистического Авраама общественный аппарат производства. Над ним пролетариат ставит свою „верхушку“ - и дело в шляпе». (73), с. 262.
376
См. статью неревизиониста «О книге тов. Н. Бухарина (ответ тов. М. Ольминскому)», (159), 1921, № 1, с. 254-255.
377
См. замечания Бухарина и Пятакова в (159), 1921, №1, с. 257, 272; слова Покровского о том, что она представляет собой поворотный пункт в политической экономии, BKA, XXVI (1928), с. 13-14; (161), с. 19, сн. 2, с. 167, сн. 144; (159), 1921, № 1, с. 254; (172), с. 280, 282.
378
(79), с. 52-56.
379
Там же, с. 60; также см. с. 58.
380
Концепция равновесия подразумевается во втором томе «Капитала», где Маркс прибегнул к статической и динамической моделям для разбора капиталистического накопления, и конкретно рассматривается в гл. XVI (107). Важность этой концепции для экономических воззрений Бухарина разбирается в (405).
381
(79), с. 127-128, с. 129-130, сн. 1.
382
Там же, с. 56, 113; о процессе «огосударствления» и милитаризации см. особенно гл. VІ-VІІІ.
383
Там же, с. 108-109. Аргумент упоминается неоднократно. См. с. 63-64, 71-72, 83-84.
384
Там же, с. 84, 138-139.
385
Как и сделали его критики в партии. См. нападки Ольминского в (159), 1921, №1, с. 247-251.
386
(79), с. 7-8.
387
Lange Oskar
. Political Economy, I (New York, 1953), p. 84, n. 46; и (401), c. 248. Для подтверждения того, что это было мнением большинства большевиков, см. (213), 1929, № 12, с. 178. См. также дебаты по этому поводу в BKA, XI (1925), с. 257-346.
