240
См. выше его примечания в (39), с. 58-59, 134-135; (40), с. 144-147. Как он вспоминал впоследствии, по сравнению с западными городами «Москва произвела на меня впечатление захудалой деревушки», (210), 15 января 1927 г.
241
(190), 27 марта 1917 г., с. 4.
242
(40), с. 146; (54), с. 7 и The Class Struggle (New York), № 1 (1917), р. 21; (55), c. 71.
243
(282), c. 104-105.
244
Революционная война, к которой Ленин призывал в Апрельских тезисах, была записана в программу партии на состоявшемся в июле VI съезде. Из большевиков один лишь Сталин ставил под сомнение ее осуществимость и последствия для России. Там же, с. 250.
На VI съезде РСДРП (б) изменения и дополнения в партийную программу не вносились. На нем была создана комиссия для разработки программного документа, которая провела два заседания 1 августа. Учитывая неблагоприятные условия работы съезда, отсутствие на нем В. И. Ленина, Г. Е. Зиновьева, Л. Б. Каменева, Л. Д. Троцкого и других видных большевиков, было решено окончательно утвердить партийную программу на предстоящем съезде партии.
245
Что явствует из его статьи о современном капитализме в «Спартаке» в мае-сентябре 1917 г. «Спартак» отыскать не удалось, однако статьи его широко обсуждались и цитировались. См., напр., (14), 1929, №18, с. 27-29, 37.
246
(282), с. 103. О том же см. слова Бухарина, цит. в (165), с. 12.
247
(282), с. 102-103, 138.
248
(429), с. 248; см. также (176), с. 316.
249
Разногласия между ними были улажены, когда в 1919 г. была, наконец, составлена и принята новая программа. Предложения Бухарина были выдвинуты в «Спартаке» (№4 за 1917), который не удалось отыскать. Ленинские взгляды и разбор соперничающих предложений см. в (167), т. XXI, с. 297-318. О дискуссии 1917-1919 гг. по поводу программы см. также (169), т. XIII, с. 35-40.
250
(282), с. 103, 137, 202.
251
(213), 1922, № 10, с. 319.
252
(40), с. 144-147. Следует также упомянуть о компромиссном предложении Бухарина по поводу предстоящего Учредительного собрания. 29 ноября (12 декабря) он предложил, вместо того чтобы срывать созыв собрания, изгнать из него кадетов, дабы революционные партии заседали «революционным конвентом». Он надеялся, что большевики вместе с левыми эсерами составят большинство и таким образом не обманут ожиданий широких масс, поддерживавших созыв Учредительного собрания. См. (215), с. 149-150.
253
(349), с. 207; (92), 1967, № 6, с. 21.
254
(193), с. 45.
255
Осинский в (118), с. 115.
256
(347), с. 63-69.
257
(214), с. 160-161. См. также (213), 1922, № 10, с. 476, 485.
258
(99), с. 25, 29.
259
«Декреты Октябрьской революции», в 2-х томах. М., 1933, 1, с. 226.
Городецкий Е. Н
.. Рождение Советского государства: 1917-1918 гг. М., 1965, с. 242-243. Соавтором документа был М. Савельев. См. также (333), 11, с. 73-74.
260
(167), т. XXII, с. 289; (333), 11, с. 74-75,86; (120), 1, с. 339 и 11, с. 96. А также (136), с. 49.
261
См., напр. (167), т. XXII, с. 596, сн. 80.
262
(166), т. 49, с. 383, 691, сн. 612; (215), с. 152-153; (167), т. XXII, с. 588, сн. 49 и (210), 5 мая 1922 г.
263
(136), с. 207.
264
По истории «левого коммунизма» см. (434), гл. VI, VIII и (347), гл. 111.
265
(229), с. 24-40. Сам Бухарин, его современники и советские и западные историки согласны в том, что он играл ведущую роль.
266
(434), с. 100-101, 130; (347), с. 75-77; (283), IV, с. 299; (253), т. 2, с. 111.
267
(255), с. 82.
268
Ступоченко Л
. В Брестские дни. (213), 1923, № 4, с. 97.
269
См., напр., его неопределенные высказывания в (229), с. 247-248. Что между началом января и серединой февраля его позиция отчасти изменилась, отмечал также Ленин. См. (105), с. 21.
270
(229), с. 34, 229.
271
(16), с. 651.
272
(152) начал печататься в Петрограде, где между 5 и 19 марта вышло его 11 номеров под редакцией Бухарина, Урицкого и Радека. Как «орган Московского бюро» он был заново создан в Москве, где между 20 апреля и началом июня вышло 4 номера.
273
(244), с. 427-428; (167), XXII, с. 609, сн. 128; (434), с. 135; (169), XI,с. 46.
274
(169), т. XI, с. 47, 48 и Бухарин в (210), 21 января 1925 г. Когда Ленин назвал «левых коммунистов» «недоношенными левыми эсерами», Бухарин ответил: «Тогда Ленин — наш папаша». (169), т. XI, с. 85.
275
См. разные рассказы об этом тяжелом эпизоде в (210), 3 января 1924 г. и (434), с. 117, 142-144.
276
Цит. в Vоline. Nineteen Seventeen: The Russian Revolution Betrayed (New York, 1954), p. 97-98.
277
См., напр., возражения Осинского Бухарину в (282), с. 107-108. К тому же Бухарин явно не разделял намерения Ломова отстранить Ленина от власти и желания Урицкого связать полемику с прошлыми разногласиями. См. их высказывания в (229), с. 243, 249, 267. Наконец, см. замечания Бухарина и Зиновьева в (229), с. 44-45, 248.
278
(251), III, с. 392-393. См. также Бухарин в (229), с. 31.
279
(229), с. 32-38; также с. 25-26, 104.
280
Там же, с. 24, 31.
281
Там же, с. 27-29, 261, 263.
282
(251), т. 2, ч. 2, с. 433434; (411), с. 24, 69; (429), с. 125.
283
(229), с. 26, 31-32, 35, 106, 243, 248, 292, 321.
284
Там же, с. 263-264; (253), т. 2, с. 118.
285
(229), с. 24, 29.
286
«Международное хозяйство и борьба государств», (190) за 17 августа 1917 г., с. 4. Бухарин постоянно обращался к этой теме в своих сочинениях. См., напр., статью «Кризис буржуазной культуры» в (210), 7 ноября 1922 г.
