Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

287

(229), с. 109; также см. его речь на этом съезде, с. 7-24.

288

Цит. в

Сорин В
. Партия и оппозиция: из истории оппозиционных течений (фракция левых коммунистов) . М., 1925, с. 72.

289

(229), с. 26, 29-31,34-35, 104-105, 266.

290

Там же, с. 26, 33-35, 105, 107-109, 261.

291

Erickson John
. The Soviet Hight Command (New York, 1962), 3. 27, 676 n. 11; и также в (351), с. 388. Позже, скорее всего, по политическим соображениям, Бухарин сказал, что Ленин был прав насчет преимуществ передышки, (210), 11 октября 1918 г.

292

(333), 11, с. 35,55-88; (356), гл. 11.

293

См. его статью в (167), т. XXII, с. 35, 55-88, где подробно излагаются предложения, сделанные 4 апреля, и его ответы критикам на с. 469-498,505-528.

294

Там же, с. 482, 483.

295

Ленинские тезисы, составленные 4 апреля, напечатаны под заглавием «Тезисы о текущем моменте» в (152), 1918, № 1. Они перепечатаны в (167),т. XXII, с. 561-571.

296

См., напр., (20), с. 133-134 и его замечания в (392), VIII, 1928 г., с. 988.

297

«Некоторые основные понятия современной экономики» в (152), 1918, №3. Этот номер оказался недоступен, однако бухаринская статья широко цитируется в других местах и будет разбираться ниже.

298

(62) и (382), с. 80.

299

Это толкование противоречит интерпретациям большинства советских и западных историков, изображающих Бухарина лидером экономической оппозиции. Оно, однако, подтверждается (хотя и невольно) основным советским источником. См. А. Сидоров (235) .

300

См. там же, №6 (80), 1929, с. 57-58; автобиографию Осинского в (120), 11, с. 96; (244), с. 414. См. также (196); речь Н. Осинского в (258), с. 56-64 и его «Прямые ответы» в (152), 1918, № 2, с. 16-18.

301

См., напр., Н. Бухарин, (62), с. 13-14, 31-32; «Анархизм и научный коммунизм», (210), 25 января 1918 г. и цитаты из Бухарина в (167), т. XXII, с. 494, 519.

302

(167), т. XXII, с. 492.

303

Тезисы появились за подписью «редколлегии» (152) , то есть Бухарина, Осинского, Смирнова и Радека.

304

(169),т. XI, с. 54; (258), с. 7.

305

Их разногласия по поводу новой партийной программы, к примеру, разгорелись вновь, однако разрешились путем взаимного компромисса. См. (229), с. 148-153, 160-161, 163.

306

(62), с. 22-23,24-25; (40), с. 145-146; (214), с. 233; (258), с. 7.

307

(62), с. 27; (152), 1918, № 1, с. 20; слова Бухарина, цитируемые Осинским в (196), с. 25.

308

(62), с. 27.

309

(333), 11, с. 396.

310

См. там же, с. 59-60; (40), с. 145-466 и (62), с. 30-35.

311

(214), с. 233-234; (167),т. XXII, с. 494.

312

См. рецензию Бухарина на «Государство и революция» в (152), 1918, № 1, с. 19; (167), т. XXI, с. 446, 451. См. также новые подтверждения Лениным тех же идей в (229) , с. 143-144.

313

(62), с. 17; (347), с. 86.

314

(214), с. 234.

315

См., напр., его замечания в (99), с. 26.

316

Цит. в (79), с. 106 и в (213), 1929, №11/94, с. 46-47. см. также прим. 43.

317

(79), с. 107. Как признавал позднее Бухарин, они с Лениным никогда не могли договориться о понятии государственного капитализма. См. (159), 1925, №4, с. 265.

318

(213), 1929, № 11/94, с. 49; см. также (165), с. 62-63.

319

(167), т. XXII, с. 513.

320

(19), с. 259-260.

321

См., напр., замечания Ленина в (167), т. XXIII, с. 40.

322

(210), 25 октября 1928 г.

323

(92), 1967, № 1, с. 60.

324

(333), 11. с. 51,53. 98; (356), с. 58, 59; (433), с. 188.

325

(436), с. 117. См. также (333) , 11, с. 147-268.

326

(433), с. 191.

327

(18), с. 149. См. также речь Бухарина в (94) , с. 165 и (118) , с. 137-138.

328

«The International Bourgeoisie and Karl Kautsky, Its Apostle», Inprecor, V (1925), p. 291.

329

(73), c. 263 и (210), 23 марта 1929 г. Лучшим советским исследованием данного периода является опубликованная вскоре после этого работа (161).

330

(347), с. 93, 104-115; (434), гл. XIII и (134), с. 388-420.

331

(118), с. 135-139.

332

О бухаринской отставке см. (229), с. 265, 269.

333

(210), 11 октября 1918 г. См. также (219), с. 594-595.

334

(210), 11 октября 1918 г.

335

Они обсуждались на партсъезде в марте 1919 г. См. (97) и особенно с. 45-48, 107-110. По поводу компромиссов при разработке программы партии см. (169), т. III, с. 458-459 и т. XIII, с. 56-58.

336

(459), с. 360; (370), с. 222. Есть кое-какие основания полагать, что в это время Бухарин из большевистских вождей был ближе всех к ленинской семье. См. (263), с. 86. Он был особенно близок с сестрой Ленина Марией Ильиничной. См. пт. VIII.

337

(166), т. 50, с. 87-88.

338

(255), с. 106. По словам Троцкого, его цитата впоследствии вызвала бурю в послеленинском руководстве: «Сталин, Зиновьев и Каменев почувствовали себя кровно обиженными моей справкой... Факт остается фактом: Ленин назвал только Свердлова и Бухарина». (253) , т. 2, с. 60.

339

(434), с. 367; (97), с. 341; (94), с. 221; (167), т. XXV, с. 604, сн. 63.

340

См., напр., (210), 5 мая 1927 г. и переписку Ленина в (166), т. 50, с. 291, т. 51, с. 203, 225, 251, 272 и т. 54, с. 291.

165
{"b":"853010","o":1}