287
(229), с. 109; также см. его речь на этом съезде, с. 7-24.
288
Цит. в
Сорин В
. Партия и оппозиция: из истории оппозиционных течений (фракция левых коммунистов) . М., 1925, с. 72.
289
(229), с. 26, 29-31,34-35, 104-105, 266.
290
Там же, с. 26, 33-35, 105, 107-109, 261.
291
Erickson John
. The Soviet Hight Command (New York, 1962), 3. 27, 676 n. 11; и также в (351), с. 388. Позже, скорее всего, по политическим соображениям, Бухарин сказал, что Ленин был прав насчет преимуществ передышки, (210), 11 октября 1918 г.
292
(333), 11, с. 35,55-88; (356), гл. 11.
293
См. его статью в (167), т. XXII, с. 35, 55-88, где подробно излагаются предложения, сделанные 4 апреля, и его ответы критикам на с. 469-498,505-528.
294
Там же, с. 482, 483.
295
Ленинские тезисы, составленные 4 апреля, напечатаны под заглавием «Тезисы о текущем моменте» в (152), 1918, № 1. Они перепечатаны в (167),т. XXII, с. 561-571.
296
См., напр., (20), с. 133-134 и его замечания в (392), VIII, 1928 г., с. 988.
297
«Некоторые основные понятия современной экономики» в (152), 1918, №3. Этот номер оказался недоступен, однако бухаринская статья широко цитируется в других местах и будет разбираться ниже.
298
(62) и (382), с. 80.
299
Это толкование противоречит интерпретациям большинства советских и западных историков, изображающих Бухарина лидером экономической оппозиции. Оно, однако, подтверждается (хотя и невольно) основным советским источником. См. А. Сидоров (235) .
300
См. там же, №6 (80), 1929, с. 57-58; автобиографию Осинского в (120), 11, с. 96; (244), с. 414. См. также (196); речь Н. Осинского в (258), с. 56-64 и его «Прямые ответы» в (152), 1918, № 2, с. 16-18.
301
См., напр., Н. Бухарин, (62), с. 13-14, 31-32; «Анархизм и научный коммунизм», (210), 25 января 1918 г. и цитаты из Бухарина в (167), т. XXII, с. 494, 519.
302
(167), т. XXII, с. 492.
303
Тезисы появились за подписью «редколлегии» (152) , то есть Бухарина, Осинского, Смирнова и Радека.
304
(169),т. XI, с. 54; (258), с. 7.
305
Их разногласия по поводу новой партийной программы, к примеру, разгорелись вновь, однако разрешились путем взаимного компромисса. См. (229), с. 148-153, 160-161, 163.
306
(62), с. 22-23,24-25; (40), с. 145-146; (214), с. 233; (258), с. 7.
307
(62), с. 27; (152), 1918, № 1, с. 20; слова Бухарина, цитируемые Осинским в (196), с. 25.
308
(62), с. 27.
309
(333), 11, с. 396.
310
См. там же, с. 59-60; (40), с. 145-466 и (62), с. 30-35.
311
(214), с. 233-234; (167),т. XXII, с. 494.
312
См. рецензию Бухарина на «Государство и революция» в (152), 1918, № 1, с. 19; (167), т. XXI, с. 446, 451. См. также новые подтверждения Лениным тех же идей в (229) , с. 143-144.
313
(62), с. 17; (347), с. 86.
314
(214), с. 234.
315
См., напр., его замечания в (99), с. 26.
316
Цит. в (79), с. 106 и в (213), 1929, №11/94, с. 46-47. см. также прим. 43.
317
(79), с. 107. Как признавал позднее Бухарин, они с Лениным никогда не могли договориться о понятии государственного капитализма. См. (159), 1925, №4, с. 265.
318
(213), 1929, № 11/94, с. 49; см. также (165), с. 62-63.
319
(167), т. XXII, с. 513.
320
(19), с. 259-260.
321
См., напр., замечания Ленина в (167), т. XXIII, с. 40.
322
(210), 25 октября 1928 г.
323
(92), 1967, № 1, с. 60.
324
(333), 11. с. 51,53. 98; (356), с. 58, 59; (433), с. 188.
325
(436), с. 117. См. также (333) , 11, с. 147-268.
326
(433), с. 191.
327
(18), с. 149. См. также речь Бухарина в (94) , с. 165 и (118) , с. 137-138.
328
«The International Bourgeoisie and Karl Kautsky, Its Apostle», Inprecor, V (1925), p. 291.
329
(73), c. 263 и (210), 23 марта 1929 г. Лучшим советским исследованием данного периода является опубликованная вскоре после этого работа (161).
330
(347), с. 93, 104-115; (434), гл. XIII и (134), с. 388-420.
331
(118), с. 135-139.
332
О бухаринской отставке см. (229), с. 265, 269.
333
(210), 11 октября 1918 г. См. также (219), с. 594-595.
334
(210), 11 октября 1918 г.
335
Они обсуждались на партсъезде в марте 1919 г. См. (97) и особенно с. 45-48, 107-110. По поводу компромиссов при разработке программы партии см. (169), т. III, с. 458-459 и т. XIII, с. 56-58.
336
(459), с. 360; (370), с. 222. Есть кое-какие основания полагать, что в это время Бухарин из большевистских вождей был ближе всех к ленинской семье. См. (263), с. 86. Он был особенно близок с сестрой Ленина Марией Ильиничной. См. пт. VIII.
337
(166), т. 50, с. 87-88.
338
(255), с. 106. По словам Троцкого, его цитата впоследствии вызвала бурю в послеленинском руководстве: «Сталин, Зиновьев и Каменев почувствовали себя кровно обиженными моей справкой... Факт остается фактом: Ленин назвал только Свердлова и Бухарина». (253) , т. 2, с. 60.
339
(434), с. 367; (97), с. 341; (94), с. 221; (167), т. XXV, с. 604, сн. 63.
340
См., напр., (210), 5 мая 1927 г. и переписку Ленина в (166), т. 50, с. 291, т. 51, с. 203, 225, 251, 272 и т. 54, с. 291.
