Зато православная церковь не скупится на восхваления. «Когда еще в российской истории власть была более миролюбива, исполнена достоинства, честна и дружески настроена? — спрашивает архиерей и представитель церкви Всеволод Чаплин. — Это настоящий пример добра и нравственности в политике»[507].

Многие руководители на Западе, в частности президент США Обама и федеральный канцлер Ангела Меркель, почувствовали себя обманутыми: они-то в своей политике рассчитывали полностью на Медведева. Теперь стало ясно: они поставили не на ту лошадь.

Бизнесмены Германии приветствуют рокировку. «Путин хорошо знает Германию. Мы работали с ним все прошедшие одиннадцать лет. Во время его первого президентского срока было предпринято много инициатив, которые и сейчас во многом определяют немецко-российские отношения», — говорит Райнер Линднер из Восточного комитета. Экономические отношения поставлены на прочный фундамент.

Многие критически настроенные москвичи смотрят на это совсем по-иному: «Теперь самое время эмигрировать», — сказал один известный юрист по гражданским делам в приватной беседе. И хотя он не просил не упоминать его имени, лучше не подвергать его ненужному риску.

Медведев вошел в историю России как примечание на полях, как трагикомическая фигура. Как это уже не раз бывало за последнюю сотню лет, на его президентский срок, как и на каждого нового кормчего народ в России возлагал большие надежды, но оказался горько разочарован. Целый ряд таких эпохальных разочарований — от революции через хрущевскую оттепель до перестройки и перехода к рыночной экономике — привел множество россиян в состояние, которое специалисты называют «политическая депрессия»: когда люди теряют уверенность в том, что могут сами влиять на свою судьбу, и от власти в свой адрес не ждут уже более ничего, кроме обмана. Эта депрессия и есть главный столп путинократии. Но, в отличие от прошлых разочарований, большое количество людей впервые реагирует не покорностью, а сопротивлением. Уже вполне очевидно, что своим «кукольным театром» Путин подорвал казавшееся бесконечным терпение русского народа — или хотя бы его часть, достойную упоминания. И вот, всего через несколько месяцев после упомянутых партийных торжеств, происходят события, которые мало кто из российских экспертов считал возможными.

Итак, Кремль попытался взять крупные российские телеканалы на короткий поводок — чтобы даже изредка не показывали то, что не нравится властям предержащим. Показательный случай пришелся на воскресенье, 4 декабря 2011 года, — день парламентских выборов: по новостному каналу «Россия-24» показали столбчатую диаграмму распределения голосов по Воронежской области. 62,2 % проголосовали за партию Путина «Единая Россия», 31,11 % — за коммунистов, 17,22 % — за «Справедливую Россию», 11,72 % — за либерал-демократов и 6,59 % — за прочие партии. Чтобы вникнуть в суть дела, надо сделать несложный подсчет: результаты по всем партиям вместе составляют 128,96 %. А по Ростовской области, как сообщило телевидение, по информации блогеров, итоговая цифра даже превысила 146 %.

На Западе утешились бы тем, что мог произойти сбой в работе компьютера. Но для России подобное — настоящий символ выборов в Думу в целом: реальные вещи не имеют значения, даже правила математики, логики и простого приличия почти во всей стране поруганы. Вряд ли какой-то регион в этой самой большой по площади стране мира не слышал о поразительных искажениях и подтасовках во время голосования.

Весьма примечательно, что партия Путина, несмотря на массированное давление и фальсификации, в этот раз собрала лишь примерно 49,5 % голосов, то есть почти на 15 % (около 12 млн человек) меньше, чем четыре года назад. И не менее поразительно, что благодаря таким современным технологиям, как Интернет и камеры мобильных телефонов, нарушения документировались и обнародовались в огромных объемах, как никогда ранее. В условиях Запада результат правящей партии на уровне 50 % стал бы воплощением грезы. Горст Зеегофер мог бы сегодня мечтать о таком результате для своего Христианско-социального союза. В «управляемой демократии» же это зловещее предзнаменование, если первой цифрой в итоге не стоит семерка или хотя бы шестерка. Когда при таких управляемых выборах, несмотря на вмешательство третьих сил, никакого подавляющего большинства не получается, это показывает, насколько сильно недовольство народа. У этого есть и более простое обоснование: многие россияне поверили реформистской риторике Медведева и понадеялись на реформы. Они оказались разочарованы не столько «рокировкой власти», сколько признанием Путина в том, что все было куплено с самого начала и что он вместе с Медведевым на протяжении четырех лет разыгрывал перед народом комедию.

Шулерство, блеф и мошенничество со стороны государства являются в сегодняшней России типичнейшей повседневностью, что мы и увидели в то воскресенье на выборах. Журналистам «Новой газеты», в которой когда-то работала убитая Анна Политковская, удалось приоткрыть завесу над механизмом фальсификации: закулисные «теневики» платили избирателям за то, чтобы те голосовали по нескольку раз на нескольких избирательных участках, и вовсю раздавали избирательные бюллетени, которые проносились на участок в набрюшных сумочках под верхней одеждой и десятками вбрасывались в урны. Кроме того, бессчетное количество государственных служащих — от самого мелкого клерка и до солдата — вынуждены были под угрозой увольнения отдать свои голоса за партию Путина. Особенно едкими были нападки на организацию наблюдателей «Голос», которая еще перед выборами критически высказалась по поводу многочисленных нарушений процедуры. Руководительницу данной организации задержали в аэропорту на несколько часов, на сам «Голос» массированно набросилось телевидение и объявило наблюдателей пятой колонной Вашингтона. Вечером в день выборов были задержаны многие из нескольких сотен критиков Кремля, осмелившихся выйти на улицы, прежде всего в Москве и Санкт-Петербурге.

«Это были самые грязные и подтасованные выборы в постсоветской России», — возмущается либеральный политик Владимир Рыжков и говорит о «беспределе». Это слово пришло из тюремного жаргона и означает «большая опасность», «полный произвол» и «переход через все границы». Это были не выборы, — продолжает бывшая надежда демократов, — новая Дума будет нелегитимной. Но президент Медведев охарактеризовал голосование как «честное, равноправное и демократическое»[508].

Но тут случилось такое, на что никто не рассчитывал: на следующий день после выборов в Москве и Санкт-Петербурге вдруг вышли на улицы тысячи людей и громко дали выход своему недовольству манипуляциями при голосовании. Уже много лет не было таких крупных демонстраций. С обычным рвением полиция набросилась на демонстрантов, дошло до кровавых столкновений. Только в Москве стражи порядка — если такое определение здесь уместно — задержали более 300 человек. Путин позволил решить дело по-быстрому, некоторых из протестующих срочно осудили, вплоть до ареста на 15 суток, якобы за выступления против государственного строя[509]. Подконтрольные СМИ замолчали протест, многие россияне так и не узнали о нем.

Но протест, вместо того чтобы оказаться задушенным, тем не менее получил продолжение. Михаил Горбачев опять взял слово и потребовал новых выборов. Последнего президента СССР в России не любят настолько, что его обращение не возымело действия, однако для Запада оно оказалось очень важным.

Путин применил старые проверенные методы: когда оппозиция планировала демонстрацию на площади Революции, поступило неожиданное известие, что эта площадь закрыта на восстановительные работы. Срочно начали ремонтировать и Красную площадь. Путин сделал ставку на подлый обман и цинизм вместо диалога. Он высмеял белые ленточки, которые его противники как отличительный знак прикрепили к петлицам: «Честно говоря, я подумал, что это презервативы». Сравнить кого-либо с презервативом — одно из самых сильных оскорблений в России. Путин заявил также, что демонстранты действовали в интересах Запада и на иностранные деньги: «Ну что здесь еще можно сказать? Идите ко мне, бандерлоги! Я Киплинга с детства люблю». У многих от такого проявления юмора смех застрял в горле. Ведь «Идите ко мне, бандерлоги!» — это цитата из «Книги джунглей» Редьярда Киплинга. Такими словами питон гипнотизировал разбушевавшихся обезьян, чтобы затем их убить. Глава государства позиционирует себя как смертоносного питона, а своих противников — как свору обезьян, которые перед ним должны дрожать[510].