Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Сразу же после подписания мирного договора монголы атаковали татар для того, чтобы отомстить за смерть Амбагая, положив этим начало длительным междоусобным войнам. Однако монголы страдали от внутренних разногласий, в ходе которых Хутула и большинство его братьев были убиты. Цзиньскому двору было известно, что у монголов имелось много завистливых соседей, которые могли посодействовать их падению. Чжурчжэни воспользовались этим и в 1161 г. заключили союз с татарами для проведения совместной военной экспедиции против монголов. Одержанная победа возвысила татар и заставила чжурчжэней искать для борьбы с ними новых союзников, которыми стали кереиты. В 1198 г. войска кереитов, монголов и чжурчжэней объединились, чтобы уничтожить татар[235].

Эти события наглядно иллюстрируют чжурчжэньскую политику «разделяй и властвуй». Это была долговременная стратегия, которая позволяла оказывать интенсивное давление на набирающие силу конфедерации племен. Чжурчжэни поддерживали вождей слабых племен с целью ограничить могущество сильных. При всяком удобном случае они меняли своих союзников и уничтожали наиболее опасные кочевые конфедерации, часто задействуя для этого те самые племена, которые разгромили несколькими десятилетиями ранее. В отношении монголов такой период составлял 25 лет, в отношении татар — 37 лет. Осуществление подобной политики требовало от цзиньских императоров и их окружения пристального наблюдения за кочевым миром. Конечно, эта политика имела и свой потенциальный недостаток: поддержка более слабого соперника в борьбе с более сильным могла обернуться для чжурчжэней появлением нового лидера, которого им было бы не под силу остановить с помощью традиционных племенных междоусобиц.

Указатель основных имен

Важнейшие племена на степной границе

Бохай (X в.)

Царство на границе Кореи

Разгромлено киданями

Кидани (X–XI вв.)

Кочевые племена в Маньчжурии

Основали династию Ляо на северо-востоке Китая в начале X в.

Кидани (XII в.)

Кочевые племена в Маньчжурии

Государство, уничтоженное соседями-чжурчжэнями в начале XII в.

Кочевые племена, оставшиеся в маньчжурских степях

Оседлые кидани стали важным компонентом чиновничества в государстве Цзинь

Кыргызы (X в.)

Изгнаны киданями с территории, ранее занимаемой уйгурами

Монголы (XII в.)

Небольшое племя в Монголии

Притеснялись чжурчжэньской династией Цзинь

Си (X–XI вв.)

Тюрки-кочевники, соседи киданей

Основной объект военных кампаний Ляо в степи

Чжурчжэни (X–XI вв.)

Лесные племена в Северной Маньчжурии

Завоеваны киданями

Чжурчжэни (XII в.)

Лесные племена в Северной Маньчжурии

Двинулись на юг и завоевали киданьскую династию Ляо

Основали династию Цзинь

Шато (X в.)

Тюрки, вступавшие в союз с уйгурами, а затем с двором Тан

Основали династию Поздняя Тан (923–936 гг.)

Смещены киданями

Основные племенные государства и китайские династии

Каракитаи (1143–1211 гг.) Государство в Туркестане

Основано бежавшими представителями императорского клана киданей

Ляо (907–1124 гг.)

Киданьская династия на северо-востоке Китая

Си-Ся (990–1227 гг.)

Тангутское царство на северо-западе Китая

Сун (Северная 960–1127 гг.; Южная 1127–1279 гг.)

Китайская национальная династия, ставшая преемницей Тан

Правила на большей части территории Китая в свой «северный» период

Чжурчжэньская династия Цзинь ограничила ее власть Южным Китаем

Цзинь (1115–1234 гг.)

Чжурчжэньская династия, правившая на большей части территории Северного Китая

Ключевые фигуры

Абаоцзи

Основатель киданьской династии Ляо

Агуда

Основатель чжурчжэньской династии Цзинь

Ли Кэ-юн

Вождь тюрков шато

Оказывал военную помощь династии Тан

Лян (Дигунай)

Четвертый император Цзинь (1150–1161 гг.)

Проводил политику «китаизации»

6. МОНГОЛЬСКАЯ ИМПЕРИЯ

Возвышение Чингис-хана

Темучжин, будущий Чингис-хан, родился, по-видимому, в 1167 г., во времена, когда монголы не обладали значительной властью. Их конфедерация была уничтожена атаками татар и цзиньцев, и монгольские племена находились либо в союзе с кереитами, либо под властью татар. Отцом Темучжина был Есугей-баатур, сын единственного выжившего в войне брата Хутула-хана. Он был вождем рода кият клана борджигин, который объединил монголов под предводительством Хабул-хана. Даже в период поражений существовала борьба между борджигинами и тайджиутами (кланом Амбагая и его потомков) за то, кто должен править монголами. Они были почти равны по силе, и титул хана переходил от одного клана к другому, однако после войны, разгоревшейся между кланами, монгольские племена стали настолько раздробленными, что больше не имели единого правителя. Таким образом, Темучжин являлся представителем рода, из которого происходили многие монгольские лидеры, но такая родословная сама по себе мало что значила, поскольку кланы объединялись вокруг талантливого вождя в период его успехов и побед, но союз их распадался в случае неудач или после его смерти[236].

Так как сохранились подробные описания жизни Чингис-хана, он часто рассматривается как типичный основатель степной империи. Лэттимор утверждал, что именно в представителе не очень знатного рода могли удачно совмещаться привилегированное социальное положение, необходимое для создания собственной партии, и желание изменить существующее положение вещей, чтобы основать новое государство[237]. В действительности люди, занимавшие такое положение, обычно не становились основателями государств кочевников.

Основатели домонгольских степных империй могут быть разделены на три основных типа. Большинство являлись наследственными вождями в долговременных племенных союзах, которые уже обладали властью над одной из частей степи. Правители этих племен могли прассчитывать на постоянную поддержку своего племени. Имея такую поддержку, они приступали к экспансии путем завоевания соседних племен или включения их в состав имперской конфедерации, которая в итоге охватывала всю степь. Племенная знать основателей империи становилась имперской знатью. Местные племенные группы, которые покорялись власти империи, обычно сохраняли внутреннюю организацию и продолжали управляться традиционными вождями. Именно таким образом были основаны классические империи Маодуня у сюнну, Бумына у тюрков и Кули у уйгуров.

Лидеры второго типа создавали империи путем реорганизации кочевого государства, которое находилось в состоянии распада или было недавно уничтожено. Такие династии основывались представителями существующей политической элиты с помощью переворотов, междоусобных или объединительных войн. К этому типу относится, например, южный шаньюй у сюнну, который происходил из правящей элиты старой империи. Более наглядным примером может служить основатель Второй Тюркской империи Кутлуг Ильтериш. Имея вначале в своем распоряжении лишь небольшое число сподвижников, он возродил прежнее тюркское государство, чему во многом способствовала сохранившаяся память о престиже и могуществе Первой империи. Переворот Гудулу привел к укреплению уйгурского государства под руководством новой династии. Во всех указанных случаях воссоздатели империй успешно пользовались уже существовавшими традициями централизованного управления.

К третьей категории относятся выборные правители. Так, Таньшихуай у сяньби, хотя и имел низкое происхождение, был чрезвычайно талантлив, и поэтому его избрали главой конфедерации, которая под его руководством захватила власть в степи. Такие конфедерации отличались рыхлой структурой, и власть в них не могла передаваться по наследству. Они были типичны для степных районов Маньчжурии, где институт наследования власти никогда не получал такого развития, какое он имел среди кочевников центральной степи. Абаоцзи, основатель киданьской династии Ляо, был избран в соответствии с обычаем, однако уничтожил племенную структуру для того, чтобы создать пограничное государство, основанное на совершенно иных принципах.

вернуться

235

Martin. The Rise of Chinggis Khan. P. 55–59.

вернуться

236

Основным источником сведений о политических и социальных условиях жизни в Монголии в эпоху Чингис-хана является Тайная история монголов (ТИ), записанная вскоре после его смерти (хотя о точной дате ее составления до сих пор спорят). В основном она рассказывает об истории племен и дает очень краткие сведения о монгольских военных кампаниях в районах проживания оседлого населения. Кливз сделал полный перевод памятника на английский язык. См. также работу Чингис-хан Владимирцова. Династийная история монголов в Китае изложена в Юань-ши (ЮШ).

вернуться

237

Lattimore. Inner Asian Frontiers of China. P. 543–549.

79
{"b":"942768","o":1}