И только самый молодой европейский этнос, россияне, с экономикой на уровне штата Техас, отчаянно выступил в защиту собственного достоинства и национальных интересов. В конце XVIII века монархии Европы хотели задушить молодую французскую революцию. Тогда восстал весь народ, белошвейки шили шинели, ювелиры делали оружие. Но уже в 1940 году генералы первыми бежали от фашистов, бросив свои армии.
С другой стороны, имеется группа стран-доноров, из которых происходит отток населения. Это не только наиболее квалифицированный, трудоспособный, но и пассионарный слой общества, способный к легкому изменению места жительства. На местах остаются быстро стареющие в этническом отношении сообщества индивидуумов, лишенные этого признака и характеризующиеся нарастанием обывательской психологии. Это будет ускорять их переход в обскурационную и мемориальную фазу, наступление «этнической смерти». Доноры иссякнут.
Последнее столетие человечество не только активно влияло на геологические процессы на Земле, но и начало вторгаться в формирование народов посредством регулируемого переноса крупных людских масс. В настоящее время запасено уже много средств, способных потрясти планету; теперь человек, не ведая того, начинает использовать «пассионарное оружие».
Теперь вернемся к России. Исторически закономерное снижение тонуса нации и связанные с этим утраты позиций на мировой арене в течение длительного промежутка времени очевидны. Все это с учетом примитивной сырьевой экономики обуславливает далеко не радужные перспективы. Тем более что давление со стороны США не ослабеет, это устойчивая стратегия. После Украины появится другой очаг напряженности и иные поводы для атак. Долгосрочные цели Запада в отношении нашей страны были озвучены М. Тэтчер еще в 90-е годы: «В России достаточно 50 млн населения для обслуживания сырьевых источников». Наблюдаемый в настоящее время пассионарный всплеск через 1–2 поколения может сойти на нет, а Россия в перспективе может повторить судьбу Украины. Тем более что всплеск этот является последним, и новых не ожидается. В 2007 году внутренние миграции практически прекратились. Плохим помощником являются ностальгические заклинания о былом величии с упованием на его возвращение, апелляции к прошлым победам. «Другая часть общества смотрит, как хорошо у соседа, и думает, как бы сделать так у себя» (Л. Гумилев). Подобные рассуждения вредны, поскольку расхолаживают и ориентируют не на деятельность, а на русское «авось». Подъем пассионарности на исторической координате времени, который, как «кривая», вывозил Россию последний век, практически уже пройден.
Очевидным представляется необходимость скорейшей диверсификации экономики, и в первую очередь отраслей по переработке сырьевых ресурсов. Подобная реформа, чтобы быть действенной, помимо финансового обеспечения должна стать социальной идеей, требующей единодушия масс. Для этого необходим соответствующий пассионарный уровень. Его отсутствие в послевоенные годы привело к тому что, реформы оказались однобокими, а кардинальные решения так и не были приняты. При этом нужно отметь, что более половины из 14 членов политбюро ЦК КПСС имели украинские корни. Сохранялась приверженность командно-административной системе, которую полуграмотные большевики предпочли рыночной экономике. Она им была более близка, поскольку напоминала принципы построения подпольной организации. А семь миллионов граждан России, львиную долю среди которых составляли специалисты, оказались за рубежом.
Существующий в настоящее время пассионарный всплеск является для России шансом. В этот период, не говоря о конкретных мерах, национальная идея должна быть переориентирована с «Крымнаш» на «даешь реформы». Это потребует не только единодушия масс, но и способности жертвовать, переносить трудности. В данном случае хотелось бы привести историю, которую мне рассказывали в Южной Корее. В период реформ страна не могла расплатиться с кредитом в 40 млрд долл. и ее ожидал дефолт. И тогда правительство обратилось к гражданам с призывом о помощи. Начался сбор средств. В основном жертвовали золотые изделия, которые по традиции дарят молодоженам. Требуемая сумма была собрана. Необходимо отметить, что население Южной Кореи составляет 50 млн чел. Ежегодный отпуск здесь – одна неделя, а государственная пенсионная система в привычном для нас смысле отсутствует. Родители живут с детьми, которые о них должны заботиться. В процессе реформ корейцы пошли на это. Они претерпели режим Ро Дэ У и трагедию Кванджу. К сожалению, экономический аспект проблемы, кроме того, что он плохо понимается массами, на фоне украинских событий отходит даже не на второй план.
В долговременной перспективе речь должна идти об устойчивой регенерации пассионарного уровня. Поскольку он генерируется в результате скрещивания особей, обладающих различной наследственностью, то единственным источником ее повышения являются смешанные браки. В доказательстве этот постулат не нуждается. Об этом говорит вся история и «опыт» США. Население России на 81 % представлено русскими, следовательно, этнические «резервы» составляют 19 %. В этот состав входят поволжские тюрки (башкиры, татары, чуваши) – 5,1 %, темпы ассимиляции которых за последние 50 лет увеличились в 3–4 раза. 3,3 % составляют плохо ассимилируемые кавказские народности и 1,4 % – родственные украинцы. Резерв невелик, и он в конце концов будет исчерпан. Несмотря на то, что, по различным данным, на территорию России прибывает от 1,5 до 7 млн чел. в год иммигрантов, этот канал является недееспособным. В основном это низкоквалифицированные гастарбайтеры из ближнего зарубежья, не закрепляющиеся в России. Если представителям отдельных национальностей удается получить гражданство, то живут они в основном диаспорами, в рамках которых и предпочитают осуществлять браки. Некоторым исключением из этой закономерности является Москва, однако союзы здесь часто являются фиктивными и имеют совершенно иные цели, нежели генерация потомства.
Для того чтобы поддерживать работу пассионарного двигателя, России необходима абсолютно новая иммиграционная политика, основанная на стимулировании ассимиляционных процессов, – нужен третий «Юрьев день». Это может быть реализовано посредством государственной протекции на репродукцию потомства от смешанных браков. Российское гражданство иностранцам должно предоставляться только при выполнении этого условия. Все остальные случаи являются для общества если не негативными, то бесполезными. Причем это должна быть научно обоснованная политика, а не бездумная «накачка» «трудового кредита» с непредсказуемыми последствиями. В начале нашей эры в Риме явно ощущался упадок, предвестник будущего краха. Видный общественный и политический деятель сенатор Соллюстий сокрушался по этому поводу и мечтал о возрождении. В страну перемещалось население с оккупированных территорий, особенно из Сирии. Однако это были работники и крестьяне-колоны, то есть тот «трудовой кредит», который был социально дистанцирован от коренного римского населения и в репродукционном процессе не участвовал.
В Советском Союзе был заложен огромный потенциал в виде многонационального государства. Если бы были созданы условия для взаимоассимиляции, то пассионарность советского народа находилась бы на достаточно высоком уровне. Однако «Декретом о праве наций на самоопределение» были созданы барьеры в виде не только территориальных и административных, но и психологических границ, преодолеть которые было достаточно сложно. СССР так и продолжал оставаться государством практически с неизменной национальной дифференциацией.
Часто возникает вопрос: «Если бы не было революции, то какой бы была Россия?». Во-первых, этого не было бы никогда, потому что эта ситуация представляет собой лишь теоретическую модель. Во-вторых, отмена крепостного права потому и произошла, что оно являлось тормозом на пути развития страны. Именно оно исполнило роль «спускового крючка» ряда событий, запущенных весьма своевременно. Если бы не было отменено крепостное право, то Россия напоминала бы собой одну из восточных монархий, которая по причине низкого пассионарного уровня и слабой экономики погибла бы в первой же из серьезных войн XX века. Сила пассионарной лавины была столь велика, что события не остановились на стадии буржуазной революции, как это имело место в западных странах. Если бы это и произошло, то общество в стадии «перегрева» не было способно к созиданию, а лишь к разрушению. А это снова революция. Германия была готова повторить путь России, но не хватило пассионарности.
