Конечно, все это рассказывалось с осуждением, но таким легким, что его можно было считать обязательной мантрой, которая даже у подготовленного слушателя отфильтруется, не оставив в формируемой ментальной закладке никакого следа, а уж у простого... Грубо говоря, Дамблдор полчаса распинался, какой умный ученик и перспективный маг был Том Реддл, даже ставил мне в пример, что он был весьма послушным порядкам Хогвартса старостой, а потом парой слов добавлял без всяких подробностей, что из первого состава Упивающихся погибло в войне или посажено в Азкабан более семидесяти процентов. Отвертеться смогли только те, кто вовремя "осознал пагубность своего мировоззрения". Такие вот пирожки с котятами, с толстым намеком на мое возможное будущее.
Кстати, величину внезапно появившегося интереса (Ага, внезапно. Как бы не так! Ручной упиванец-мозголаз сдал меня. Осталось только надеяться, что этим Дамблдор удовлетворился, иначе, что-что, а дураком Дамблдор не был, меня ждет занимательная прогулка за территорию Хогвартса и очередной сеанс потрошения) можно оценить по затратам личного времени директора на мою тушку. Конечно, в мире волшебников, где есть такой артефакт, как хроноворот, со Временем некие особые, немного панибратские отношения, но... Все равно, десять часов за полгода для директора на одного ученика - это весьма немало. По моим грубым подсчетам, я на порядок превысил среднее время общения директора и обычного ученика Хогвартса. И не скажу, что это меня радует. За информацию, которая позволит мне обойти краем самые болезненные мозоли Темного Лорда, конечно, спасибо, вот только чем за нее придется заплатить?
Причем, декомпилируя, если так можно сказать, все то, что вкладывал таким необычным для мага способом мне в голову Дамблдор, можно было понять, что меня готовят в шпионы к Темному Лорду или же, как канал слива дезинформации ему же. И как бы не совсем одноразовый. Хоть что-то... Мда...
Грустно, но вполне ожидаемо. Осталось только положить эти мысли на "видное место" в памяти, сдобрить презрением к названным альтернативам и подпихнуть Волдеморту, честно и откровенно повинившись. Надеюсь, прокатит. Хотя и говорят: "повинную голову меч не сечет", че-т на счет Темного Лорда у меня реально возникают сомнения.
Как бы там ни было, к началу весны я собрал и обработал всю, какую смог, информацию о вариантах решения своей основной на данный момент проблемы. Благодаря Гильермо и Волдеморту, мне стали известны всего четыре варианта, и именно их я и анализировал. Получилась следующая картина. Сразу говорю, что вариант развития событий: "я на все забиваю, ничего не делаю и становлюсь в итоге сквибом" - даже не рассматривается. Итак.
Вариант первый. Изгнание или отречение. С механикой процесса все понятно: либо я отрекаюсь от своей семьи, либо Крэбб отрезает от древа гнилую ветвь.
Положительные стороны: самый бескровный вариант из всех.
Отрицательные стороны. В случае изгнания/отречения, я автоматом становлюсь абсолютно беззащитным несовершеннолетним магом (это в лучшем случае магом, а то и сквибом могу оказаться). А кто у нас будет опекуном? Я думаю, найдется тут такой белобородый дедушка, любящий лимонные дольки. Также, к изгнанным относятся в высшем и среднем свете очень плохо. Лучше даже быть простым магллорожденным, чем изгнанником из благородного рода. Дальше. Изгнанник, естественно, теряет свою фамилию, все родовые дары, не претендует на наследство и больше не имеет никакого отношения к изгнавшему его роду. Читай - оплата Хогвартса тоже ложится лично на мои хилые плечи. И самое главное, при изгнании нет стопроцентной вероятности, что проклятье не сработает. Ориентировочно, семьдесят на тридцать. С такими ставками так рисковать... Ну, не знаю. Да и шансы, даже при условии, что все пройдет как надо, вернуться обратно в род Крэбб абсолютно нулевые. Хм. А у меня, интересно, как у Поттера, есть крестный-в-магии? Ничего не помню о таком...
Вариант второй и третий. Похожие друг на друга: "усиление" и "поглощение слабого сильным". Смысл состоит в том, чтобы с помощью достаточно сложного ритуала переформулировать ограничение проклятья, причем сделать это можно только в сторону усиления или увеличения. Почему именно так, нигде сказано не было.
Усиление проклятья "убить только Логана Крэбба из рода Крэбб" в моем случае, к примеру, будет звучать как: "убить всех Крэббов из рода Крэбб, кроме Логана Крэбба". Положительные стороны. Понятно, что в таком случае я пытаюсь разменять одну жизнь на многие другие жизни, но, учитывая, что в роду Крэбб осталось всего два человека, один из которых я, а другой - цель... М-да. Положительных сторон в данном варианте нет.
В отличие от усиления, поглощение слабого сильным концентрировалось не на возможности сменить цель проклятия, а на размазывании ответственности за неисполнение. Скажем, в моем случае условие проклятье "убить (только одного) отца, Логана Крэбба, или потерять всю магию", новое будет звучать так: "убить всех отцов и потерять за каждого умершего не от моей руки часть магии". Положительной стороной является то, что в этом случае я могу пожертвовать частью своей магии, сохранив нужную мне жизнь. Отрицательная сторона: что сделают со мной окружающие, узнав о такой формулировке?.. Вот-вот.
Очевидно, что и тот, и другой варианты совершенно мне не подходят. Как я не крутил различные логические конструкции, ни одна формулировка меня не устраивала и не могла устроить в принципе. Хотя вон гоблинские Взломщики заклятий довольно часто и успешно пользовались этими способами, но увы-увы. Не мой случай.
Четвертый, последний вариант, скорее фокусируется не на попытке избегнуть или изменить условие выполнения проклятья, а снизить урон от последствий его исполнения. Все же, печать Предателя Крови и клеймо Отцеубийцы - это совсем не то, чем хочется хвастаться в приличном обществе. "Переложение ответственности" может перекинуть последствия действий человека на определенную Силу или Власть. Грубо говоря, когда гоблины убивали людей с именем Матери-магии на устах, ни один из них не скопытился от массы посмертных проклятий последних. Когда священники жгли и топили магов, то все откаты шли не простым инквизиторам-исполнителям, а Римскому Папе (ибо именно его именем и его властью все делалось), который, облеченный всей мощью церкви, плевать на них хотел. Или умирал и заменялся на следующего. Магглов-то много...
Согласно смутным намекам в прочитанных документах Властью признавался тот, кто отдает приказы, которые всеми выполняются. И в Британии такой человек только один. Это, внимание, Министр Магии. Ни Волдеморт, ни Дамблдор таким правом не обладали. Именно поэтому служившие в Аврорате спокойно могли вершить свой суд, не волнуясь о всяких мелочах (если, конечно выживали в бою), тогда как и орденцы, и Упивающиеся очень нехило нахватали проклятий.
К чему это все? А к тому, что если я пройду посвящение в Авроры, и мне дадут задание убить Крэбба, я могу спокойно сделать это, не опасаясь получить клейма Предателя Крови. Но все равно от получения метки отцеубийцы это не спасет.
Беда в том, что попасть в Аврорат со стороны, без рекомендаций, невероятно сложно. Можно даже сказать невозможно. Там тоже не дураки сидят, и пускать в боевой состав всякую шваль или предателей не намерены. Я с папашей упиванцем в Аврорат в качестве служащего, а не заключенного, попаду только в том случае, если Министром или тем, кто ему приказывает, станет Волдеморт. То есть, где-то на седьмом курсе.
Устраивает меня такое? Нет. Слишком долго ждать. И слишком опасно. Вот обидится на Логана Крэбба возрожденный Волдеморт, заавадит ненароком, и что мне делать после?
Да забывать про то, что я дал клятву Рику, пусть и не магическую, побывать у него летом в поместье, не следует. Отец меня никуда не отпустит точно, но и лишиться друга, превращая его в просто формального должника, я не намерен. Вон, я тоже Малфоям должен, но люблю ли я их? То-то же. Значит, мне придется опять бежать, а потом опять возвращаться. В Хогвартсе, под защитой печати и хоть какого-никакого, но порядка, мне нужно протянуть хотя бы до конца четвертого курса, когда на свободе, если что, меня сможет прикрыть Волдеморт.
