И в антиамериканском накале в Европе, не говоря уж о мусульманских странах, угадывается подспудная жажда мировой войны. Соскучились люди! Такого большого мирного перерыва никогда еще не было. Почти 60 лет! Не будь водородной бомбы, какая бы славная получилась война: Франция, Германия, Россия и арабские бойцы — против Америки и Англии!

О том, что США вместе с Великобританией спасли мир от коричневого и красного фашизма никто из «пацифистов», похоже, не вспоминает, как не замечает и того, что и сегодня они выступают против изуверских организаций и режимов.

Как догадывается читатель, аргументацию «пацифистов», проклинающих Америку и Англию за войну в Ираке, как ранее и за бомбардировку сербских фашистов в Боснии и в самой Сербии, я не разделяю. После 11 сентября американские власти должны были предпринять решительные меры, чтобы уменьшить риск новых атак террористов. Да, полностью преодолеть «международный терроризм» можно лишь изменив господствующий в мире строй, но до той неблизкой поры люди имеют право защищать свою жизнь от террористов. Неизменная при этом солидарность Англии с Америкой достойна восхищения.

Ирак Хусейна, после Аль-Каиды и афганских талибов, был следующим самым опасным в мире источником терроризма с применением оружия массового поражения. Хусейн единственный в мире (после первой мировой) применял боевые газы — против курдов и иранцев (около 200 тысяч жертв!), и открыто платил по 25 тысяч долларов семьям палестинских шахидов. На последнее никто почти не обращает внимания: ведь эти шахиды совершали теракты в Израиле! Евреи вроде как и не люди, их можно безнаказанно убивать: они же палестинцев притесняют! Предлагаю читателю представить, что творилось бы в России, если бы узналось, что Саддам Хусейн платит баксы семьям смертников в Чечне!

И все честно мыслящие люди понимают, что оружие массового поражения сохранялось у Хусейна, и он его скорее всего перед войной где-нибудь спрятал, а рабочих, которые прятали, уничтожил. На манер восточных тиранов. Такие тираны от сильного оружия никогда добровольно не избавляются. (Вот и в театре на Дубровке подобное оружие было применено!) А если даже и уничтожил Хусейн запрещенное оружие, то только когда узнал, что Америка и Англия приняли решение атаковать Ирак. Он знал, что еще Клинтон провел законодательную директиву — в случае применения ОМП против американских войск использовать в ответ тактическое атомное оружие. И если бы американцы и англичане отказались вдруг от нападения на Ирак, Саддам мог бы быстро воссоздать химические и биологические боеприпасы, буде он их уничтожил. Эксперты ООН по ОМП считают, что в Ираке для этого имелось все необходимое: опытные специалисты, оборудование и химические компоненты.

Так что рациональных оснований для ритуального антиамериканизма не существует. Как и для ритуального антисемитизма.

В послесловии к рукописи «О самом главном», датированном 9 апреля 1971 года, я, напомню, писал: «Что представляет собой эта моя работа? Пробьется ли она в мир живых и я вместе с нею?». Сейчас уже можно ответить на этот вопрос: по форме вроде бы удалось — печатался, издавался, и вот главная книга худо ли бедно вышла, но … «мира живых» в России не оказалось! Отдельные, разобщенные «живые» личности…

Мне могут сказать, что просто время еще не созрело для синтезного социализма. Возможно, но это трудно решить. Была же Пражская весна и польская «Солидарность», и есть на Западе немалый сектор синтезного социализма. И если бы Россия не задавила революции в Чехословакии и в Польше, то сегодня никто бы уже не мог сказать, что «время не созрело»! Как бы там ни было, а «грандиозный шанс», о котором писал Юрий Линник, упущен. По крайней мере на долгий период. На Западе, в развитых капиталистических странах, люди затянуты в суету накопления-потребления и живут еще относительно благополучно, в третьем же мире людям не хватает интеллектуального ресурса, да и не до поиска им новых идей - надо выживать! (Как теперь и большинству людей в России.)

А тем временем угрозы на человечество надвигаются со всех сторон — экологическая, демографическая, экономическая, террористическая. И боюсь, что когда гром грянет, западные правящие круги кинутся в панике к государственному социализму, к планово-административной системе. Это может представиться им более быстрым и более простым выходом и одновременно сохранит им власть. Разумеется, госсоциализм может дать лишь временный эффект, и поняв это, люди потянутся к синтезному, настоящему социализму, но не будет ли уже слишком поздно?

* * *

За время работы над этой книгой я отошел от публицистики. Сейчас стал присматриваться к газетам и журналам, в которых раньше сотрудничал, и увидел печальную картину: печататься стало почти негде, редакторы поджали хвосты. И я с ужасом обнаружил, что положение возвращается к догорбачевским временам — к России, из которой я эмигрировал! Весной 2004 года мы с женой сдали в Москве квартиру, которую снимали много лет, накопившиеся книги и вещи частично переслали в Мюнхен, частично роздали родственникам и друзьям, и фактически вторично отправились в эмиграцию. Делать мне в России стало нечего, при том что условия жизни там продолжают быстро ухудшаться.