Кто это Юрьин… — См. примечания к письму 1282^*. Ответа на свой вопрос Чехов не получил.

Очерк «На холере»… — См. примечания к письму 1282^*.

1290. А. И. СМАГИНУ

4 марта 1893 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Записки ГБЛ, вып. 8, стр. 17.

Год устанавливается по фразе: «Против прошлого года живется теперь много легче и веселей». В марте 1892 г. А. И. Смагин гостил у Чеховых в Мелихове.

1291. А. С. СУВОРИНУ

4 марта 1893 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. IV, стр. 194–196.

Год устанавливается по сообщению о пребывании Чехова в Москве и отъезде в Мелихово 5 марта (ср. письмо 1292).

Ваш роман… — «В конце века. Любовь», изд. А. С. Суворина. СПб., 1893.

…податного инспектора… — Мих. П. Чехова.

…две рукописи. Статью Бацевича о сахалин<ской> нефти… — О первой рукописи, возможно, шла речь в письме 1284. Статья Бацевича, по-видимому, не была напечатана. Чехов просил прислать ее ему, когда работал над «Островом Сахалином» (см. письмо от 22 января 1892 г. в т. 4 Писем).

Увы, когда-то и я писал ему ругательные письма, а теперь я ренегат!! — Чехов имеет в виду свое письмо к В. М. Лаврову от 10 апреля 1890 г. (см. т. 4 Писем). Высказывания М. А. Протопопова (см. примечания к письму 1284^*) мало чем отличаются от той формулировки анонимного автора, которая вызвала разрыв Чехова с «Русской мыслью» на два года. См. статью Л. М. Долотовой «Чехов и „Русская мысль“ (К предыстории сотрудничества в журнале)» в сб. «Чехов и его время». М., 1977.

О Вас и Вашем письме — ни слова. — О «маленьком письме» А. С. Суворина в ответ на статью Протопопова в «Русской мысли» (см. примечания к письму 1284^*).

Хотел я дать маленький эпилог от себя… — См. примечания к письму 1286^*.

…когда эта повесть выйдет отдельной книжкой. — Суворин не стал издавать «Рассказ неизвестного человека» отдельной книжкой.

1292. А. И. ЭРТЕЛЮ

4 марта 1893 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: «Русская мысль», 1909, № 1, стр. 179.

Год устанавливается по почтовому штемпелю на конверте: Москва 5 марта 1893.

А. И. Эртель ответил 6 марта 1893 г. (Записки ГБЛ, вып. 8 стр. 79).

…я обманул Вас. — Эртель отвечал: «Не беда, дорогой Антон Павлович <…> Буду надеяться, что судьба вновь сведет нас и, кто знает, может быть при более благоприятных условиях. А я с обычною мне бесцеремонностью скажу, что буду рад этому, потому что то представление о Вас как о писателе, которое я уже имею, до известной степени совпало с тем представлением, которое получилось у меня при нашем личном знакомстве. К сожалению, так не всегда бывает, и когда бывает, нужно этим дорожить…» Эртель познакомился с Чеховым 3 марта 1892 г. (см письмо 1292). Этому знакомству предшествовало знакомство литературное. Эртель писал о нем В. Г. Короленко 26 января 1891 г.: «Помнится мне, что прошлою весной я Вам резко отозвался об А. Чехове. Нынешним летом я имел случай познакомиться с книжкою его последних рассказов, и что Вам скажу, большой это талант. Мало того, в нем есть и серьезное содержание, хотя оно не всегда уловляется казенною меркою „направления“. Так, во многих рассказцах последнего томика с такою силою указана трагическая власть „мелочей“ — в „Почтальоне“, в докторе, давшем пощечину фельдшеру, — что, право, стоит всякого „направления“. Большой рассказ — об ученом — разумеется, сыр, и из маленьких есть решительно плохие („Шампанское“). И как жаль, что Чехов так, по-видимому, крепко связан с разбойничьей артелью „Нового времени“. Жаль, ибо в конце концов все-таки остается справедливым, что никакая святость, никакой талант, никакой ум не могут безнаказанно <…> вдыхать атмосферу клоаки». 20 марта 1893 г. Эртель писал Короленко: «Между прочим, познакомился с А. П. Чеховым, жаль, очень поверхностно, — тем не менее он произвел на меня впечатление человека сильного и оригинального» (ГБЛ, ф. 135, р. II, карт. 36, ед. хр. 72). См. также: Б. Л. Бессонов. А. И. Эртель и А. П. Чехов (История литературных отношений и личного знакомства). — «Русская литература», 1972, № 3.

Что касается моего участия в литературн<ом> вечере, то не тревожьте моего праха. — Как можно заключить по одному из позднейших писем Эртеля (от 23 августа 1894 г. — ГБЛ), речь шла о вечере в пользу школы, устроенной Эртелем.

Когда-то я играл на сцене… — В любительских спектаклях в гимназические годы. Об этом вспоминали братья Чехова и сестра. М. П. Чехов, например, писал: «…гимназисту Антоше принадлежала главная инициатива, и он всегда являлся в одной из первых ролей. Будучи еще детьми, братья Чеховы разыграли „Ревизора“ (Чехов играл городничего) и устраивали спектакли и на малороссийском языке, в одном из которых (кажется, это была пьеса Котляревского „Москаль-Чарівник“), Антоша играл роль Чупруна. Одной из любимых его импровизаций была сцена, в которой таганрогский градоначальник <…> приезжал в собор на парад в табельный день и становился посреди храма на коврик, окруженный сонмом иностранных консулов» (М. П. Чехов. Антон Чехов. Театр, актеры и «Татьяна Репина». Пг., 1924, стр. 7). Гимназический товарищ Чехова А. Д. Дросси вспоминал о постановке водевиля П. Григорьева «Ямщик, или Шалость гусарского офицера»: «Нельзя себе представить того гомерического хохота, который раздался в публике по появлении Антона Павловича, и нужно было отдать ему справедливость — играл он мастерски» («Приазовская речь», 1910, № 41, 18 января). Сестра Дросси Мария Дмитриевна утверждает, что Чехов в домашних спектаклях предпочитал «роли неудачников и меланхоликов. В „Лесе“ он играл Несчастливцева» (ЛН, т. 68, стр. 538).

1293. П. А. СЕРГЕЕНКО

7 марта 1893 г.

Печатается по автографу (ГМТ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 139.

Год устанавливается по письму П. А. Сергеенко от 27 февраля 1893 г. (ГБЛ), па которое Чехов отвечает.

…вообразить себе Жужелицу в роли Офелии. — Прозвище К. А. Каратыгиной, исполнительницы характерных ролей.

Ты не поверил мне, что у меня была больна сестра? — Сергеенко писал: «Был на минуту в Москве, заходил к брату, у которого удостоверился, что сестра, Мария Павловна, которая да поправится скорее, действительно была больна, и я положил гнев на милость».

Насчет билета… — Речь шла о бесплатном проезде по железной дороге.

Значит, и с XII я познакомлюсь лишь осенью. — См. письмо 1276 и примечания к нему^*.

Отчего остановилась «Моск<овская> газета»? — Объявление о приостановке «Московской газеты» было напечатано в № 58 от 28 февраля. Приостановка была вызвана предполагаемой сменой редакции.

1294. В. А. ГОЛЬЦЕВУ

8 марта 1893 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано в сб.: Памяти Виктора Александровича Гольцева. Статьи, воспоминания, письма. Под ред. А. А. Кизеветтера, с портретом В. А. Гольцева и группы литераторов. М., 1910, стр. 208, с датой — 8 мая.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: почтовый вагон 9 марта 1893; Москва 9 марта 1893.

В. А. Гольцев ответил 25 марта 1893 г. (ГБЛ, ф. 77, карт. X, № 37; сб. «Памяти Виктора Александровича Гольцева», стр. 137). Опубликовано с датой: 17 марта; очевидно, помета Чехова: «93, III» была прочтена как «17, III». Дата устанавливается по почтовому штемпелю на обороте открытки: 25 III. 1893.