Медведь заговорил. С грубым британским акцентом там было написано: «Привет, Лессинг! Подросток здесь! Запомнить меня? Джейсон Холлистер?
Чудесный разрыв.
Бог Всемогущий!
Его боевые рефлексы все еще были хорошими. Он выхватил медведя из рук ребенка, дико огляделся по сторонам, предупреждающе взвыл, швырнул игрушку к суповым котлам в самой пустой части столовой и нырнул на девочку. Стулья скрипели и скользили, кувыркаясь под столом.
Раскат взрыва унес все звуки, весь слух, все дыхание и все ощущения.
Посуда и столовые приборы превратились в осколки; горячий суп превратился в огненный напалм; кастрюли и сковородки летели, как пушечные ядра. В плюшевом мишке не только был заряд взрывчатки, но он был напичкан невидимыми шипами: острыми четырехконечными звездами из хрупкого пластика, которые с визгом разлетались во все стороны, разрезая все, что попадалось на их пути.
Прошли секунды, прежде чем начались крики.
Лессинг распласталась на девушке, столешница рухнула на них обоих. Он не знал, пострадал ли он. Бомба упала за прилавком, ограничив прямую силу взрыва. Большую часть ущерба нанесли кальтропы. Мысленным взором он снова увидел людей за стойкой: двух или трех секундантов заключенных, четырех или пяти охранников и кучки кухонных прислуг у кофейных урн. Теперь они все были мертвы.
Он убил их.
Но что он мог сделать? Остальная часть комнаты была забита; десятки бы погибли, если бы он бросил проклятого медведя куда-нибудь еще! Он также не мог броситься и окунуть бомбу в кастрюлю с супом; модемные демо-устройства были водонепроницаемыми.
Ребенок извивался и стонал. Когда он попытался откатиться от нее, он обнаружил, что ранен, но насколько сильно он не был уверен. Они лежали в красной луже, и он инстинктивно понял, что это его кровь, а не ее. Его левая рука не работала, и что-то было не так с лицом. Он исследовал языком и наткнулся только на воздух: левая щека его была либо разорвана настежь, либо отсутствовала совсем. Оба глаза все еще функционировали, хотя левый был затуманен.
Странно было то, что ему не было больно. У него не было вообще никаких ощущений. К его еще большему удивлению, головная боль прошла.
«Мы не… мы не могли… это были не мы…» Кто-то стонал над ним. Это звучало как Готшальк. Ноги топали по столешнице над его ногами. Это было больно, и он вскрикнул. Стол наклонился, поднялся и ушел, открыв ему вид на неровную, почерневшую дыру в шлакоблоках дальней стены, где раньше была стойка кафетерия. Снег уже присыпал, чтобы скрыть кровавую бойню.
Гарпия Готшалька сидела на нем сверху, рыла лапами, копала, пытаясь добраться до ребенка. Позади нее был виден сам лидер повстанцев, его борода и рубашка были забрызганы красным. Женщина грубо толкнула Лессинга, обругала его и вытащила обмякшего, почерневшего от грязи ребенка. Она прижала ее к себе, напевала ей, затем поднялась и пошатнулась прочь.
Боль начиналась сейчас. Скоро это будет агония, если он первым не истечет кровью.
На этот раз либералы оказались невиновны. Они погибли здесь так же, как и люди Лессинга. Джейсон Холлистер — «Подросток» из спецоперации «Чудесный разрыв» — подарил ребенку плюшевого мишку. Лессинг не видел Холлистера среди пленных, а это означало, что он ушел еще до сдачи. Прямо сейчас этот ублюдок, вероятно, наблюдал за своим кровавым триумфом по Home-Net в каком-нибудь райском отеле в Сан-Франциско!
Затрещал огонь автоматического оружия. Крики и выстрелы эхом раздавались в хаосе, и он почувствовал запах дыма. Вот вам и хорошая реклама! Женщина визжала и продолжала визжать; Лессинг задавалась вопросом, была ли это ведьма Готшалька или Дженнифер?
Он пошел спать, стреляя или не стреляя.
Много-много позже он проснулся после ленивого дня, проведенного в кино с Эмили Петрик. Их собственная любовная сцена была гораздо более пикантной, чем та, что была на экране. Теперь ему снова было скучно и по-домашнему.
Без предупреждения ткань этой вселенной разорвалась, и он услышал, как кто-то сказал: «Возможно, ему понадобится пересадка глаза. Есть такой в наличии?
Второй голос пробормотал: «Да. Думаю да. В Кламат-Фолсе.
— Возьми это здесь, на всякий случай. Однако это рука будет жесткой. Кальтроп пронзил ему щеку и попал в плечо. Много повреждений. Какая у него группа крови?»
— На жетоне, док. Пальцы схватили его за горло.
«Угу. Принесите ему носилки и подготовьте его к немедленным операциям. Однако женщина-либерал мертва. Нужен мешок для трупов для нее. Ее муж тоже. Господи, наши ребята офигели от автоматики!»
— Так и надо поггерам! Это была их чертова бомба! Как поживает ребенок, на которого напал полковник?
«Напугана до чертиков, но ладно».
«Что за чушь…!»
Он вернулся в театр, чтобы найти Эмили. Возможно, во второй раз фильм будет лучше.
Вы спрашиваете, есть ли у Партии Человечества решение проблемы преступности? Спасибо, юная леди!
Ответ: да. Мы пересматриваем все наши законы и реструктурируем наши правоохранительные процедуры. Мы переписываем юридические книги, стандартизируем, сокращаем, избавляемся от мусора и переводим важные законы на язык, понятный каждому. Для этого мы используем наши самые большие компьютеры: машины, которые могут читать, переваривать, ссылаться и сопоставлять тысячу книг в час… и излагать суть в книжной форме! Мы устанавливаем компьютерные терминалы в каждом полицейском участке, больнице, здании суда, тюрьме и правительственном учреждении. Единый банк данных будет охватывать не только все штаты Союза, но и зарубежные страны, которые подписаны на нашу информационную сеть. Наши компьютеры анализируют почерк, проверяют вещественные доказательства, ищут файлы с данными, сравнивают голосовые записи… даже проводят вскрытие… и все это за считанные минуты, и теперь мы используем генетические коды ДНК, чтобы определить, принадлежит ли волос, образец крови или кусочек ткани данному человеку. Лазейки и технические детали будут устранены по мере стандартизации процедур сбора доказательств. Более того, мы работаем над разработкой безопасных, гуманных и практически непревзойденных методов допроса. Вместо недель или месяцев подготовки дела большинство дел можно передать в суд практически сразу.
А как насчет длительных задержек судебных разбирательств, переговоров о признании вины, неравных приговоров за аналогичные правонарушения, переполненных тюрем и системы условно-досрочного освобождения?
Компьютеры и стандартизированная правовая система, конечно, не смогут решить всех этих проблем, но они помогут. Прямые дела, при наличии веских доказательств и отсутствии смягчающих обстоятельств, могут быть решены с помощью компьютера. В конце концов, почему бы и нет? Зачем тратить время и деньги? Наши сложные компьютеры, проверенные судьями-людьми, могут обрабатывать около восьмидесяти процентов всех дел. Остальным все равно потребуется судья и присяжные. В этих случаях также помогут компьютеры, а также сокращение наших юридических книг и реструктуризация нашей системы. Мы также собираемся позволить нашим компьютерам учитывать модели поведения, психологические профили и данные предыдущих судимостей. С рецидивистом будет гораздо сложнее.
Условно-досрочное освобождение? Отпуск за хорошее поведение?
Мы избавляемся от обеих этих концепций. Это не более чем вращающиеся двери, которые возвращают преступников на улицу; они применяются неравномерно и не снижают преступность ни на йоту. Мы считаем, что закон должен говорить то, что он означает, и означать то, что он говорит. Вы совершаете преступление, вы отбываете время. Конечно, нам нужны другие решения проблемы переполненности тюрем и грязных, унизительных и опасных условий содержания в тюрьмах. Эти проблемы только усугубятся, если мы осудим больше преступников, вынесем более строгие приговоры и прекратим условно-досрочное освобождение, как я предложил. Заключение людей в тюрьму обходится дорого, и оно не приводит к желаемым результатам: изменению поведения. Тюрьмы — отличные школы для молодых преступников; они являются рассадниками наркотиков, СПИДа, насилия и сексуальных отклонений; а реабилитация — такая же редкость, как ангельские перья! Сегодня семьдесят четыре процента наших заключенных выйдут на свободу, совершят новые правонарушения и будут отправлены обратно в более бессмысленное заключение. Реабилитация просто не является результатом тюремного заключения. Мы не можем их удержать и не хотим, чтобы они уходили. Либеральное решение состоит в том, чтобы произносить банальности об улучшении окружающей среды, создании рабочих мест и трате большего количества денег. Ваши деньги. Мы видели, насколько это бесполезно! Вы немного выигрываете здесь, вы много теряете там, и ваша проблема продолжает расти. Поймите это: не существует «доброго» решения. Нет другого способа снизить преступность… кроме как избавиться от преступников. С прискорбием и со всем состраданием на свете мы должны прийти к единственному существующему решению: мы должны казнить серьёзных преступников как можно гуманнее и мягче, без промедления и исключений. (Шум).
Позволь мне объяснить! Смертная казнь будет применяться только к лицу, осужденному за тяжкое злостное преступление или за серию менее тяжких преступлений! Это не преступление на почве страсти или единовременный промах. «Злостное преступление» — это преступление, которое сознательно и умышленно совершается и включает в себя преднамеренное и необоснованное насилие, садизм, жестокость по отношению к ребенку или беспомощной жертве, антигосударственную деятельность или деятельность, направленную против этноса, или другие отягчающие факторы. Впервые совершено мелкое злостное правонарушение. Все получат тюремный срок вместе с переподготовкой и образованием. Второе нарушение повлечет за собой более длительный срок, плюс интенсивную терапию и четкое предупреждение, что это последний шанс! Третье такое преступление будет караться смертной казнью. Приговор будет пересмотрен на предмет точности и справедливости, но после этого не будет никаких дальнейших задержек или апелляций.
Несправедливый? Варварство?
Нисколько! Мы должны удалить социальные единицы, которые работают неправильно и наносят вред другим единицам вокруг себя. Мы должны пропалывать наш сад, вынимать из бочки гнилые яблоки, уничтожать злобных собак и выбраковывать дефектный скот. В этом нет ничего бесчеловечного. Это гораздо гуманнее, чем возвращать преступников в тюрьму, чтобы они прожили жизнь в безнадежности и деградации! Сообщество… этнос… — наша первая обязанность; мы должны защитить его от тех, кто хочет его уничтожить. Этнос ничего не должен антисоциальным личностям. Никакого общественного договора не существует, пока обе стороны не подпишут его.
Святость человеческой лиры?
В каком обществе человеческая жизнь когда-либо была по-настоящему священной? Говорить на словах легко: как часто мы слышим «подставь другую щеку»! Скажите мне, какая нация когда-либо действительно следовала этой заповеди! Мы будем максимально использовать возможности для позитивного развития. Тем, кто дает, мы вернемся в десятикратном размере. Будут устранены только те, кто все еще не может соблюдать наш общественный договор после того, как все средства правовой защиты будут исчерпаны. Это будет сделано с максимальной добротой и достоинством. Но мы это сделаем. Мы не можем позволить себе поступить иначе.
Кто мы такие, чтобы судить, спросите вы?
Кто такой, чтобы судить что-либо? Кто дает мне право говорить вам не парковаться здесь, не выбрасывать мусор у моего подъезда, не воровать моих цыплят? Это общественный договор. Вы даете нам право действовать, выбирая нас. Если вы не согласны, то выберите кого-нибудь другого! Если вы примете наш контракт, то мы будем судить и выполнять нашу программу с как можно меньшим лицемерием и ложным пиететом!
А как насчет случайных судебных ошибок: бедняка утащили умирать за преступление, которого он не совершал?
Такие случаи редки; они станут еще реже, когда мы внедрим нашу технологию. Меньше невинных людей будут осуждены, и никто никогда не будет казнен без явного доказательства насильственной антиобщественной деятельности или рецидивизма.
Люди сейчас в тюрьме? Профессиональные преступники с большим прошлым?
Они закончат свои нынешние сроки, а затем выйдут на свободу. Им также скажут, что в следующий раз, когда они совершят жестокое преступление, их казнят без колебаний и извинений.
Заявление о безумии?
Оно по-прежнему будет там для тех, кто этого заслуживает. Мы разрабатываем более эффективные тесты и методы лечения для тех, кто страдает психическими заболеваниями. Однако оправдание безумия будет не так легко доступно, как раньше: мы считаем, что большинство людей достаточно рациональны, чтобы нести ответственность за свои действия, какими бы ни были их детские травмы или другие психологические проблемы. Мы будем сострадательны; это все, что я тебе обещаю.
Нет-с, мы не собираемся казнить нарушителей ПДД, сколько бы у них ни было штрафов! (Смех) Однако безвозвратная потеря водительских прав будет более распространенной, а смерть или травмы в результате вождения в нетрезвом виде или по неосторожности действительно являются «жестокими преступлениями». Автомобиль — смертоносное оружие.
Что еще? Ты, в первом ряду, мисс. Равенство? Не приведут ли смертные приговоры для серьезных правонарушителей к тому, что будет казнено больше чернокожих и представителей других меньшинств, чем белых?
Ответ: да, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, пока меньшинства останутся среди нас. Однако мы не допустим никакого неравенства; все граждане равны перед судом! Факторы, которые заставляют чернокожих или другие меньшинства совершать больше преступлений, чем белые, — это другой вопрос: они будут устранены как можно быстрее. Мы считаем, что эмиграция в более этнически однородные страны — лучший подход к решению этой проблемы. Пока наша программа эмиграции не будет полностью реализована, мы также будем исправлять окружающую среду, улучшать образование и предоставлять возможности тем меньшинствам, которые временно остаются среди нас. Чего мы не потерпим, так это высокого уровня преступности… по любой причине! Мы готовы пропалывать наш сад; если другие среди нас не желают пропалывать свои, то мы сделаем это за них.
Последний вопрос? Ты, молодой человек в очках в третьем ряду? А что насчет адвокатов? Будет ли ваша юридическая степень по-прежнему иметь какую-то ценность после обновления нашей судебной системы?
Ответ — утвердительное «да». Мы не пойдем так далеко, как Шекспир: «Первое, что мы сделаем, давайте убьем всех адвокатов». (Смех) Будет меньше юристов Tor, поскольку наша компьютерная сеть возьмет на себя определенные функции: меньше апелляций, меньше повторных судебных разбирательств, меньше длительных корпоративных дел, меньше присяжных, меньше решений, зависящих от богатства, удачи, харизмы или других личных факторов. Юристы потребуются для подготовки доказательств и консультирования клиентов. Они могут зарабатывать меньше денег, чем сейчас, и им придется изучить некоторые новые концепции права. Сегодняшняя путаница не может и не будет продолжаться.
— из дискуссии, проведенной Винсентом Дорном с учениками Центральной средней школы Литл-Рока, штат Арканзас, в понедельник. 1 августа 2050 г.
