С точки зрения типологий, нелогичная речь чаще всего связана с низкой психософской логикой (третьей или четвёртой), однако у каждого человека речевые навыки могут быть до определённого уровня натренированы и улучшены, для этого существует риторика. Низкая логика чаще всего не является препятствием для логичной речи, если у человека интеллект выше среднего уровня. В таких случаях дополнительных тренировок может почти не потребоваться. 51. ЧИ – это креативные идеи

Отчасти это действительно так, только под идеями и креативностью каждый подразумевает что-то совершенно своё.

Кто у нас самый стереотипный в соционике генератор идей? Конечно же Дон Кихот! Так вот любители мульти-пульти соционики типируют в донкихотов ЛЮБОГО человека, который рассказывает окружающим КАКИЕ-ЛИБО идеи.

При этом:

Иде́я (др.-греч. ἰδέα «вид, форма; прообраз») в широком смысле – мысленный прообраз какого-либо действия, предмета, явления, принципа, выделяющий его основные, главные и существенные черты.

Т.е. идея это некий замысел чего-либо. Если у нас только донкихоты замысливают нечто, то чем же занимаются все остальные?

Как и во многих других случаях с соционическими квадратно-гнездовыми шаблонами суть явления путается с его формой. Идеи приходят в голову вообще всем людям, независимо от их соционических типов. Кому-то их приходит больше, кому-то меньше, но идея это простейший результат психической активности. У нас есть органы чувств и мышление, мы постоянно обрабатываем информацию из внешнего мира, анализируем свой опыт и принимаем решения. Придумать, что приготовить на обед, куда сходить за новой одеждой, как провести выходные, как пораньше уйти с работы перед праздниками, кого позвать на День рождения, как заработать денег – это всё идеи бытового плана, для рождения которых не нужно быть ни гением, ни донкихотом, ни интуитом.

По любой из соционических функций человеку приходят идеи. Функции, которые у человека есть сильные, дают ему идеи в соответствии с тем контекстом, в котором они работают.

Примеры идей по сенсорике: придумать, как сделать торт, который будет вкуснее магазинного. Какую подобрать ткань для пошива одежды, чтобы она подходила конкретному человеку и была приятна телу. Как увеличить своё влияние на работе, как снизить влияние соперников. Какие меры предпринять для укрепления своего здоровья. И так далее.

Идеи по интуиции: какие новые формы искусства можно представить. Как будут развиваться общественные тренды в ближайшие 3-5-10 лет. Как выйти за рамки привычного в музыке и кино. Какие идеи назревают в обществе. Что скрыто в творчестве такого-то писателя или художника.

Идеи по логике: какая технология наиболее эффективна в организации работы медицинских учреждений. Как наиболее практично распределить задачи разного уровня сложности. Какую схему взаимодействия различных философских концепций можно предложить. Какие виды бизнеса наиболее выгодны в условиях такой-то страны. Какие профессии будут актуальны в будущем.

Идеи по этике: как поменялась общественная мораль за последние 20 лет. Что движет людьми в таком-то сообществе. Как меняется моё отношение к таким-то людям и почему. Что можно и что нельзя допускать в отношениях. Как должен вести себя человек, которому можно доверять. Почему не сложились отношения у таких-то людей.

Как видно из вышеприведённого, любой человек может (если захочет) озвучивать свои идеи по своим сильным функциям. Там выше шансы того, что человек может предложить что-то полезное, особенно если его слова подкреплены позитивным опытом.

У нас на типировании не раз бывали люди, которых относили к донкихотам, потому что они «всем рассказывают свои идеи». Во всех случаях люди к типу ИЛЭ не относились, и даже интуитами были далеко не всегда.

52. Болевая ЧИ тяжело делает выбор

Страх делать выбор напрямую связан с несколькими важными моментами:

– сложно оценить, какой вариант лучше;

– недостаток информации о возможных вариантах выбора и их количестве;

– неуверенность в последствиях выбора;

– страх брать на себя ответственность за выбор, желание пустить всё на самотёк, чтобы выбор сделал кто-то другой или чтобы обстоятельства сами стали концентрироваться вокруг какого-то конкретного варианта.

Ни один из этих пунктов напрямую не связан с соционической ЧИ. Да, может быть, в некоторых случаях чёрные интуиты действительно склонны делать выбор по наитию, т. к. в какой-то ситуации им может прийти внезапное озарение о благоприятном для них конечном исходе совершаемого выбора.

При этом болевые ЧИ (а это всего два типа – ЛСИ и ЭСИ) видят мир иначе, и могут опираться либо на свои сильные функции (оценка влияния и имеющихся ресурсов + логический или этический мотив принятия решения), либо на ценностную для них БИ, которая вполне поддаётся тренировке в плане тонкого ощущения складывающихся тенденций жизни с точки зрения их внутренней динамики.

Как видим, оценка ситуации для принятия решения имеется у всех типов (и у болевых ЧИ в том числе), просто способы это делать разные.

Болевой ЧИ недостаёт вариативности мышления, но с выбором напрямую это не связано. По нашим наблюдениям, сложности с выбором могут возникать у всех типов, если у них проблемы с волей, которые лежат за пределами соционики. К примеру, у маршала Георгия Жукова (ЛСИ) проблем с выбором не было, как нет их и у Владимира Путина (ЛСИ). Сильная воля как способность легко брать на себя ответственность и быстро принимать решения это отдельный параметр, который не связан с соционическим типом. 53. Белые интуиты пунктуальны

Поскольку белую интуицию назвали «интуицией времени», это порождает ряд прямых (точнее, кривых) ассоциаций. Если «интуиция времени» сильная – значит, человек якобы пунктуален и никогда не опаздывает.

Белая интуиция действительно отчасти связана со временем, но вовсе не с тем, которое показывают часы. БИ – это в первую очередь интровертная функция, а значит – субъективная. Точно так же, как нет одинаковых моральных норм у 10 Драйзеров, так же нет и совпадающего внутреннего времени у 10 белых интуитов. Причём белая этика – это хотя бы рациональная функция, которая по природе своей основана на разуме и обладает последовательностью в своих проявлениях, поэтому во многих значимых моментах позиции белых этиков будут пересекаться. А вот белая интуиция – это самая иррациональная и абстрактная функция из всех восьми, т. к. ЧИ хотя бы привязана к объектам внешнего мира, а БИ не привязана ни к чему, кроме своего носителя.

Итак, если у нас имеется белый интуит, то лучше всего он ориентируется во внутренней динамике процессов, происходящих с ним и вокруг него. Это смутное и тонкое ощущение хода событий как на глобальном уровне, так и локально, в обычной бытовой ситуации.

Белая интуиция чувствует различные веяния времени точно так же, как можно увидеть погоду за окном. Какой-то период может быть динамичным и благоприятным для конкретного белого интуита, и тогда он чувствует, что его внутренний ритм гармонирует с тем, что происходит вокруг. А порой внутренний темп замедляется / ускоряется, и такой человек вдруг «выпадает» из неких объективных процессов – работу у него не получается делать в срок, нужный транспорт не приходит, встречи с какими-то людьми «не срастаются», события разворачиваются в какую-то другую сторону. И белый интуит, который имеет хорошие навыки самоанализа и достаточно умеет прислушиваться к своей «чуйке», умеет это всё гармонично учитывать, чтобы события «текли» в нужную ему сторону с нужной скоростью, и чтобы количество неприятностей на этом пути было минимальным.

Ну и причём тут объективное рациональное время, которое у всех на часах? А ни при чём. Усиление белой интуиции в психике человека изрядно добавляет ему т. н. «иррациональности», несобранности, непоследовательности – для внешнего наблюдателя. В том числе это происходит даже с рациональными типами – например, с ЛИЭ Джеками, которые множество раз нам рассказывали, что порой у них случаются проблемы с тем, чтобы поспевать за установленным извне чужим графиком. А у них свой темп и ритм, «своё» субъективное время. От чего оно зависит – это вообще тема для отдельных исследований.