– Хорошо. Теперь кратко вспомним основные понятия о том, что такое партия пролетариата. Партия — это, во-первых, авангард рабочего класса. Что такое авангард?

   – Авангард, во-первых, очень близок к классу. Если ваш авангард ушёл вперёд, он уже не авангард, а отдельный, самостоятельно сражающийся отряд; а если он сзади, то он арьергард. Поэтому авангард — это рабочие, которые осознают свои интересы и наиболее активно борются за них, и те из представителей других слоёв, которые помогают рабочим в этой борьбе, то есть передовые интеллигенты, которые вносят сознание в рабочее движение.

   – То есть авангард — это самая образованная часть рабочего класса, самая боевая, самая передовая, но при этом не оторванная от общей массы.

   – Если он оторван, он уже не авангард. Оторвался уже — ушёл вперёд. Разведотряд, и он может погибнуть очень легко и пользы от него уже для класса мало. Кто составляет партию рабочего класса: а) наиболее сознательные рабочие, которые дошли до осознания ситуации собственной головой и своим трудом, и/или с помощью партийной интеллигенции; и б) члены других классов и слоёв, готовые служить рабочему классу, не потому что он правящий, а потому что он передовой.

   – Можно сказать, что при таких условиях, при их выполнении, партия является ядром диктатуры пролетариата?

   – Да. Руководящим ядром диктатуры пролетариата. Она присутствует во всех звеньях, она как цемент, связывает всё воедино, одухотворяет, оживляет, собирает, контролирует, вдохновляет, подаёт пример и организует.

   – И чтобы партии не прогнить, существуют самокритика, партмаксимум, товарищеский контроль.

   – Обязательно! Ленин, например, требовал, чтобы чиновников-коммунистов наказывали строже чем беспартийных.

   – А мне нравится ещё практика КНДР, где все, в том числе высокие партийные боссы, за исключением председателя партии, один месяц в году работают рабочим или простым сельским работником, для того чтобы они не отрывались ни от коллектива, ни от народа.

   – Это замечательная практика. Я разговаривал с заведующим отделом ЦК Трудовой партии Кореи, он сказал: «Вы извините, что я вас раньше принимаю, чем более мелкие руководители, но завтра я уезжаю неосвобождённым секретарём в партийную организацию, буду рис сажать вместе с другими. И этим буду заниматься месяц и одновременно выполнять свои партийные функции.

   – В западной традиции существует привычка делить власть в государстве на три ветви, как они говорят. И в этом они видят залог стабильности и справедливости, что каждая ветвь за другими присматривает, как три головы Змея Горыныча: законодательная, судебная, и исполнительная. Давайте рассмотрим, как, если использовать этот лексикон, устроена советская власть?

   – Советская власть категорически противоположна любому разделению властей.

Давайте последовательно разберёмся.

   – Как суды должны быть организованы при советской власти?

   – Раз это советская власть, то кто должен решать все вопросы? Все вопросы должны решать сами рабочие, сами трудящиеся. Но трудящиеся не знают права, хотя советское право создано в интересах рабочих людьми, которые думали об интересах рабочего класса. Должны быть специалисты в области права. Поэтому в Советском Союзе, например, было так: из специалистов в области права, избирался судья, избирался населением района на пять лет, а каждый год рабочими коллективами направлялись новые народные заседатели — двое — из предприятий соответствующего этого района. Подкупить такой суд невозможно, потому что каждый год меняются народные заседатели. Судья с точки зрения закона рассуждает, а товарищи рабочие, пришедшие в народные заседатели, с точки зрения классовой справедливости, и у них большинство.

   – И получается, что судью выдвигает коллегия судей, то есть, условно говоря, профсоюз судебный, специалисты, но избирают трудящиеся люди. И также трудовые коллективы выбирают двух народных заседателей.

   – И две трети голосов получается у народных заседателей.

   – И это позволяет гарантировать суд от формального подхода к делу, от того, чем «страдает» буржуазный суд.

   – А сейчас, смотрите, в буржуазном суде «совещательная» комната. Кто с кем совещается? Судья сам с собой? Смешно даже.

   – Михаил Васильевич, обратите внимание, насколько буржуи научились подавать недостатки своей системы как достоинства!

   – Молодцы.

   – Они же такую фразу используют: «Закон суров, но это закон». И они используют очень часто эту фразу, когда судья говорит: «Я бы вас по-другому бы судил, по человеческим мерилам, но вот формально мне закон предписывает это, я вынужден это сделать». Очень хорошо пропаганда у них поставлена!

   – Хорошо. У нас тоже хорошо было: закон, если он не соответствует интересам рабочего класса, изменяется или отменяется, и такими людьми, которые могут выступить инициаторами отмены или замены этого закона, были, прежде всего, именно те самые народные заседатели, которые имели колоссальный опыт и практику участия в реальных судах, и видели всё собственными глазами, прочувствовали всё сами.

   – Мы плавно подошли к законодательной власти: как в советском государстве принимаются законы?

   – Законы сначала надо разработать, это должны делать специалисты.

   – То есть это делают судьи?

   – Нет. Закон — это же выражение воли класса, поэтому в разработке законов обязательно должна участвовать партия и специалисты в области изучения интересов рабочего класса, знающие современную обстановку и условия борьбы, и правовую систему. В то же время в разработке обязательно должны принимать участие и рабочие — члены партии и советов.

   – После того как закон разработан, то на Съезде Советов этот закон утверждается?

   – Принимается.

   – Принимается советом в зависимости от того, какого уровня закон, какому уровню советов он соответствует?

   – Да, районным советом, областным советом, республиканским советом, Съездом Советов.

   – И, наконец, исполнительная ветвь власти, правильно я понимаю, что в советском государстве — это советы плюс госаппарат.

   – Правильно. Исполнительная власть — это прежде всего госаппарат, но этот госаппарат могут составлять те люди, которые избраны в то же время в советы, а советы вовсю должны анализировать, контролировать и проверять этот самый госаппарат, как он работает. Тем более, что депутат выше, чем чиновник того же уровня.

   – Очень тонкий, но важный момент. Партия, по сути дела, влияет на исполнительную власть через участие членов партии в работе советов, в профсоюзах, а не напрямую. Если партия напрямую влияет на госаппарат — это будет диктатура партии, то, чего хотел Троцкий.

   – Ну, или нечто похожее на диктатуру партии.

   – А вот чтобы была диктатура класса, партия влияет через советы и профсоюзы, не лоббируя или принуждая, а убеждением, пропагандистской работой и личным примером тех членов партии, которые являются и членами профсоюзов и/или избраны в советы. Не используя только административный ресурс, это важно, а убеждением, просвещением и личным примером!

   – Совершенно верно. Партия доводит то, что является нужным, необходимо вытекающим из интересов рабочего класса, до лучших представителей класса, и они, воспользовавшись своими правами, это нужное реализуют сами. Партия не подменяет Профсоюзы и советы, хотя в каждом профсоюзе есть партийное ядро, и в советах есть партийное ядро. Но, как правило, меньшинство.

   – Члена партии могут выбрать в советы и назначить в госаппарат.

   – Могут, но это не значит, что всё должно состоять из партийных. Ничего подобного. Наоборот, нужно привлекать всё время беспартийных, чтобы людей проводить через систему управления, увлекать их, вовлекать их, и, тем самым, обучать.