– Слабость профсоюзного движения в том, что профсоюз ограничен только улучшением положения в рамках экономики капитализма, серьёзной политической борьбы в рамках профсоюза вести не получится. Можно улучшить своё положение, потому что есть относительная прибавочная стоимость и есть абсолютная прибавочная стоимость[34], но для выдвижения и осуществления политических целей профсоюзы недостаточны.

Абсолютная — это когда вас больше заставляют работать, а платят за единицу рабочего времени меньше.

Относительная — развивают технику и немножко приплачивают, создавая иллюзию роста благосостояния. Капиталист получает благодаря развитию техники, к примеру, 80% прибавки, а вам отдаёт 20%. И всё время получается так, что одни очень быстро богатеют, другие очень медленно повышают своё благосостояние, и разрыв между бедными и богатыми увеличивается с каждым годом всё быстрее.

   – Михаил Васильевич, получается, что у профсоюзов есть два больших положительных момента:

первый — обучение совместной организованной борьбе,

второй — профсоюзы помогают, хотя и в рамках капитализма, вести экономическую

борьбу, отстаивать экономические интересы рабочего класса.

   – Да, и два отрицательных момента.

Первый состоит в том, что мы получаем улучшение, но дальше капитализма мы в принципе не двинемся.

И второй сильный отрицательный момент: из-за того, что в профсоюзе разнородные по политическим взглядам группы соединяются, с разными интересами, с разными взглядами, даже рабочие могут быть из разных партий в одном профсоюзе, то общее у них — это как раз-таки экономические вопросы, но экономика в рамках капитализма, и поэтому дальше двинуться профсоюзная борьба не может, так как постоянны политический разброд и шатания из-за различных взглядов членов профсоюза.

Поэтому рабочий класс должен осознавать свои интересы как класса, и поэтому он должен думать не только об экономике, но и о политике, а политика — есть классовая борьба за завоевание, удержание и осуществление государственной власти.

Политика — это классовая борьба за завоевание, удержание и осуществление государственной власти.

   – Получается, что, если рабочий класс хочет дальше идти по направлению к социализму, он должен озаботиться тем, чтобы создать или усилить и укрепить свою партию, не только профсоюз, а обязательно и партию, так как именно партия позволяет вести политическую борьбу.

   – Да, и можно сказать, что, если профсоюз — это средняя школа коммунизма, то партия — это высшая школа коммунизма.

   – Очень, на мой взгляд, ценное замечание и очень мне понравилось, что теперь стало и для меня тоже гораздо более понятно, как с помощью профсоюзов мы переходим от стихийности к организованности, от экономической борьбы к политической.

Вопросы для самопроверки:

Что такое профсоюз?

В каких профсоюзах участвовать?

Положительное в профсоюзах.

Отрицательное в профсоюзах.

Что даёт сочетание участия в кружке, учёбы в Красном университете и работы в профсоюзе?

«Рабочий класс без революционной партии — это армия без штаба» Иосиф Сталин «Об основах ленинизма»

   – Мы разобрали две важные темы, — образовательная борьба (борьба с умственной ленью) и экономическая борьба, — и остановились на том, что профсоюзы и кружки имеют свои ограничения и, что с помощью только профсоюзов или кружков и даже их соединения, мы не вырвемся из капитализма, не перейдём к социализму. Что делать дальше?

   – Прежде всего уяснить, что буржуазия, имея власть, имея экономическое господство, обеспечивает своё большинство и в сфере идеологии, то есть идеология господствующего класса, является господствующей идеологией. Сколько бы ни было у нас кружков или университетов, буржуазия спокойна. Дескать, делайте, делайте: вы делаете свои университеты, а мы вам через интернет, через СМИ, через книги вливаем такой объём буржуазной идеологии, что этого хватит для удержания большинства. Отсюда закон — это вы прочтёте сами у Ленина, я не буду на этом останавливаться — через голосование эксплуатируемый класс никогда не придёт к власти, только разные организации эксплуатирующего класса меняются местами и дурачат людей. Как говорил Маркс, один раз в пять лет представителям угнетённого класса дают возможность решить, кто из представителей угнетающего класса будет представлять и подавлять их в парламенте[35].

   – Так, что делать, если видим, что профсоюзов и кружков не хватает?

   – Надо вести классовую борьбу за изменение общественного строя на прогрессивный. А для этого нужно помогать создавать и развивать свою партию как авангард рабочего класса.

   – Партия, авангард класса, — это его передовой отряд, такая группа людей, которая выясняет интересы класса, вносит в класс сознание им его интересов и организует класс и его борьбу.

Партия класса — это его передовой отряд, такая группа людей, которая:

выясняет интересы класса, вносит в класс сознание его интересов и организует класс и его борьбу.

Причём, если мы говорим о партии пролетариата, то борьбу рабочего класса надо организовывать по всем правилам марксизма-ленинизма, так как нет другой научной теории, обосновывающей борьбу рабочего класса. У буржуазии много партий, чтобы люди думали, что тут есть выбор, меж тем реального выбора, который бы вёл дальше, к социализму, нет. Это, как сейчас в магазине, — на этикетках крупно указано сосиски говяжьи, сардельки свиные, шпикачки куриные, а мелким шрифтом написано: «из курицы», «из курицы», «из курицы», — что ни выберешь, будешь, по факту, есть курятину.

   – Вы оптимист, Михаил Васильевич, курятина хотя бы не соя.

   – Написано «из курицы», я же не сказал, что оно так и есть.

   – Да, я видел картофельные чипсы без картошки.

   – Понятное дело, что буржуазия построила мощную систему защиты, у которой две задачи: осуществлять государственную власть и бороться с попытками эту власть отобрать. А у рабочего класса три задачи: установить свою власть, потом удерживать её и использовать для решения своих задач. Один раз это уже делалось в России и, если мы будем изучать историю революции, у тех же Ленина и Сталина узнаем, как надо действовать. Надо науку о партии взять на вооружение.

   – Получается, что пролетариату необходима своя партия.

   – Да, у буржуазии много голов, она как Змей Горыныч. Например, в США дракон двуглавый: хотите — за республиканцев голосуйте, хотите — за демократов, а в целом получается — за буржуазию. А у нас трёхглавый змий: либо за Единую Россию, либо за Справедливую, либо за ЛДПР, ну, а КПРФ будет делать вид, что она, как бы против борется, хотя она не оппозиция его величеству, а оппозиция его величества[36].

   – Получается, что нужна своя партия как авангард рабочего класса.