Итак, момент е), Сталин обращает внимание на то, что в ленинской теории неравномерности развития стран при империализме есть и ещё момент, который состоит в том, что мир полностью поделён. Империалистические державы растут, требуют больше ресурсов, а Земля-то дальше не пухнет, это, во-первых, но есть ещё очень интересный нюанс. Все капиталистические страны всё время борются за ресурсы, а ресурсы, как сказано выше, ограничены (земной шар освоен полностью, новых земель нет), и в какой-то момент неизбежно возникает империалистическая война, — война за ресурсы и рынки сбыта. По результатам войны какие-то страны, которые могли быть передовыми до войны и во время войны, потом теряют, как Германия, своё положение. Какие-то страны, которые считались медвежьим углом, как Америка, выходили на первое место, потому что им, оказывается, теперь все должны. И получается ж) резкое скачкообразное изменение ситуации. И, наконец, з) оказывается, благодаря таким скачкообразным изменениям в положении стран, в каких-то странах в этот момент могут настолько усилиться всегда имеющиеся при капитализме противоречия, что там может победно пройти революция! При этом не важно, страна скачкообразно выросла или скачкообразно упала вниз — это гипотетически может быть и в стране победительнице. И Ленин именно на такие моменты в истории указывал, как на моменты, благоприятные для свершения революций.

   – И тут нужно добавить, что благодаря Первой мировой войне, в которую Россия вступила в 1914 году, не только противоречия резко, скачком, усилились в России, но и народ был вооружён! Империалисты «вооружили» своих рабочих и крестьян, отправив на войну. Получается, что к 1917 году и противоречия нарастали, и война делала своё дело, и народ был не только недоволен, но и вооружён.

   – Наступает февраль 1917 года. Что в результате буржуазной февральской революции стало с партией?

   – В результате февральской буржуазной революции Ленину сразу стало ясно, что надо идти к следующему этапу, он поставил задачу так: надо теперь перейти от революции буржуазной к революции социалистической, причём воспользоваться моментом, который сложили сами противники пролетарской революции: все вооружены, советы есть, потому что поставили людей в такое положение, что они старались сами сорганизоваться, противоречия обострились до предела. В июле была последняя свободная демонстрация, её разогнали с помощью оружия и тогда люди поняли: всё, мирное развитие закончилось; всё, теперь впереди только вооружённое восстание. К нему надо готовиться.

   – И очень был важный момент, состоящий в том, что нельзя было раньше или позже определённого момента, когда уже всё будет готово, подготовлены и рабочий класс, и советы, и партия, и все противоречия назреют до нужного уровня.

   – Летом был I Съезд Советов в 1917 году по составу, кстати, эсеро-меньшевистский. Большевиков там было меньшинство. Ленин там был. Он выступал там два раза, и сказал тогда крылатую фразу, что «есть такая партия», которая может взять власть, но убедить товарищей, что выступать ещё рано ему не удалось, и летнее выступление окончилось провалом.

Потом был корниловский мятеж, но к этому времени большевики уже подготовили Рабочую гвардию, и Керенский просил его спасти, и Рабочая гвардия, в том числе матросы с Авроры, помогали охранять Зимний дворец. Благодаря этому большевикам ничего не стоило в Октябре занять Зимний дворец быстро и практически без боя.

   – Михаил Васильевич, вопрос, почему именно в Октябре 1917 произошла революция, а именно, — почему «вчера было рано, а завтра было поздно»?

   – Потому что условно вчера (летом) большевики ещё не имели большинства в советах, — ну, собрался I Съезд Советов, что он решил? Ничего, он оказался пристройкой буржуазного парламента. И возникла срочная задача: провести перевыборы советов и сделать их большевистскими. Почему срочная? Потому, что противоречия подходили к своему максимуму — «когда не только верхи не могут, но и низы уже не хотят» — и надо было успеть во всех смыслах подготовить восстание, а значит и органы власти. Чего добились в результате этой работы? В Москве, в Петрограде, в войсках Северного фронта советы стали большевистскими. Большевизация советов шла по всей стране и II Съезд Советов был в значительной степени большевистским. И, следовательно, стало возможным брать власть.

   – И что я ещё заметил, Михаил Васильевич, после Октябрьской революции народ повалил в партию большевиков, и возникла определённая проблема с составом партии.

   – Большевики, если они толковые, понимали, что раньше люди скептически смотрели, на то, что большевики сделают революцию, а тут, когда большевики оказались у власти, вот и пошли в партию не только прогрессивные люди, но и те, кто хочет личной выгоды, а партию использует для осуществления своих личных интересов. Поэтому встал вопрос о чистке партии. Ленин прямо высказывался: «Если у нас имеется в партии 300—400 тысяч членов, то и это количество чрезмерно, ибо решительно все данные указывают на недостаточно подготовленный уровень теперешних членов партии» [46]

   – Понятно, что многие идут просто из-за того, что видят, что в партии есть тёпленькие местечки.

   – «Рыба гниёт с головы, а чистят её с хвоста» — гласит народная мудрость. Чтобы не совершать подобных ошибок, Ленин именно для начальствующего состава партии, убедил всех ввести партмаксимум, о котором Ленин писал в «Государстве и революции». Специально разрабатывались меры против бюрократизма, чтобы люди не бежали за тёплыми местечками. Надо, чтобы зарплата всех чиновников была привязана к зарплате хорошего рабочего: сколько рабочий получает, столько и вы, сделайте более высокую зарплату рабочему, и у вас будет больше, не делаете, значит, и вам не надо. И Ленин получал, как все, хотя ему пытались дать больше.

   – То есть больше партмаксимума член партии получать не мог. Всё, что больше, идёт в партию?

   – Да.

   – Однако, проблема, как я понимаю, была не только в том, что в партию часто шли люди, не совсем верно понимающие, что такое партия и стоящие перед ней задачи, но опять расцвели различные уклоны. Давайте рассмотрим их подробнее.

   – «Левый» уклон состоял в неверии в то, что революция может победить в одной отдельно взятой стране, в России. Дескать, есть страны культурные, а мы некультурные. Пусть они начнут, а мы должны сгореть в топке мировой революции и запалить тем самым мировой революционный пожар. Самым ярким представителем этого взгляда был Троцкий. Эпичен эпизод VII Съезда[47], где решался следующий вопрос: Троцкий, как министр иностранных дел, получил директиву Ленина подписать мирный договор с Германией, как Ленин говорил «похабный»[48], ужасный для нас мир, мы отдаём часть Украины и так далее. А Троцкий отказался подписывать мирный договор, хотя ему было поручено, и заявил на переговорах: дескать, мир не подписываем, ничего не отдаём. Немцы в ответ пошли в наступление. И тогда мы оказались в ещё более худшем положении, таком, что сейчас приходят к нам немецкие войска, и кончается наша революция. Ленин на съезде сказал, что если сейчас не примут решение о подписании мирного договора и не обяжут подписать этот самый мир, то он уходит из ЦК и обращается к партии. Вот тогда Дзержинский, который согласен был с Бухариным и с «левыми коммунистами», которые не понимают сути момента, — что старая армия бежит, а новая, Красная армия, ещё не создана, — и говорит: я вообще-то согласен с Бухариным, но, — и это есть в стенограмме VII Съезда, — но без Ленина мы пропадём, поэтому я буду голосовать за предложение Ленина. Оно прошло, мир подписали, получили передышку. Однако, из-за Троцкого и его сторонников, на гораздо более худших условиях, чем до этого.