Вообще-то первоначально предполагалось, что УНР будет вполне цивилизованно поставлять немцам сырье и продовольствие. Но на ее территории творилось черт-те что с той же перспективой в будущем. Ждать, пока украинские власти наведут порядок, немцы просто не могли. Поэтому оккупационные власти стали брать инициативу в свои руки. Как вы догадываетесь, никакого почтения к местным властям они не испытывали — и начали вести себя как в завоеванной стране.

Зря они это. Потому что вспыхнул такой огонь… На Украине началось то, что носит название «атаманщина». Это было массовое повстанческое движение. По словам фельдмаршала фон Эйхгорна, только в повстанческих отрядах побывало около 100 тысяч человек. По данным немецкого генерального штаба, за первые шесть месяцев оккупации было убито около 22 тысяч австро-немецких солдат и офицеров и более 30 тысяч гетманских «вартовых» (тогдашних полицаев). А ведь самый разгар войны пришелся на последние месяцы оккупации…

Восстания шли одно за другим. В августе — сентябре 1918 года полыхало Звенигородско-Таращанское восстание, которое германским и гетманским войскам лишь с великим трудом удалось подавить.

На Полтавщине и Черниговщине крестьяне поднимались под руководством большевиков и левых эсеров, причем как российских, так и украинских. На Екатеринославщине и в Северной Таврии — под началом анархистов и опять же левых эсеров. В доселе никому не известном Гуляй-Поле объявился батька Махно…

…Нестор Иванович Махно был всего лишь самым отважным и удачливым из бесчисленных повстанческих командиров. Имелись и другие. Но именно с него лучше всего начать знакомство с тем безумным временем.

Как уже упоминалось, Махно пытался устроить в Гуляй-Поле и окрестностях Советскую власть по анархистскому образцу. Приход к власти большевиков никак на местные дела не повлиял. Власть-то была какая? Советская. Так что никаких противоречий.

А вот немцы все это дело прекратили. Махно вынужден был бежать. Он оказался в Петрограде и, по некоторым сведениям, виделся там с Лениным. Этот факт не доказан, но с Я. М. Свердловым Махно виделся точно — с ним он был знаком через анархиста П. А. Аршинова, который сидел вместо со Свердловым в Лефортовской тюрьме…

Из Петрограда Махно вернулся в родное Гуляй-Поле и начал партизанскую войну. И вышло у него это очень удачно. Казалось бы, откуда такие способности у человека с небольшим опытом анархо-бандитской юности и десятью годами тюрьмы за плечами? Но не переводятся таланты на земле Русской [78]. Махно — типичный пример самородка, которых во множестве породила Гражданская.

Метод войны у него был простой и гениальный, противопоставить которому немцы ничего не могли. Сам партизанский отряд Махно насчитывал в разное время от 500 до 2000 человек. Они перемещались верхом и на тачанках, поэтому обладали исключительной мобильностью.

А по селам сидели так называемые повстанческие комитеты, которые отслеживали ситуацию. В случае удачного стечения обстоятельств, подходил с отрядом батька, а местные мужички вынимали из схронов винтовки и садились на коней — так что силы Махно увеличивались в несколько раз. А потом, нанеся удар, мужички расходились по домам, а батька быстро уходил в степь.

Воевать с таким войском можно лишь одним методом — путем тотального уничтожения населения. Но тогда немцы на это не шли. Не из гуманизма. Если всех перебить, то кто тогда будет им поставлять продовольствие?

Именно Махно приписывают изобретение такого великого оружия Гражданской войны, как тачанка. Казалось, бы — что тут такого хитрого: поставить пулемет на гужевой транспорт? Но не все так просто. Дело в том, что пулемет Максима имеет одну особенность — он не выносит тряски. Сочленение между станком и стволом расшатывается, и пулемет начинает «бить в молоко».

Русские, как и украинские, крестьяне ездили на неподрессоренных тарантасах. На них при быстрой езде трясло, и пулемет приходилось разбирать (то есть отделять ствол от станка). При вступлении в бой сборка пулемета — это потерянные минуты, которые могли стать решающими.

Но по соседству с Махно жили немецкие колонисты, которые ездили на подрессоренных бричках. Колонисты, кстати, поддерживали нагрянувших соотечественников — не из национальной солидарности, а из любви к порядку. Им ведь и при царе жилось неплохо. Причем не просто пассивно поддерживали, а создавали боевые отряды, которые дрались гораздо лучше гайдамаков. Впоследствии они так же поддерживали белогвардейцев.

Махно воевал в том числе и с колонистами, так что изъятые в процессе классовой борьбы подрессоренные брички у него имелись. И вот тут его (или кого-то из его товарищей) и осенило…

Результат получился ошеломляющий. Собственно, именно тачанки и были главным аргументом махновцев. Десятки стремительных тачанок, внезапно появляющихся перед противником и открывающих шквальный огонь — средств против такой беды у немцев просто не имелось.

Впоследствии эту идею перенял и успешно довел до совершенства красный комбриг С. М. Буденный. А вот белые почему-то так тачанки и не восприняли…

Повторюсь, Махно был не один, а просто самый известный. На правом берегу Днепра гулял атаман Н. А. Григорьев, идеология у которого сводилась к вульгарному украинскому национализму («Бей жидов, спасай Украину»). Левые эсеры создали мощный повстанческий отряд под командованием атамана Зеленого (Д. И. Терпило). Гуляли по Украине и многие иные. Кто-то назывался анархистом, кто-то — большевиком, а большинство не называли себя никак.

Но немцам было от этого не легче. По сути, их проект провалился. Что-то они, конечно, сумели вывезти, но это им не особо помогло.

Более того: в чем был главный ужас союзников при мысли о выходе России из войны? В том, что после этого немецкие войска на Западном фронте за счет частей, снятых в Восточного, удвоятся. А из-за атаманщины немцам приходилось держать в России фактически те же самые силы, что и во время активных боевых действий. Они смогли вывести только три дивизии, причем те, кого вывели, оказались совершенно небоеспособными, поскольку под влиянием украинских реалий разложились до последней степени. То есть кругом у них был провал.

Так что выиграли немцы и австрийцы в результате захвата Украины или потеряли — вопрос спорный. Накормить своих жителей украинским хлебом и салом им не удалось. Зато около 200 тысяч военнослужащих болтались в украинских степях, вместо того чтобы сражаться на Западном фронте.

Это позволяет историкам выдвигать весьма оригинальные версии. К примеру, видный специалист по истории петлюровщины В. Савченко предполагает, что Скоропадский был… глубоко законспирированным агентом Антанты. Основанием является прежде всего то, что гетман состоял в масонской ложе, традиционно ориентировавшейся на Францию. Мысль интересная, хотя все-таки, скорее всего, Скоропадский был просто совершенно беспринципным политиком, который преследовал собственные «классовые интересы». Крупный помещик хотел обеспечить порядок и возвращение своей собственности — а на остальное ему было наплевать.

В самой Германии, как и в Австро-Венгрии, дела шли тоже очень скверно. На фронтах дело обстояло неплохо — в чисто военном отношении немецкая армия была еще очень сильна, да и до Парижа от линии фронта все еще было несравнимо ближе, нежели до Берлина. Но население этих стран уже дошло до ручки. Попытка использовать Украину как продовольственную базу провалилась в результате атаманщины. В Германии и Австро-Венгрии начинался голод, а вместе с ним — требования прекратить войну как угодно и на каких угодно условиях. Что-то знакомое, не правда ли?