Впрочем, известна и фамилия реально существовавшего человека, участвовавшего, как утверждается, в съемках объекта. И если даже фильм не имеет к нему никакого отношения, факт съемки при загадочных обстоятельствах интересен сам по себе и обойти его стороной нельзя.

Речь идет об эмигранте Hиколасе фон Поппене, из прибалтийских немцев. Неоднократно упоминавшийся в американской печати в пятидесятые годы, Поппен разработал метод фотоанализа в металлургии и работал в районе Лос-Анджелеса промышленным фотографом, главным образом на авиазаводах. Судя по информации, собранной Г.Баркером еще в 1977 году, Поппена привлекали к съемке потерпевшего катастрофу объекта[394]. Изобретатель рассказывал, что ему довелось видеть и четыре трупа членов экипажа, и происходило все это при следующих обстоятельствах.

В конце сороковых годов к Поппену явились два сотрудника разведслужбы и предложили ему работу с чрезвычайно высокой оплатой. Статус беженца из Европы позволял держать Поппена «на крючке», и ему было сказано, что в случае разглашения сведений о порученном ему деле он будет выслан из Соединенных Штатов. Но по поводу сохранения чего-нибудь в тайне все давно ясно: тайна хороша именно тем, что ею можно поделиться с родными и близкими, а иногда и продать. Помимо этого, Поппен явно относился к категории людей, всегда нацеленных на поиски того, что плохо лежит. Поппена доставили самолетом на базу, которая, как ему было сказано, находилась в Лос-Аламосе (но это могла быть какая-либо другая, поскольку непосредственно в Лос-Аламосе базы ВВС нет). Известно также со слов Поппена, что он видел аппарат, напоминавший по форме то, что называют обычно летающей тарелкой. В процессе съемок (только ли фотосъемок?) он ухитрился стащить «на память» кусочек материала от объекта, на чем Поппена застукали, отобрали «сувенир» и доставили под конвоем в Лос-Анджелес. Но этот беженец из Европы с хорошей головой изобретателя был не так прост, и ему все-таки удалось похитить негатив. (Опять-таки, негатив одного снимка или одного фильма? Тут нет никакой ясности.) Негатив этот он надежно спрятал на всякий случай. «Если со мной что-нибудь случится»,— сказал Поппен. Но похоже, что судьба надежно охраняла Поппена от всякого рода неприятностей до девяноста лет, и в 1975 году он скончался в Голливуде.

Таким образом, с самим Поппеном ничего не случилось. А какова судьба того, что ему удалось утащить? О находке каких-либо негативов после смерти Поппена ничего не сообщалось. Но всегда ли все сообщается? Впрочем, даже если H. фон Поппен не имеет никакого отношения к съемке нашего кинодокумента, интересен сам факт: он где-то был летом 1947 года и что-то видел. Видел определенно, потому что он умер за три года до того, как Джесси Марсел впервые рассказал С.Фридману о катастрофе неизвестного объекта.

В июле 1996 года продавший пленку согласился ответить перед видеокамерой на вопросы, подготовленные Робертом Кайвиэтом, выпустившим американскую видеокассету «Вскрытие инопланетянина: факт или вымысел?». Съемка велась любительской камерой таким образом, чтобы лицо продавшего фильм было неразличимо. Предполагалось также изменить голос. Но снимавший (сын продавшего кинодокументы) не справился с задачей, и звук остался натуральным, а изображение не получилось достаточно смазанным. Предполагалось, что Рэй Сантилли доведет эту работу до конца, но он почему-то не стал этого делать.

7 августа М.Хеземанн просмотрел видеозапись в лондонском офисе Рэя Сантилли.

— Прости меня, Америка, самая грандиозная страна на Земле, за то, что я тебя предал,— сказал тот, кто ее продал за сотню с лишним тысяч долларов, объяснив свой поступок нехваткой денег на свадьбу внучки.

В декабре 1996 года видеозапись была показана по японскому телевидению.

Появление этого эпизода на телевидении вызвало переполох: есть голос, различимы черты лица! И была объявлена «охота на человека», называющего себя оператором. Во всемирной компьютерной сети появилось место, куда можно вводить информацию по следующим разделам:

— история появления новой пленки;

— изображения оператора (фото, видео);

— версии оператора и Рэя Сантилли;

— все о самом операторе, его прошлое и настоящее;

— разное.

В феврале 1997 года Р.Кайвиэт рассказал о встрече с сыном оператора и отметил, что он очень похож на отца. А по словам сына, вся эта история взбудоражила их семью и создала массу проблем.

Неужели они думали, что будут спокойно проживать вырученные от продажи такого госсекрета деньги?

Детективная история с выяснением личности продавца-оператора продолжается.

Конечно, не помним. Ничего не помним. И помнить не хотим. Кинооператоры не одиноки в их «Как это? Как это?». Удивленные голоса слышны отовсюду: «Такое событие невозможно скрыть от окружающих. Это — из области фантастики».

Однако такого рода фантастика с секретностью доведена до совершенства в Соединенных Штатах более пятидесяти лет тому назад. Ключом к пониманию многих загадочных сторон, наблюдавшихся и все еще наблюдающихся в эволюции проблемы «HЛО — научное сообщество», является история создания первой атомной бомбы. Но, к сожалению, история человечества свидетельствует о его пренебрежении к урокам истории.

В книге «Теперь об этом можно рассказать» руководитель Манхэттенского проекта Л.Гровс пишет: «...я хотел поделиться теми уроками, которые получил, руководя проектом. В то время у нас не было опыта подобного рода организаций. Задача, поставленная перед нами, и те проблемы, которые возникали при ее решении, были беспрецедентными и уникальными. Мы многому научились на наших ошибках и наших успехах. Я надеюсь, что этот опыт, большей частью полученный ценою тяжелых испытаний, может оказаться полезным для тех, кому по поручению государства или частных организаций приходится действовать в новой области. Наш проект был первой большой организацией подобного рода, но наверняка не последней. Хотя бы поэтому его история достойна внимания»[395].

С нами поделились вынесенными из жизни уроками, но обязанные извлекать уроки из всего, заслуживающего внимания в американской истории, и сегодня не спешат вглядеться в суть вопроса.

Упоминавшийся в связи с «MJ-12» Ванневар Буш, назначенный в июне 1940 года председателем Национального комитета по оборонным исследованиям, является автором концепции сверхсекретных проектов для разработки принципиально новых систем оружия стратегического назначения. Именно Ванневар Буш первым увидел пути к обеспечению не достигавшихся ранее уровней секретности, а в нужный момент он не считал себя связанным даже президентскими рекомендациями и действовал порой, исходя исключительно из собственных соображений, которые, как он полагал, наиболее полно отражали интересы национальной безопасности США. Никаких секретарей, никаких записей[396].

В конце 1944 года, когда исход войны был уже предрешен, Ф.Рузвельт, заботясь о будущем, направил В.Бушу письмо с просьбой представить рекомендации по наилучшему применению созданного в военные годы научного потенциала и накопленного опыта быстрого и эффективного решения насущных научно-технических задач. Но ответ Буша в мае 1945 года читал уже новый президент Гарри Трумэн.

Во всех главах доклада Буша видна забота о национальной безопасности. Он пишет: «Ясно, что только правительство может организовать военные исследования: их следует вести с соблюдением секретности, они часто не приводят к коммерчески ценным результатам, а стоят дорого»[397]. В своем докладе Буш не высказывается за бездумное засекречивание всего подряд, напротив, он за открытые научные работы, но только там, где это не в ущерб безопасности страны. Сам-то он извлек уроки из второй мировой войны и отмечает, что во многих важных научно-технических областях перевес союзников над гитлеровской Германией был «рискованно мал»[398]. Можно представить, какой была бы секретность по Бушу в новой ситуации.