2. Люди курять за звичкою?

Ні, вони курять тому, що потрапили до найвитонченішої і хитромудрої пастки, розставленої для них спільними зусиллями людини і природи, – НІКОТИНОВОЇ ЗАЛЕЖНОСТІ (див. розділ 5).

3. Залежність курців з більшим стажем сильніша за підлітків? (Див. розділ 5.)

«Експерти» дають незрозумілі відповіді на запитання про те, коли саме підліток, який лише час від часу викурює цигарку, набуває нікотинової залежності. А коли в комахи виникає залежність? Це ж очевидно: коли вона вперше відчуває аромат нектару і їй залишається тільки йти за своїми інстинктами. Молодь стає залежною тоді, коли вирішує викурити свою першу цигарку. То чому ж не всі експериментатори стають курцями? З тієї ж самої причини, з якої деякі рибки чи мишки, з’їдаючи приманку, не потрапляють на гачок чи в мишоловку, – їм просто щастить!

«Чи є різниця між залежністю затятих курців і підлітків?» – запитаєте ви.

4. Затяті курці більш залежні, ніж ті, хто курить зрідка? (Див. розділ 9.)

Кому б ви позаздрили більше – людині, яка загрузла в сипучих пісках по кісточку, чи тому, кого затягло в ті піски по шию? Вони обидва потрапили в одну й ту ж пастку. У кого більше шансів врятуватися? Можливо, у того, хто не розуміє, у якому становищі він опинився, тому щиро вірить, ніби сам зробив вибір і начебто від куріння він отримує справжню насолоду? Якщо ви зрозумієте, що потрапили до пастки і захочете втекти з неї, то принаймні матимете шанс. А коли у вас немає бажання втекти, то ваші шанси дорівнюють нулю!

5. Чи дійсно підлітки курять для того, аби відчути себе дорослими, розкутими бунтівниками?

Звісно, молоді подобається почуватися дорослими і крутими. Адже дитинство і юність – навчальний полігон для дорослого життя. Бунтарський дух – радше корисна властивість, аніж недолік, проте за умови добрих намірів і мудрого наставника. У мене четверо дітей. Я щасливий, що свого часу всі четверо були бунтівниками. Я намагався втовкмачити їм, що ставати курцем нерозумно. А ще я навчив їх, як потрібно переходити вулицю. Двоє з них почали курити. Але після того як я роз’яснив дітям всю важливість правил дорожнього руху, нікому і на думку не спало гратися на проїжджій частині. Я не знаю жодної дитини, яка б зчиняла бунт проти правил дорожнього руху. Так чому ж наші діти, бунтівники від природи, повстають проти заборони на куріння, а проти правил дорожнього руху – ні? Чи не тому, що курити вони починають з іншої причини?

Парадокс, але підлітки не вважають курців-дорослих вишукано-елегантними чи крутими. Навпаки, вони переконані, що ставати залежними нерозумно! Вони не розуміють характер пастки, їм навіть невтямки, що рано чи пізно вони також стануть дорослими. Пам’ятаєте, як плакала дочка Христини – Сара: вона боялася, що мама помре. Сара подорослішала і, швидше за все, вже стала нікотинозалежною. Пригадую свого батька, який тяжко кашляв: його очі були налиті кров’ю, вони постійно сльозилися, пальці та зуби пожовкли від тютюну, а в затхлому подиху не було ні вишуканості, ні елегантності, ні крутості. Але хіба це завадило мені потрапити до тієї ж пастки? Звісно ні – як не стає на заваді сотням тисяч підлітків потрапляти до її обіймів. Молодь, яка не наважилася піддатися цій спокусі, захоплюється своїми однолітками-бунтівниками. Куріння, як і раніше, вважається атрибутом незалежності, формою виходу з-під батьківського контролю, невід’ємною частиною процесу дорослішання. І курять усі ці люди не тільки через уже названі вагомі причини, але й через ще одну – загальну для них, для вас і для мене. Нас обдурили!

6. Курити – це дурість?

Коли так, то Бертран Рассел, Зиґмунд Фройд, Альберт Ейнштейн і навіть Шерлок Холмс – дурні. Так, я знаю, що Шерлок Холмс – вигаданий персонаж, але хіба він не причетний до тієї плутанини промивання мозку? Холмс розповідає нам про «завдання на три трубки»: така поважна людина – і безсила застосувати дедуктивний метод без куріння. Хоча пригодами Шерлока Холмса нині, мабуть, зачитуються лише деякі підлітки. Його сучасним аналогом, напевно, може бути персонаж Мела Гібсона у фільмах із циклу «Смертельна зброя». Чому ми дивуємося нашій переконаності, начебто без цигарки неможливо зосередитися? Чи можна вважати мишу дурною тільки за те, що вона їсть сир? Так, скажемо ми, адже знаємо: сир – це приманка. Чи наївна та комаха, яка летить за нектаром до комахоїдної рослини? «Звісно», – скажемо ми, бо розуміємо, як влаштована ця пастка. Отже – ми б до неї не потрапили.

Але нікотинова пастка – зовсім інша річ. Вона досить хитромудра і створена людьми спеціально для того, щоб заманювати до неї інших людей. Ще кілька поколінь назад у цю пастку потрапляло до 90 % дорослих. Зараз вона заманює понад 30 % молоді, але дівчат частіше за хлопців. Саме ця пастка спричиняє передчасну смерть (більше, ніж будь-яка хвороба, голод і всі збройні конфлікти в історії нашої планети, разом узяті). Сьогодні жертвами нікотинової залежності щороку стають понад чотири мільйони осіб. За оцінками Всесвітньої організації охорони здоров’я, до 30-х років XX століття ця цифра сягне десяти мільйонів.

Як ви гадаєте, чи спокусив би мишку сир, якби вона розуміла принцип дії мишоловки? Пояснювати дітям, що куріння – це витратна справа і шкодить здоров’ю, не варто: вони все одно потрапляють до пастки. Вони не дурніші за нас з вами, а схема пастки з часів нашої молодості анітрохи не змінилася. Змусити дітей звернути зі шляху, що веде до пастки, можна лише одним способом: пояснити, як саме вона діє. Лише одними словами про шкідливість куріння їх не переконати.

Двадцять років тому я був єдиним прибічником «Легкого способу». Тепер під моїми словами можуть підписатися тисячі людей. Вони знають, що «Легкий спосіб» – ефективний. Коли й ви переконаєтеся в цьому, то буду вдячний, якщо не обмежитеся просто листом на мою адресу. Дуже прошу: напишіть у газету, вашому лікареві, члену парламенту від вашого округу – запитайте, чому вони підтримують ілюзії, завдяки яким на планеті дотепер процвітає зло?! Переконайте їх залишити похмуре середньовіччя заради XXI століття. Прикро, що справжній характер нікотинової пастки пізнають лише курці, які захворіли на рак легенів. Їм залишається тільки жалкувати про власну непоміркованість і нарікати на себе. Однак це несправедливо. Вони – всього лише жертви хитромудрої пастки, яку однозначно обійшли б стороною, якби розуміли, у чому її сутність.

Чи можемо ми зробити нашій молоді дорожчий подарунок, ніж інформація, що дає шанс уникнути нікотинової пастки або ж вирватися з неї? Навіть бунтівна молодь не заперечує методів, призначених не для залякування (про те, як діє залякування, відомо всім медикам, які проводять у школах профілактичні бесіди про шкідливість куріння).

7. Чи подобається курцям смак певних цигарок? (Див. розділ 5.)

8. Чи деякі цигарки (приміром, викурені після їжі) – приємніші на смак за інші?

Якби курці безпосередньо з’їдали ці цигарки, то ми отримали б відповіді на обидва запитання. Якщо вам коли-небудь доводилося «майструвати» самокрутку чи виловлювати з попільниці «бичок», то ви, мабуть, знаєте, який тютюн на смак, отже, розумієте, що я маю на увазі.

Деякі курці стверджують, що їм подобається запах тютюну, проте, заходячи в задимлене приміщення, навіть вони кашляють і кривляться. Різниця лише в тому, що курець адаптується в такому приміщенні швидше за людину, яка не курить, тому він невдовзі перестає зважати на дим і запах.

Зупинимося на питанні про нібито приємний запах тютюнового диму. Той, хто не курить, скаже, що тютюновий дим має неприємний запах, який особливо дратує під час їжі. Хоча іноді навіть людям, які не курять, запах тютюну подобається. Вони також відчувають вплив залежності й звикають до неї. Щоб обзавестися «маленьким чудовиськом», необов’язково курити самому. Головний мінус пасивного куріння в тому, що канцерогенний дим містить нікотин, а він породжує «маленьке чудовисько» в організмі людей, які не курять. На колишніх курців дим від цигарок має більший вплив у двох випадках, про які необхідно знати.