- А какие бывают?

- Монотеизм, политеизм. Марксизм-ленинизм то же религия, хотя официально такой не является.

- Вы что предложите?

- Я думаю, что в нынешних условиях лучше будет вернуться к многобожию. Нынешние верования получили распространение благодаря соответствию существовавших тогда политических устройств общества, когда был один верховный правитель и монотеистических религиозных воззрений. Один царь - один Бог. Соответствие небесного и земного мироустройства.

До этого существовали политеистические религии, общество было демократичным.

Мы живем в демократическом обществе, значит и богов должны иметь много.

- И у народа будет выбор кому поклоняться. - Вставил Виктор.

- Каких же Богов заводить?

- Раньше верховным всегда был или Бог неба - Юпитер, Зевс, или солнца - Омон Ра. Но в нынешних обстоятельствах делать изученные, хотя вполне и материальные вещи, одушевленными богами не имеет смысла. Имена, опять же надо придумывать.

- Нет, Боги не подойдут. Бог - значит всесильный и всемогущий. Такого в принципе быть не может. Лучше - Высшие существа. Эдакие инопланетяне, только намного развитие. - Внес предложение Владимир Петрович.

- Думаю, так действительно лучше. Можно вообще сформировать пирамиду таких существ. Скажем люди, выше них более развитые, но близкие по образу существа. Над ними уже иные и более могущественные и так далее до бесконечности.

По такому мироустройству, мы должны обращаться к поставленным над нами, хотя стоящие выше них могут напрямую оперировать к человеку, а тот следовательно к ним. - Развил мысль Иван Иванович. Принципы демократического централизма засели в его голову основательно.

- К кому обращаться не вопрос. Вопрос - по какому поводу. - Подал реплику Виктор.

- А в индийской религии целый свод законов. Кто над кем стоит. Из чего Бог какое сословие сделал. - Вспомнил Сергей Сергеевич.

- Это основа. Нам надо тоже придумать сословную иерархию. Каждый новый пророк привносил с собой социальные реформы общества: Этханон - установил единобожие и главенство правителя - не хотел делится властью с жрецами; Моисей развил его учение, но властью с служителями культа поделился, как бы создав конституционную монархию, если можно так сказать о религии. Будда - всех людей сделал равными, отменив кастовое деление. Христос - указал путь к полной свободе человека. Магомет - все права вручил религиозным деятелям, изменив систему управления обществом. То же самое и при коммунистах - идеология превыше всего. - Рассуждал вслух Рапопорт.

- Если мы введем деление общества, то по каким параметрам? - Озадачился Владимир Петрович.

- Все живут по демократическим законам. Но люди поделены. И делятся они не на богатых и бедных, не на высокородных и бесправных. Они поделены на умных и глупых, честных и подлых, приспособленцев и не способных к быстрой адаптации.

В этой жизни лучше всех живут чувствующие веяния времени и способные к этому приноровиться умные индивидуумы. Часто они должны идти на сговор с совестью, что бы жить в мире. Но подлость наказуема. Соврав один раз, человек не способен остановиться. Тогда его ждет презрение, крах, и если не бедность, то конец накопления материальных благ.

То есть деление по принципу: умные, коммуникабельные, честные люди - вершина общества. Не обладающие одним из этих качеств - следующая ступень. И так до самого низа, где обитают глупые подлые неудачники.

- И как Вы собираетесь делить по таким параметрам людей. Кто сознается в том, что он дурак? Если только очень умный. - Поинтересовался Виктор.

- Можно так. Умный - тот, кто свою жизнь тратит на свое развитие. Тот, кто между книгой и телевизором выберет книгу. Кто пойдет не на футбол, а в театр. Шумной тусовке - предпочтет тишину музея. Да и дураки, в большинстве своем, себя считают мудрецами. С остальными качествами, по моему мнению, вопросов быть не должно. - Резюмировал консультант.

- Так можно еще организовывать много закрытых лож, по типу масонских. Они в свою очередь будут делится на открытые, для тех кто считает себя избранным и на действительно способных на многое. - Внес рацпредложение Андреев.

- Прекрасно! - похвалил его Виктор.

- Еще религии обещают бессмертие. - Вспомнил Табуреткин.

- Естественно. Все религии основываются, как и все на свете, на принципе кнута и пряника. Будешь слушаться - получишь место в раю, не будешь - будет плохо.

Считаю, что если мы останавливаемся на существах, стоящих выше нас по развитию, то можно вопрос бессмертия решить следующим образом: человеческая суть заключена в маленьком объеме именуемым мозгом. Он создает эмоции, мысли. Заставляет человека ходить, сидеть, спать. В нем сосредоточение всего человеческого. И только мозг может сформировать то, что одни зовут душой, другие - информационным полем, третьи - энергетической сущностью.

Мы будем исходить из того, что в зависимости от мыслей и деятельности человека, эта его сущность может быть сохранена Высшими существами. Сказка в вечные муки из-за нескольких лет пребывания в физическом теле, не выдерживает ни какой критики. Не понимаю, как люди до сих пор могут верить в эту чушь. Тогда уж должны признать верховенство физического существования, если дилемма - где прибывать вечно в раю или аду, основывается на смехотворно малом промежутки времени. То есть мы формируем модель, по которой человек продолжает существовать и после смерти, если он отвечает определенным критериям. Если этого нет, то отправляется в небытие.

- Если мы будем так рассуждать, то многие не захотят вечной жизни. Если смысл в развитие, то должны быть какие-то стимулы для него. Как правило это - внешние, не благоприятные факторы. Кому захочется вечно страдать, пусть из-за Высших целей? - Владимир Петрович думал по-своему.

- Я говорил ранее, что вершина человеческой пирамиды - люди не только умные, но и успешные. Можно считать их способных на дальнейшее развитие без негативных факторов привносимых извне.

- По-вашему в рай, попадут только богатые. Мы так отпугнем большинство потенциальной паствы. Они так и будут ходить за утешением к попам. - Виктор рассуждал как коммерсант. Ему не хотелось терять доходы.

- Успешный - не значит богатый. Это скорее состоявшийся индивидуум нашедший свое счастье.

- Как же быть счастливым. Это мечта каждого, но реальность для не многих.

- Мы и должны предложить модель - как стать счастливым. Это и будет тем пряником, который сформирует наших приверженцев.

Любая религия дает людям шанс если не осчастливить себя, то хотя бы облегчить страдания или указать путь, следуя по которому можно сделать каждый день радостным.

При этом необходимо считать, что Высшие Существа существовали всегда. Нельзя допускать, что они не вмешивались в людские дела. Эти вмешательства и зафиксированы в различных учениях. Они направлены на то, что бы сделать человеческую жизнь лучше.

Значимость Христа не в чудесах, которые он совершал. Он значим как Учитель, изменивший мир. Давший людям свободу от грехов и разрешивший дерзновения, так как понимающие осознали, что их грехи смыты его кровью. Не понимающим этого - осталось следовать заветам и утешаться малым.

Словами он успокоил сирых и убогих. Поступком - освободил дерзновенных от страха вечных мук.

- Философия - дело хорошее. Вечная жизнь тоже. Необходимо, что-то придумать для этого мира. Легко сказать - будешь счастлив. Как? - Виктор смотрел на мир со своей колокольни.

- Всех осчастливить нельзя. Можно указать путь. Но и следующие им, будут счастливы не все. Ты же у идеолога работал, который хотел того же. Записей не сохранил. - Обратился Андреев к коммерческому директору предприятия.

- Остались.

- Надо почитать. У него как раз о научном прогрессе, о новых науках: социологии, психологии, еще чем. Будет такая научная религия.

За разговором не заметили как наступил вечер. Хозяин предложил отужинать. Возражений не встретил и вскоре полуфабрикаты, доведенные до состояния еды, были выставлены на стол. Ели молча. Каждый думал о своем. За чаем разговор снова ожил.