Все эти процессы так или иначе связаны с техническим прогрессом. К началу XVIII века вдруг становится очевидным, что мир не безграничен. Планета имеет вполне конечные размеры. И, даже, более того, мифический край мира до которого и жизни не хватит дойти, оказывается буквально в нескольких месяцах плаванья на корабле. Первые кругосветные путешествия длились годы. А вот чайные клиперы делали рейс из Гонконга в Лондон уже менее чем за три месяца. Правда это уже век XIX.
Если отбросить лирику, новые территории найдены, поделены и колонизированы. Богатства Индии и Америки неисчислимы, но всё же не бесконечны. Что будут вывозить правнуки европейцев через сто, дести лет? Богоизбранные нации уже пихаются локтями, пытаясь урвать себе кусок третьего мира побольше и послаще. А тут ещё британский лев опростоволосился, выпустив из своих клыков добычу. А если по примеру Американских Штатов и другие колонии заявят, а главное с оружием в руках смогут отстоять свою независимость? Кстати, а кто помог американцам, сорвав морскую блокаду? Екатерина II Великая императрица — империи Российской.
Справедливости ради нужно сказать, США по полной воспользовались противоречиями между Британией и блоком европейских стран во главе с Францией. Но давайте отвлечёмся от общемировых процессов и попристальнее посмотрим на процессы и события, происходящие внутри России.
К середине XVIII века Россия — это огромная страна, занимающая весь север Евразии за исключением Скандинавии. В отличие от Британии всё ещё региональное государство, но есть нюанс. Этот регион — крупнейший, самый развитой и самый густонаселённый материк на планете. Россия провела несколько удачных войн, разбила сильнейшую сухопутную армию Европы — Шведов. Закрепилась на Балтике параллельно весьма успешно отражая турецкую угрозу с юга. Примерно через 50–70 лет после Петра, уже при Екатерине II Россия наконец-то уничтожит зловонную занозу крымско-татарского ханства и займёт доминирующее положение в Черноморском регионе. Будут присоединены Финляндия и Восточная Польша.
Будет создана современная армия и военный флот, пусть не сравнимый с флотами Британии или Франции, но способный успешно решать оборонительные задачи на Чёрном и Балтийском море.
Но самое главное с развитием науки и технологий стало ясно, что огромные территории России отнюдь не бесполезны. Наоборот, если с каждым годом сырьевые ресурсы Западной Европы будут истощаться, то на Севере они год от года будут всё более доступны. Наглядный тому пример Урал. Какая от него была польза скажем веке в XVI? Кажется, соль там добывали. А в конце правления Петра, это уже и кладовая, и мастерская России.
Ну и последнее, с начала XVIII века огромное количество иностранцев побывало в России. Часть из них осталась у нас на службе, многие достигли очень высокого положения в обществе. Взять хотя бы Бирона, который пусть не долго, но был регентом при малолетнем императоре. То есть, по сути, был первым лицом государства.
А самые глупые, неуживчивые и вздорные вернулись назад в Европу. Разумеется, на русских полились ушаты грязи. Дикая отсталая московия не оценила их, таких умных и красивых в застиранных подштанниках. Само собой те, кому следует вычленили из тысяч рассказов главное. Россия это сильное государство с развитой экономикой, а главное с огромными запасами природных ресурсов.
Конечно, в XVIII веке это понимали единицы, и никто не бросился организовывать очередной крестовый поход на Россию. Европа была ещё слишком разобщённой в политическом плане, а заморские колонии были и богаче и доступнее. Но анализ войн в которых, примерно, с середины всё того же XVIII века участвовала Российская империя однозначно указывает на то, что нас уже считали врагом. Европейцы с удовольствием прибегали к услугам русской армии в сварах между собой, но стоило Российской империи применить силу, отстаивая свои интересы, они немедленно, как говорится, начинали сплочённо дружить против нас.
Швеция, Польша, Турция, Япония всегда и безоговорочно поддерживались Западной Европой. Ну а как вели себя союзнички Российской Империи в Гражданскую никому напоминать не надо.
Так что первая, экономическая причина — мы должны быть европейской колонией. Пусть пока ещё замороженной на будущее, но колонией. И знать своё место. Думаю, европейцам очень не нравится, что мы всё это время их, в кавычках, ресурсы тратим на укрепление своего суверенитета. Абсолютно недопустимое для дикарей поведение.
Вторая причина сакральная, как вы, наверное, уже догадались, тесно связана с первой. Но сначала несколько слов о вере. Точнее о различиях между верой католической и православной.
Не буду вдаваться в различия догматов, в ритуалы и историю развития. В общем в отношения церкви с Богом, это вне нашего разумения, ну да и бог с ним. Мы рассмотри церковь, как социальный институт, обслуживающий интересы правящего класса.
Что общего во всех религиях в плане поддержки государства? Первое, вся власть от бога. Второе, сейчас терпите, после смерти будете награждены. И есть ещё в христианстве одна аксиома, просто идеально подходящая для колониальных империй. Это утверждение, что все не верящие в Христа — люди второго сорта. Библия полна обещаний всяческих кар для неверующих. Милосердие, любовь, прощение это только для своих и речь идёт, конечно же, не о ближайших родственниках. Как там у Матфея — если любишь мать свою сильнее меня, то не достоин царствия моего[102]. Не дословно, но близко к тексту. Остальным пытки и мучительная смерть.
Так что повторюсь христианство идеальная религия для колонизаторов. Если уж сам бог всяких негров да индейцев объявляет недочеловеками, то притеснять их не просто можно, а нужно. Это становится богоугодным делом, необходимым для спасения души. Поэтому нет ничего удивительного в том, что вся Западная Европа, это ревностные католики.
Православие — славянская ветвь христианства. Не касаясь догматов, скажу, что православие существовало, да и сейчас существует, в условиях многоконфессионального государства. То есть призыв резать иноверцев в России, это призыв к гражданской войне. Так что хотела наша церковь не хотела, а пришлось ей подстраиваться, так сказать, под местные реалии.
Как очень правильно сказал Карл Маркс: «Бытие определяет сознание». Какие основные черты западного суперэтноса можно выделить, учитывая исторические условия, в которых этот суперэтнос сложился и находился последнюю примерно тысячу лет? Я бы выделил, первое — рационализм. Второе — эгоизм или, если хотите, индивидуализм. И третья черта стремление к богатству. Это очень хорошо отражено в ответвлении католицизма — протестантизме. Всё богатство от бога.
Нужно сказать, что и католики вообще, и протестанты в частности отнюдь не чураются работы. Просто учитывая первую черту — рационализм, грабёж для католика, это тоже работа, только более выгодная, а значит более угодная богу. Думаю, условно западноевропейскую цивилизацию XV-XXI века можно назвать цивилизацией «Пиратом».
Русские, учитывая более суровый климат, более враждебное окружение, татаро-монгольское иго в конце концов, приобрели несколько другие черты. И я бы выделил три основные. Забота о выживание, примат[103] общественного над личным и потребность в справедливости. Цивилизация «Крепостной мастеровой» если хотите. Не в плане закабаленный, какое значение это слово имеет в настоящее время. А первоначальное — находящийся в крепости. Можно добавить, в осаждённой крепости. Практически цивилизация антагонист для «Пирата».
Как показала практика для возникновения социалистических отношений черты этноса по типу «Крепостной мастеровой» оказались намного более важными чем развитая промышленность. Ну и разделение мира на капиталистический и социалистический лагерь, можно сказать, окончательно оформило характер отношений между западноевропейским и русским суперэтносами.
