Столь же стабильным оставался и национальный состав ЦК, хотя в нём наблюдалась тенденция к преобладанию лиц славянских национальностей — русских, украинцев и белорусов, несмотря на то, что происходило устойчивое снижение доли этих наций в общей численности населения СССР (табл. 6.4). Русские всегда были представлены в ЦК непропорционально по сравнению с их долями в общей численности населения и даже в партии, где они составляли в конце 1970-х гг. около 60%. Представительство украинцев примерно соответствовало их процентной доле в численности населения, но их количество в ЦК никогда не достигало столь высокого уровня, как во времена правления Хрущёва и Брежнева. Возможно, это не случайность, поскольку оба эти руководителя родились и значительную часть своей карьеры провели именно на Украине. Представительство народов Средней Азии в этот период оставалось в целом постоянным, хотя и меньшим, чем могло быть в соответствии с процентным составом народов этих республик в стране и в партии. Представительство прочих национальных групп, включая кавказцев и прибалтийские народы, постоянно снижалось, примерно следуя за сокращением их процентной доли в общей численности населения. Несколько малых народов, не имевших собственных союзных республик (буряты, чуваши, якуты, кабардинцы, карелы, калмыки, марийцы, осетины, удмурты) также имели своих представителей в ЦК на уровне кандидатов или полномочных членов. Первый секретарь обкома Еврейской автономной области были избран в ЦК в 1981 г., но в целом число евреев в нём постоянно снижалось.
Конечно, национальность имела значение, но не менее важно было место рождения, то есть регион и тип поселения (город, село), где человек рос и воспитывался. В Брежневские годы самую большую группу среди членов ЦК составляли люди, рождённые в РСФСР, как это и можно предположить, исходя из его национального состава, но уроженцы Украины и Белоруссии также были представлены в нём достаточно полноценно. Заметна тенденция к росту представительства в ЦК людей, родившихся в Сибири — в 1986 г. их доля достигла 10%, что не только отражало рост численности населения в этой части РСФСР, но также являлось признаком возникновения сильной, хорошо организованной и самовоспроизводящейся региональной группировки, имевшей высокопоставленных покровителей в руководстве партии. Для такого вывода есть все основания. Напротив, недостаточно были представлены в ЦК уроженцы Прибалтики, Средней Азии, республик Закавказья и автономных образований Северного Кавказа в составе РСФСР. Распределение членов ЦК по происхождению также в целом оставалось стабильным. Как это ни удивительно, люди деревенского происхождения продолжали составлять более половины состава ЦК на протяжении всех 1970-х гг., а в 1986 г. их представительство в процентном отношении даже выросло. Наблюдалось также увеличение в составе ЦК относительного числа людей, родившихся не в больших, а в малых городах и посёлках городского типа[405].
| Таблица 5.4. Национальный состав Центрального Комитета в 1961–1986 гг. |
| | Годы избрания ЦК |
| 1961 | 1966 | 1971 | 1976 | 1981 | 1986 |
| чел. | % | чел. | % | чел. | % | чел. | % | чел. | % | чел. | % |
| Русские | 184 | 56 | 109 | 58 | 238 | 60 | 273 | 64 | 328 | 70 | 341 | 71 |
| Украинцы | 55 | 17 | 58 | 16 | 60 | 15 | 66 | 15 | 63 | 13 | 56 | 12 |
| Белорусы | 10 | 3 | 11 | 3 | 13 | 3 | 14 | 3 | 13 | 3 | 21 | 4 |
| Кавказцы | 11 | 3 | 13 | 4 | 13 | 3 | 13 | 3 | 14 | 3 | 12 | 3 |
| Представители Средней Азии | 17 | 5 | 17 | 4 | 22 | 6 | 20 | 5 | 23 | 5 | 23 | 5 |
| Прибалты | 10 | 3 | 11 | 3 | 11 | 3 | 10 | 2 | 10 | 2 | 7 | 1 |
| Прочие | 10 | 3 | 12 | 3 | 14 | 4 | 15 | 4 | 19 | 4 | 17 | 4 |
| Неизвестной национальности | 32 | 10 | 30 | 8 | 25 | 6 | 15 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Всего | 330 | 100 | 360 | 100 | 396 | 100 | 426 | 100 | 470 | 100 | 477 | 100 |