Ещё один миф гласит, что абсолютно безопасны удары в ягодицу. Но вопреки распространённому мнению, и эти ранения были далеко не так безобидны, как принято считать, и нередко имели самые фатальные последствия. Так, известный американский врач начала XX века Джордж Гулд описывал инцидент, в котором от полученного в Драке ранения в ягодицу скончался 23-летний моряк. На вскрытии было установлено, что большой матросский нож, которым был нанеси Удар, прошёл через малое седалищное отверстие и пробил мочевой пузырь в районе мочепузырного треугольника. Также была перерублена крестцово-седалищная связка, перебиты половая артерия, вена и нерв. В результате развился перитонит, ставший основной причиной смерти моряка²⁰.

He брезговали смертоносными распарывающими ударами шпаги в живот — тахо и ревес орисонталь (горизонтальный рубящий и обратный рубящий удары) и фехтовальщики ла вердадера дестреса²¹.

Так как в поединках на ножах чаще всего старались поразить нижнюю часть тела противника, мексиканские бойцы считали, что малорослые дуэлянты при условии, что они хороши в тактике и быстро двигаются, имеют преимущество перед высокими, так как им проще нырять под защиту соперника. Так, например, в последней четверти XIX века в Мехико-сити гремело имя Хосе Аргелло — прославленного бойца на ножах, не проигравшего ни одного поединка. Аргелло был небольшого роста, но зато быстрым и взрывным. Он пролетал под защитой соперника и наносил ножом удар в желудок²². И известный аргентинский поножовщик второй половины XIX века Гильермо Ойос по прозвищу Чёрный Муравей был небольшого роста. Зато его факон (нож) разил врагов без промаха и был остр, как муравьиное жало. За что он и получил свою кличку²³.

Рис. 256. Прославленный боец на ножах Гильермо Ойос по прозвищу Чёрный Муравей, в возрасте 64 лет. Аргентина, 1901 г.

Рис. 257. Наваха в ягодице. Испанская карикатура, 1902 г.

_{_______}

_{1. Боткин В. П. Письма об Испании. — Л.: Наука, 1976. — С. 83.}

_{2. Jurisprudencia criminal. Tomo II. Madrid: Reus,1871. - P. 246–248.}

_{3. David Urquhart. The Pillars Of Hercules. Vol. II. London: Richard Bentley, 1850. - P. 384.}

_{4. Jurisprudencia criminal. Tomo VII. Madrid: Reus,1872. - P. 517–519.}

_{5. Черевичник Д. Л. Всемирная история поножовщины: народные дуэли на ножах в XVII–XX вв. — Рига: TEMAF, 2013. — С. 57–58.}

_{6. Русский вестник. — 1899. — Т. 261, № 5. — С. 96.}

_{7. Jurisprudencia criminal. Tomo VIII. Madrid: Reus, 1874. - P. 230–232.}

_{8. Diario oficial de avisos de Madrid. 30/11/1905. - P. 3.}

_{9. La Voz (Madrid), 26 de octubre de 1922. - P. 2.}

_{10. Osornio Lopez Mario A. Esgrima criolla: Cuchillo, rebenque, poncho у chuza. Buenos Aires: Henisferio Sur, 2005. - P. 55.}

_{11. Alexander R.C. Dallas, Felix Alvarez. Or Manners in Spain. Vol. I. New York: J. Eastburn & Co, 1818. - P. 204.}

_{12. Jurisprudencia criminal. Tomo VII. Madrid: Reus, 1872. - P. 334–336.}

_{13. El Clamor piiblico. 12.10.1855. - P. 3.}

_{14. Luciano J. Iorizzo. Al Capone: A Biography. Westport, CO &London: Greenwood Press, 2003. - P. 31.}

_{15. El Imparcial (Madrid. 1867). 15/9/1881. - P. 2.}

_{16. Jurisprudencia criminal. Tomo VII. Madrid: Reus,1872. - P. 625–626.}

_{17. El Correo de Galicia: Diario independiente de avisos у noticias. Num. s.n. (20/05/1910).}

_{18 Немирович-Данченко В. И. Очерки Испании. Из путевых воспоминаний. — М.: Изд-во Е. Гербек,1888. — С. 45–46}

_{19. Немирович-Данченко В. И. Край Марин Пречистой. Очерки Андалусии. — Спб: Изд-во А. С. Суворина, 1902. — С. 265.}

_{20. Черевичник Д. Л. Всемирная история поножовщины: народные дуэли на ножах в XVII–XX вв. — Рига: TEMAF, 2013. — С. 274.}

_{21. Godinho Domingo Luis. Arte de Esgrima. MS, Bibliotheca Nacional de Lisboa, 1599. 79r.}

_{22. Duels with knives. Light on a deadly phase of the art of fighting. The Chicago Tribune, December 10,1893. - P. 38.}

_{23. Caras у caretas (Buenos Aires). 1851901, no. 137. - P. 42.}

Engano (энганьо) — «обман», «надувательство». От enganar — «обманывать», «надувать», «вводить в заблуждение»¹. В испанских фехтовальных школах Каррансы и Нарваэса под engano понимали финт с неожиданной сменой направления удара². В тавромахии энганьо называли любой элемент, служивший для обмана быка или отвлечения его внимания, включая мулету — отрез красной ткани, который матадор использует, чтобы дразнить животное³.

________

_{1. Большой испанско-русский словарь / Под ред. Б. П. Нарумова. — 3-е издание. — М.: Русский язык, 1999. — С. 326.}

_{2. Luis-Sanches Pacheco de Narvaez. Compendio de la Filosofia у destreza de las armas de Geronimo de Carranza por don Luis Pacheco de Naruaez. En Madrid por Luis Sanchez,1612. - P. 31.}

_{3. Prontuario de tauromaquia, o sea el libro de los toros. Madrid: Imp. de D. Jose Maria Alonso, 1847. - P. 43.}

Китайский стратег и мыслитель VI в. до н. э. Сунь Цзы в своём трактате «Искусство войны» писал: «Война — это путь обмана. Если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты был далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко»¹. Собственно говоря, это короткой и ёмкой цитатой он исчерпывающе определил всю суть боевых искусств на следующие столетия. Обман, хитрость, подлость и коварство в бою почти всегда брали верх даже над самыми неординарными силой, ловкостью и сноровкой. Давид побеждал Голиафа: хитрость — грубую силу. И, разумеется, не в последнюю очередь это правило относилось и к фехтованию в целом, и к поединкам на ножах в частности.

Известный натуралист и орнитолог XIX века Уильям Генри Хадсон, чьё детство и юность прошли в аргентинском городке Кильмес (сегодня это Флоренсио Варела), нередко становился свидетелем поединков гаучо. Вот как в автобиографической повести он описывал манеру боя одного из кумиров своего детства, известного в округе бойца на ножах по имени Джек: «…Это было от природы, инстинктивно, внутри него. Когда наступал опасный момент и в воздухе сверкали ножи, он мгновенно преображался. Он весь был из пружин, он не стоял на месте ни секунды, даже долю секунды; он был как кошка, как каучуковый, как сталь — как что угодно, но это «что-то» порхало вокруг и рядом с противником в одну секунду на дистанции удара, а в следующую уже в нескольких ярдах, и когда ожидали атаку, она всегда производилась не там, где этого ждал противник, а с другой стороны; и когда уже через пару минут противник был сбит с толк и бездумно атаковал, наступал его час»².

Рис. 258. Смертельный удар в желудок. Испанская карикатура, 1885 г.