Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Во время процесса в Нюрнберге бывший начальник отдела абвера полковник Э. Штольце признал следующее: «Я лично дал указание руководителям украинских националистов, германским агентам А. Мельнику (кличка «Консул I») и С. Бандере, организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближнего тыла советских войск, а также с целью убедить мировую общественность в том, будто бы происходит разложение советского тыла».

Следует отметить, что украинские буржуазные националисты, прежде всего бандеровцы, как наиболее активные, были заранее поставлены в известность о предстоящем нападении Германии на СССР. Ни итальянские, ни японские союзники Гитлера до последнего момента ничего конкретного не знали о его планах в отношении Советского Союза. Отсюда видно, каким доверием пользовались у гитлеровцев их подручные из лагеря украинской буржуазно-националистической контрреволюции.

Немецко-фашистское руководство рассчитывало на серьезное содействие украинских буржуазных националистов вермахту в его военных операциях. Со своей стороны, главари украинских буржуазных националистов вынашивали собственные планы в связи с войной Германии против СССР. Они считали, что Гитлер создаст на Украине марионеточное правительство, как оп это сделал в Хорватии, Словакии, Норвегии и других странах, и надеялись попасть в украинские Квислинги.

Когда гитлеровские войска 30 июня 1941 г. захватили Львов, вместе с ними в город вошли и бандеровцы из батальона «Нахтигаль». На следующий день они при содействии сотрудника абвера Оберлендера учинили тут кровавую резню польской интеллигенции. Это не выходило за рамки немецких инструкций, но вместе с тем бандеровцы стали превышать свои полномочия.

Еще в начале 1939 г., на случай войны с Польшей, абвер готовил оуновцев к выступлениям в Галиции. Среди других мер предусматривалось провозглашение националистического «правительства» во Львове, в тылу польских войск. В новых условиях нацистам это было уже не нужно. Но бандеровцы, мечтая о власти над народом, в надежде, что оккупанты под своей эгидой поручат им управлять захваченной территорией, решили сделать попытку образовать правительство.

Была проведена соответствующая подготовка. Следуя в обозе гитлеровских войск, представитель бандеровцев Я. Стецько 30 июня 1941 г. собрал во Львове группу сообщников и провозгласил «украинское правительство», а себя — его премьером. Спеша поставить своих хозяев перед свершившимся фактом, «правительство» Стецько назначило городского голову во Львове и приступило к организации своей администрации в других оккупированных немцами районах Западной Украины.

Эти действия украинских буржуазных националистов во Львове были для немцев неожиданностью. Представители командования вермахта сначала полагали, что Стецько действует с санкции Гитлера. Тайные планы фашистского фюрера в отношении Украины знал очень ограниченный круг лиц. Руководство абвера не было в них посвящено и считало, что германская политика на Украине, подобно 1918 г., будет опираться на местную марионетку вроде П. Скоропадского. На акте провозглашения «правительства» Стецько присутствовал капитан абвера Г. Кох, в предвоенное время — профессор-славист Кенигсбергского университета. Кох даже произнес поздравительную речь в адрес бандеровцев. Со своей стороны, последние заверяли, что будут верно служить Гитлеру, поскольку без поддержки немцев они не смогли бы удержаться у власти. О преданности фюреру подобострастно говорилось в первой же прокламации «правительства» Стецько от 30 июня. Но комедия длилась недолго — ровно столько, сколько понадобилось СД, чтобы донести в Берлин о случившемся и получить соответствующие указания. Бандера и его сообщники служили военной разведке, которая не согласовывала своих действий со службой безопасности. 2 июля 1941 г. начались аресты, 5 июля оккупанты разогнали «правительство» Стецько, а затем арестовали его самого. Бандеру с сообщниками они перевезли из Кракова в Берлин.

Несмотря на разгон «правительства» Стецько, бандеровцы продолжали служить захватчикам. Мельниковцы со своей стороны словом и делом доказывали свою преданность Гитлеру. 10 июля 1941 г. они адресовали ем} послание, в котором клялись в «самом лояльном послушании». Между двумя течениями ОУН — бандеровцами и мельниковцами — шла борьба не на жизнь, а на смерть. Обе группировки надеялись, что нацистское руководство в конце концов решит опереться на националистов и в ожидании этого пытались устранить друг друга, не останавливаясь перед убийством соперников. Верх брали бандеровцы.

Позорной готовности к сотрудничеству с оккупантами не смогли пошатнуть даже расстрелы некоторых оуновцев осенью и зимой 1941 г. Отказ нацистского руководства-поручить бандеровцам управление оккупированной Украиной, репрессии и преследования не смогли не поставить их, вопреки желанию, в положение оппозиционеров. Националистические организации на территории рейхскомиссариата «Украина» были запрещены. Тем не менее, утаивая свои националистические убеждения и планы, оуновцы служили в оккупационной администрации, в органах полиции и гестапо, издавали разрешенные фашистами газеты. Вместе с гитлеровцами они преследовали и истязали советских людей, всячески пытались сломить их дух, сорвать растущее сопротивление украинского народа немецко-фашистским захватчикам.

Таким был немецко-фашистский оккупационный режим на Украине. Голод и издевательства завоевателей стали уделом ее многомиллионного населения. Промышленные предприятия республики лежали в руинах. Культурная жизнь была разрушена дотла. На каждом шагу человека подстерегала угроза фашистской расправы. Сотни и тысячи сыновей и дочерей свободолюбивого украинского народа гибли ежедневно на виселицах и от пуль оккупантов, в гестаповских застенках, тысячи и тысячи вывозились на фашистскую каторгу в Германию. Словно распятая живьем на кресте, Украина стонала под страшным гнетом гитлеровских захватчиков.

Кровавым террором и насилиями оккупанты стремились превратить население Украины в покорных рабов. Но они жестоко просчитались. Страдания закаляли гордый дух советских людей, их непреклонную волю к борьбе за свободу.

2. НАЧАЛО НАРОДНОЙ БОРЬБЫ НА ВРЕМЕННО ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ

Подготовка партийно-комсомольского подполья и организация партизанских отрядов. Важной составной частью Великой Отечественной воины была борьба населения против немецко-фашистских захватчиков на временно оккупированной врагом советской территории, начавшаяся с первых дней вторжения агрессора. В ней принимали участие миллионы советских людей — рабочие, крестьяне, представители интеллигенции, воины Красной Армии, попавшие в окружение или бежавшие из плена, десятки тысяч добровольцев из тыловых республик, краев и областей, представители почти всех народов СССР.

Вдохновителем и организатором священной народной борьбы в тылу врага была Коммунистическая партия. Руководствуясь указанием В. И. Ленина о решающей роли партийного руководства партизанской борьбой, ЦК партии и партийные комитеты на местах с первых же дней войны возглавили сопротивление советских людей оккупантам, придавая ему целенаправленный характер.

Как известно, многие советские люди, оказавшиеся во вражеском тылу и рвавшиеся в бон с фашистами, на первых порах не знали, как и с чего начать борьбу в условиях оккупации, чем практически помочь Красной Армии. Часть из них надеялась на быстрое возвращение советских войск. Поэтому первые выступления советских патриотов в тылу врага носили еще неорганизованный характер. «…Народ, если образно представить его в одном лице, — писал М. И. Калинин, — нервно переступал с ноги на йогу, в нерешительности, что же ему делать! как конкретно, практически защищать Родину тем, кто не призван в армию?»[16].

Основные задачи по организации и развертыванию всенародной борьбы в тылу врага были изложены в директиве СКК СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским организациям прифронтовых областей от 29 июня 1941 г., в речи И. В. Сталина по радио 3 июля 1941 г. и в постановлении ЦК ВКП(б) от 18 июля 1941 г. «Об организации борьбы в тылу германских войск».

вернуться

16

Калинин М. И. О моральном облике нашего народа. — М., 1947, с. 34.

34
{"b":"244096","o":1}