— Фазиль Искандер рассказывал, что его знакомый в Сухуми слушал по радио «Архипелаг ГУЛАГ» и каждый день посылал письмо с изложением того, что только что услышал, своей матушке в Москву. Получил три года «за распространение клеветнических измышлений».

— Скорей всего имеется в виду картина художника Федора Решетникова «За мир». Там юный пролетарий выводит на стенке слово «РАХ». Его же картина «Опять двойка» мне больше нравилась — на ней младший брат героя был удивительно похож на моего соседа по парте. В шестидесятых годах Ф.Решетников перешел с «мальчиковой» тематики на более серьезный уровень и создал обличительный триптих «Тайны абстракционизма».

— Вот потрясающее художественное описание этой картины про «РАХ»:

«И Франсуа стал старше своих десяти или двенадцати лет. Он узнал истинную цену войны и мира и встал рядом со взрослыми под развевающееся знамя с изображением голубя. Он отлично знал теперь, что голубь — это не просто красивая птица, предмет восхищения всех мальчишек, это символ мира. Поэтому и нарисовал белую голубку на стене дома его младший товарищ. А другой, чуть постарше, забравшись на спину приятеля, пишет большие буквы „РАХ“. Малыш держит ведерко — в нем не песок для игры, а краска для лозунга, для призыва, для борьбы. Самому младшему из этой мальчишечьей компании очень страшно, но он полон мужества, этот малыш, и жест его, которым он протягивает свое ведерко, бесконечно трогателен и выразителен.

Франсуа старший в этой группе. Он весь внимание, весь напряжение. Недетски серьезны и проницательны его глаза, плотно сжат маленький рот. Вся фигура — олицетворение тревоги и напряженности. Эти ребята отлично понимают, что их занятие не невинные детские шалости, а серьезная политическая борьба, помощь, которую они оказывают своим отцам и старшим братьям, вышедшим на демонстрацию.

Демонстранты здесь же рядом, за углом на площади, где небо просвечивает сквозь пустые глазницы окон разрушенного еще во время войны огромного здания. А в подворотне трусливые и злобные господа. „Скорее, разогнать, дубинкой их“, — кажется, кричат они полицейскому».

— Великолепный текст! Никакому покойному концептуалисту Д.А.Пригову так не написать или здравствующему Л.С.Рубинштейну, дай ему бог здоровья. Разве что В.Сорокин мог бы замахнуться на это «широкое полотно».

— Вы все, наверное, меня пошлете на три буквы слова «МИР», но я недавно приехал из Китая, где начальники страны, даром что коммунисты, оказались способными учениками неизвестно кого. Там живут счастливые, веселые молодые люди. Я этих молодых людей видел в Шанхае. Они маршировали по огромному университетскому плацу в военной форме. У одного из них торчал в кармане журнал «Плейбой».

— Начальники начальниками, а вот только что наткнулась на товарища пониже рангом, который утверждает, что храм имени св. Екатерины в городе Екатеринбурге строить не надо, потому что, мол, батюшки больно много воли себе взяли. Смущает начальничек православных на Страстной седмице!

— Удивительное сообщение! Упомянутый товарищ, если он действительно начальничек, должен, держа в обеих руках по свечке, горячо ратовать за то, что теперь вершит нынешняя, а не прежняя власть. А так он, получается, выступает против линии государства на духовность, как какой-нибудь прежний диссидент, не согласный с политикой партии и правительства.

— А между тем в городе Екатеринбурге поднялся дикий вой, чтобы не сносить фонтан «Каменный цветок» и не строить там храм св. Екатерины. Кому не лень, вопят, что против. Как тут не опасаться в каждом окне увидеть по атеисту?

— А что было на месте фонтана «Каменный цветок», поставленного по мотивам сочинения сказочника Бажова? Можете ли вы, как житель славного города, дважды сменившего название, подтвердить или опровергнуть факт службы сказочника Бажова в ЧК?

— На месте «Каменного цветка» и был храм св. Екатерины, который теперь хотят восстановить почти в первозданном виде, устроив, правда, под ним подземную парковку. Чтобы был, прости Господи, Храм-на-Парковке. А то, что Бажов служил в ЧК, все знают. Но замечателен он не только этим: в его квартире было установлено первое в Свердловске биде.

— Пущай там лучше будет храм Божий вместо чекистского цветка, изваянного по мотивам украденного у буржуев биде.

— Интересно, в какой должности в ЧК служил этот Данила-мастер?

— Не меньше, чем в должности ЕНЕРАЛА. Носил шашку с эполетами!

— Кто бы мог подумать, что под генеральским мундиром билось нежное сердце сказочника, вечного жениха Хозяйки Медной горы.

— Это он за напускной грубостью скрывал нежную ранимую душу чекиста, уставшего от хамства и непорядочного поведения врагов народа, никак не желающих признаваться в шпионаже и строительстве подземного лаза из Свердловска в Лондон.

— Прекратите, граждане, стебаться над начальством. Оно нам еще пригодится ровно до того времени, когда неведомая сила уничтожит не только этот текст, но и ВООБЩЕ ВСЁ!

1. Действительно ли государство всегда враждебно личности или Гдов по своему обыкновению преувеличивает? Можете ли вы привести примеры нежной дружбы между государством и его гражданами?

2. Кто является прототипом Э.Р., первоначально кудрявого херувимчика, в дальнейшем врача-психиатра и знаменитого сибирского писателя «новой волны»? Известно ли вам это достойное имя?

3. Чем большевик отличается от коммуниста? Кем все-таки был преобразователь страны Борис Ельцин?

4. Действительно ли в Бурятии все друг другу родственники? Американский писатель Шервуд Андерсон некогда утверждал: «Все мы — братья, но наш отец, видите ли, ушел в море». Он прав?

5. Чем еще кроме флоры и фауны Сибирь отличается от собственно России?

— Государство называет себя государством, когда убивает своих граждан.

— Прототип Э.Р. — прозаик Эдуард Русаков, живущий в Красноярске. Одна из его книжек называется «Палата № 666». -У большевика орган непременно должен быть большим, а у коммуниста — может быть любого размера.

— А вот в США несть ни бурята, ни эллина, ни иудея. Негров и то теперь нету по случаю политкорректности. Одне МЕРИКАНЦЫ.

— Являлся ли покойный Ельцин алкоголиком или пьяницей, решайте сами: ведь пьяный проспится, алкоголик — никогда.

— Алкоголик пьет из физической потребности, а пьяница — из духовной.

— Меня сильно удивило, когда один человек, которого я знал множество лет и ни разу не видел пьяным, вдруг сообщил мне, что давно является хроническим алкоголиком и выпивает каждый день 0,75 виски. Он и теперь пьет регулярно, как часы, но ходит на работу, вершит «под газом» большие дела. Счастливое свойство человеческого организма, недоступное простым пьяницам, которые напьются, а потом блюют или буянят.

— Брежнев тоже пил.

— Президенту Федеративной Республики Германия Вилли Брандту специальным решением бундестага разрешалось «употреблять» на работе. Так у него лучше работала голова.

— Она у него доработалась до того, что он, видать спьяну, задружил с советскими шпионами и шпионками, в результате чего вылетел с хорошо оплачиваемой работы.

— Есть профессии, которым стакан не противопоказан, — рок-музыканты, сапожники… но умственная деятельность с «газами» несовместима.

— Вранье. Говорю же, что все писатели пьяницы.

— Писательство — не умственная деятельность.

— БУРЯТЫ. Я знал двух бурятов. Первый — мой институтский товарищ Сашка Амарханов с дружеской кликухой Король ночного Улан-Удэ, один из самых образованных и интеллигентнейших людей, мне встречавшихся. Воодушевившись, он мог обличать какого-нибудь нехорошего человека совершенно непонятными тогда для нас словами — «…филистер, конформист, боров!». Все мы время от времени теряем шапки, но Сашка терял их беспрерывно. Однако, несмотря на то, что даже кроличью шапчонку достать при Советах было непросто, проблем у него по этому поводу не возникало: ровно два раза в месяц он получал из дома от матери посылку не с харчами, как все остальные, а с шапкой. Он никогда не волновался. Невозмутимость его совершенно отвечала знаменитому буддийскому спокойствию. Теперь он «видный российский ученый». В биографической справке о нем написано, что «его открытие мотивов бурятского эпоса в творчестве Кафки переведено на английский и известно западным специалистам в этой области». Надеюсь, что это не более чем одна из милых Саниных шуток, на которые он всегда был горазд. Второй бурят был студентом Менделеевского института, подрабатывал в каникулы проводником. Я его выбрал, проходя вдоль состава поезда Москва-Камышин. Он согласился меня взять до Котова, куда я опаздывал на практику. Когда выяснилось, что он родом из Улан-Удэ, я с удовольствием рассказал ему про своего доброго приятеля Сашку. «Мы с ним в одном классе учились», — невозмутимо сообщил проводник.