Нам скажут, что из кризиса 1970-х годов Соединенные Штаты вышли без такого драматического выбора. На одном рейганизме, что на диктатуру никак не тянет. Но тяжесть того кризиса несравнима с нынешним бременем американских проблем. Сегодняшняя ситуация вызывает в памяти как раз образы Великой депрессии.

Таким образом, читатель, вполне возможно, что в 2010-е годы Соединенные Штаты станут диктатурой. Надо сказать, довольно эффективной и (в сравнении с РФ) малокоррупционной. Высокотехнологичной, воинственной – и вооруженной до зубов.

Гипотетическая американская диктатура будет носить явно милитаристский характер. Для выполнения мегазадач и сплочения общества «звездно-полосатой» диктатуре понадобятся и внешние враги, и войны. Росфедерация почти неминуемо попадет в число врагов Новой Америки. А мощь ее будет такова, что Гитлер по сравнению с оной покажется маленьким щенком на фоне собаки Баскервилей.

Нам придется отвечать на вызов и тоже строить свою диктатуру. Однако простое введение авторитаризма для нас не выход. Диктатура в США может быть очень малокоррупционной и эффективной за счет применения передовых информационных и организационных технологий. За счет отработанных механизмов совместного думания в элите и совместного действия оной ради достижения общих целей. За счет высочайшего развития «мозговых фабрик» при центрах принятия решения, систем человеческо-компьютерного управления в кризисных ситуациях и так далее.

Всем этим РФ похвастаться не может. Попробуй сложить диктатуру из нынешнего российского корпуса чиновников и олигархов – и ты получишь диктатуру низкотехнологическую. Коррупционную. С наплевательским отношением к человеческому капиталу. Диктатуру с несовершенным, низкоинтеллектуальным механизмом принятия решений. Диктатуру бюрократов, привыкших «пилить» бюджетные деньги и платить ученым мирового класса какие-то гроши. Диктатуру без сильного внутреннего контроля за госаппаратом.

Может выйти так: США, создав хай-тек-диктатуру, поднимутся. А РФ – только опустится, имея внешне все тот же авторитаризм. На что, кстати, уже сегодня надеются американские аналитики, предрекая российскому курсу на «укрепление государственности» полный крах.

Это – весьма неприятная перспектива для РФ. Тем важнее нам провести чистку «элиты» и создать свою Диктатуру развития…

Вот мы говорим – «Диктатура развития», «новые пятилетки». А как это может выглядеть в принципе?

Оговорюсь сразу: здесь автор изложит лишь основные моменты. Сама по себе тема Диктатуры развития и новых пятилеток настолько велика, что потребует особой работы. Впрочем, у меня уже складывается замысел такой блицкниги.

Мне очевидно, друзья, что тяжелые вызовы потребуют комплексного ответа. Нам, как и в свое время Сталину, придется одновременно обеспечивать развитие страны, противостоя внешним угрозам и борясь с силами деградации внутри страны. Устраивая уничтожение «врагов народа». Получится что-то вроде «новых 30-х годов», но на более высоком уровне. Очевидно и то, что новая плановая экономика совсем не скопирует брежневский маразм: планироваться будет развитие ключевых отраслей, кластеров и направлений. Все остальное пусть берет на себя частный бизнес – никто не помешает ему торговать, делать колбасу и развлекательные центры, шить одежду, оказывать услуги и прочее. Наоборот, мы окажем помощь развитию малого и среднего бизнеса, вольем деньги в перспективные научно-технические компании, пойдем с ними на частно-государственное партнерство.

У нас нет, как у Сталина, неисчерпаемых людских резервов. Мы не можем рассчитывать на десятки миллионов молодых энтузиастов и на миллионы зэков. Вместо этого мы используем сногсшибательные научно-технические новинки (экономия труда и ресурсов) и передовые методы организации любого дела. Место раскулаченных займут «герои 90-х» – у них мы отберем огромные награбленные богатства. Одновременно мы сделаем то, что не делал Сталин, но делали немцы тридцатых – начнем оригинальную и изобретательную политику повышения рождаемости, которая, как и все прочее, связана в один узел с остальными направлениями развития.

В РФ сегодня есть не так много людей, что детально и «технологически» (а не на уровне громких и пустых слов) разрабатывают проблемы будущей Диктатуры развития. Но самый заметный среди них – Юрий Крупнов. Ему-то, собственно говоря, мы и обязаны самим термином «Диктатура развития». Для начала посмотрим на то, что предлагает он.

– Никакие частные вопросы в стране невозможно далее решать без выделения и постановки реальных проблем. Проблема есть затруднение и противоречие, которое на данный момент не имеет своего отработанного решения в культуре. Способы и механизмы решения при встрече с проблемой еще предстоит открыть, увидеть, изобрести или «придумать». Именно реальные проблемы определяют эффективность действий и саму возможность масштабных преобразований, – считает Юрий Васильевич.

Он убежден, что даже постановка проблем требует гигантских творческих усилий и работы духа. Именно поэтому обозначение и решение любой проблемы во всемирной истории всегда приводили и приводят к фундаментальным открытиям и цивилизационному сдвигу. Фундаментальными становятся открытия, что порождают целый спектр принципиально новых методов и систем деятельности. Они позволяют, как утверждают историки, «расширять экологическую нишу этноса». Здесь можно назвать открытия в области производства пищи. Например, доместикацию растений или одомашнивание животных, или иные технические, организационно-управленческие открытия, позволяющие увеличить плотность населения в десятки и сотни раз. Эффект фундаментальных открытий таков, что они дают народу-первооткрывателю абсолютное преимущество перед другими народами и государствами мира.

Крупнов убежден, что любая реальная проблема по определению является мировой. То есть она равно важна не только для России, но для всего человечества. Буквально для всех стран мира. Она является сквозной и предполагающей тотальное преобразование мирового целого.

– В наши дни есть несколько проблем, без эффективного решения которых нам не сохранить страну и не выйти в режим развития! – говорит Ю. Крупнов.

Во-первых, это демографическая проблема. В российской реальности она заключается в противоестественном и разрушительном режиме воспроизводства собственного населения, сочетающем в себе, по определению ведущего демографа Леонида Рыбаковского, «европейскую рождаемость и африканскую смертность». В России происходит ускоряющееся обезлюдение. Фактически речь приходится вести о вымирании страны. При этом в других странах, как известно, демографическая проблема может выражаться и в перенаселении.

Во-вторых, существует проблема деформированной внутренней геополитики страны. В РФ можно сносно жить в нескольких относительно благополучных анклавах. Все остальное – территории нищеты, безнадежности и вымирания. Потому страна – накануне нового развала, причем первый кандидат на откол – Дальний Восток.

В-третьих, нарастает градостроительная проблема, наиболее очевидно представленная в «жилищном вопросе» и «проблеме ЖКХ». Причина – исчерпанность ресурсов индустриальной урбанизации, невозможность решения основной массы вопросов расселения, жилья и жизнеобеспечения привычными методами.