Используя репутацию западных изданий, диктаторы размещают в них скрытую рекламу. Казахстан заплатил «CNN International» за рекламно-информационные ролики, представлявшие страну в самом привлекательном свете. Их стиль и формат были похожи на собственные репортажи «CNN»198. Российское правительство оплачивало выпуск печатного приложения «Russia beyond the Headlines» («Россия вне заголовков») к таким западным газетам, как «The Daily Telegraph», «Le Figaro», «Süddeutsche Zeitung», «La Repubblica» и «The Washington Post»199. В каждой стране имитировался слог и дизайн разместившей публикацию газеты200.
Еще одна внутриполитическая тактика, используемая для внешнего применения, – это манипулирование социальными сетями. О российском «Агентстве интернет-исследований» (АИИ) стало известно в 2013-м: на выборах мэра Москвы оно обеспечивало поддержку прокремлевскому кандидату Сергею Собянину и нападало на его соперника Алексея Навального201. В 2016-м тролли из АИИ применили сходную технологию к американским избирателям. Они размещали сообщения в сети, выстроили сеть из десятков тысяч ботов, покупали политическую рекламу по фальшивым или украденным идентификационным данным и даже организовывали митинги в США202. В Европе АИИ тоже пыталось влиять на выборы, публикуя комментарии на немецком, французском, испанском, итальянском, эстонском, болгарском и румынском языках203.
Следующий способ оказать влияние на власти и общественное мнение в странах Запада – это финансирование экспертно-аналитических центров. По данным «The New York Times», Казахстан, Венгрия и Сингапур производили отчисления на деятельность «Атлантического Совета», организации со штаб-квартирой в Вашингтоне204. Казахстан заключил контракт с Институтом новых демократий (Institute for New Democracies), партнерской организацией Центра стратегических и международных исследований, базирующегося в Вашингтоне205. Государственный департамент США недавно призвал американские аналитические центры «на видном месте на своих сайтах раскрывать сведения о любом финансировании, полученном от иностранных правительств или государственных компаний»206. Иногда диктаторы открывают в западных странах собственные аналитические центры, причем по их названию невозможно догадаться, кто является учредителем. Казахстан зарегистрировал «Евразийский совет по международным делам» в Брюсселе207. «Институт демократии и сотрудничества», связанный с Россией, появился в 2008-м в Париже, и еще одна организация под таким названием открылась в Нью-Йорке (и закрылась в 2015-м). «Институты» отрицали прямое участие Кремля в своей деятельности, но учредителем обоих был московский адвокат Анатолий Кучерена, входивший в общественный совет при МВД208.
Кооптация западных элит. На родине диктаторы обмана склоняют к сотрудничеству национальные элиты. Сходным образом они стремятся завоевать друзей в иностранных столицах. Их методы, в диапазоне от личного обаяния до финансовых стимулов, реализуются на нескольких уровнях.
На протяжении своей карьеры Ли Куан Ю стремился к дружбе с влиятельными иностранцами. В 1968-м, занимая должность премьер-министра, он взял короткий «отпуск» и на месяц уехал в Гарвард. Там он свел знакомство с такими лидерами мнений, как политологи Ричард Нойштадт и Генри Киссинджер и экономисты Джон Кеннет Гэлбрейт и Пол Самуэльсон209. Эти связи не обрывались всю его жизнь. В 2013-м Центр Белфера в Гарварде издал книгу выдержанных в уважительном тоне интервью с Ли Куан Ю. Киссинджер написал к ней восхищенное предисловие210.
В Ли привлекал интеллект и светские манеры. Но у диктаторов были и другие способы расположить к себе. Путин поддерживал активные связи с европейскими лидерами, действующими и бывшими. После того, как Герхард Шредер сложил с себя полномочия канцлера Германии, российский президент быстро нашел ему работу в трубопроводном консорциуме «Северный поток». Позднее Шредер получил председательство в совете директоров государственной нефтяной компании «Роснефть»211. Путин предлагал должности в российских компаниях энергетического сектора бывшему премьер-министру Италии и президенту Комиссии ЕС Романо Проди, бывшему президенту Франции Жаку Шираку и бывшему министру торговли США Дональду Эвансу, но все они от предложений отказались212. Российский президент отдыхал на Сардинии вместе с Сильвио Берлускони, бывшим премьер-министром Италии. Различные члены британской Палаты Лордов имели связи в российских кругах213. В 2020-м лондонская «The Times» сообщила о том, что 14 министров в британском правительстве консерваторов и два члена комитета парламента по разведке и безопасности, которым было поручено провести расследование российского политического вмешательства, сами «принимали пожертвования из связанных с Россией источников»214.
Высокопоставленные друзья по-разному помогали российскому президенту. Берлускони заступался за Путина, когда его осуждали за нарушения прав человека и войну в Чечне, и даже предложил принять Россию в ЕС215. Позднее он оправдывал захват Крыма и дегустировал с Путиным вино на крымской винодельне, чем возмутил украинские власти216. Проди в бытность премьер-министром Италии поддержал покупку активов «Юкоса» итальянскими энергетическими компаниями «Eni» и «Enel» и тем самым помог нормализовать ситуацию со скандалом вокруг экспроприации этой нефтяной компании и приговора ее владельцу217. Шредер, заявлявший, что считает Путина «безупречным демократом»218, помог председателю правления «Газпрома» лоббировать интересы компании в министерстве экономики Германии219.
Чтобы поднять престиж Казахстана, в 2010-м Назарбаев учредил Международный консультативный совет из важных представителей европейской политики. Совет проводил заседания в Астане, столице Казахстана, несколько раз в год220. В него входили четыре бывших президента, два бывших премьер-министра, шесть бывших министров иностранных дел (в том числе Великобритании, Германии и Италии), бывший комиссар ЕС (Бенита Ферреро-Вальднер) и другие политики и общественные деятели221. По данным немецкого журнала «Der Spiegel», ежегодно каждый из них получал «семизначное» вознаграждение222.
Влияние за границей покупалось и через финансирование западных политических партий. По общему правилу это противозаконно – что даже повышает эффективность подобных взносов: диктатор получает не только благодарность, но и материал для шантажа. Подобное финансирование само по себе не новость. Например, Советский Союз тайно снабжал деньгами коммунистических политиков и партии на Западе. Новым в том, как диктаторы привлекают политических союзников, является внеидеологический и оппортунистический характер этой тактики.
