Сере́бряный

Стри́гин < стри́га, либо связанное со стричь, либо заимствованное из польского strzyga ‘упырь’

Те́лепнев < те́лепень ‘болван’

Щерба́тов < щерба́тый

Щети́нин < щети́на

Была также фамилия Оболе́нский-Овчи́нин < овчи́на.

Позднее эти двойные фамилии были заменены простой фамилией Оболе́нский. Однако фамилии Репни́н и Щети́нин просуществовали в качестве самостоятельных княжеских фамилий (без части Оболе́нский) до XIX в., когда их род прекратил свое существование. Князья Щерба́товы есть и в настоящее время.

В XVI в. было также не менее одиннадцати ветвей рода князей Ростовых, чье родовое имя Росто́вский могло следовать за фамилиями:

Бахтиа́ров, фамилия персидского происхождения (см. с. 292)

Буйно́сов < буйно́с ‘удалой молодец’

Гу́бка

Гвоздёв < гвоздь

Каса́ткин < касатка ‘ласточка’

Ка́тырев < катырь ‘катышек’

Лоба́нов < лобан ‘большой лоб’

Прии́мков < прии́мок ‘приемыш’

Те́мкин, неясно

Хохолко́в < хохоло́к

Я́нов < Ян «Иоанн»

В отличие от Оболе́нский, эта фамилия сохранилась лишь в двух вариантах двойных фамилий, Каса́ткин-Росто́вский и Лоба́нов-Росто́вский.

Примерами княжеских фамилий XVI в. могут также служить:

— фамилия Маса́льский, которая выступала в качестве родовой после фамилий:

Клобуко́в < клобу́к ‘колпак’

Клубко́в, скорее искаженный вариант предыдущей фамилии, нежели производное от слова клубо́к

Кольцо́в < кольцо́

Литви́нов < литви́н ‘литовец’

— фамилия Засе́кин < засе́ка, которая выступала в качестве родовой после фамилий:

Баташёв, неясного происхождения

Жирово́й

Со́лнцев < со́лнце

Сосуно́в < сосу́н

Приведем еще несколько примеров:

Се́лезнев-Еле́цкий < се́лезень

Су́хов-Мезе́цкий < сухо́й

Хрипуно́в-Ряполо́вский < хрипу́н ‘хриплый’

Стри́гин-Ряполо́вский < стри́га, см. с. 306

Скопи́н-Шу́йский < скопа́, разновидность сокола

Ни одна из приведенных фамилий не сохранилась как двойная. В XVII в. большинство из них заменилось на основную родовую фамилию, но в некоторых случаях был сделан выбор в пользу различительной фамилии. Позднее, между XVII и XIX вв. почти все они исчезли.

Двойные боярские фамилии сохранились лучше: они еще встречались в XIX—XX вв. Следует, однако, помнить, что большинство из них сформировалось довольно поздно, в конце XVII в. Как правило, они возникали в результате обращения представителя боярского рода к царю с прошением добавить к имеющейся фамилии еще одну, восходящую к имени далекого подлинного или, чаще, мифического предка. Часто при этом бралась фамилия другой семьи, с которой предполагалось родство. Только семь двойных фамилий были включены в так называемую «Бархатную Книгу» (см. с. 22), а именно:

Бобри́щев-Пу́шкин

Вельями́нов-Зёрнов

Воронцо́в-Вельями́нов

Голени́щев-Куту́зов

Квашни́н-Сама́рин

Мусин-Пу́шкин

Сухово́-Кобы́лин

Другие, не менее древние боярские фамилии, не были включены в «Бархатную Книгу»:

Бесту́жев-Рю́мин

Дми́триев-Мамо́нов

Долгово́-Сабу́ров

Иванчи́н-Пи́сарев

Кузьми́н-Корова́ев

Неле́динский-Меле́цкий

Орди́н-Нащо́кин

Петрово́-Соловово́

Ри́мский-Ко́рсаков

Скорняко́в-Пи́сарев

За исключением фамилии Орди́н-Нащо́кин, исчезнувшей к концу XVIII в., все эти фамилии просуществовали до XX в., а некоторые сохранились и поныне.

В княжеской фамилии Белосе́льский-Белозе́рский вторая часть была присоединена только в конце XVIII в. при Павле I (1796—1801), чтобы спасти от исчезновения первую фамилию. Фамилия Ратько́в-Рожно́в стала результатом аналогичной операции по спасению фамилии Рожно́в.

Ни в одном из рассмотренных до сих пор случаев вторая часть не была унаследована или принята по женской линии с целью сохранить исчезающую фамилию. Такого рода подстановки, часто практиковавшиеся в Западной Европе, были совершенно неизвестны в русском государстве. Этим обстоятельством, а также отсутствием майоратного наследования, по всей видимости, объясняется исчезновение большого числа дворянско-аристократических фамилий XVII в. Позднее, однако, эта практика была введена. Известно по крайней мере два случая, относящихся к началу XVIII в.: (1) князь Друцко́й-Соколи́нский получил позволение принять польскую фамилию своего тестя Роме́йко-Гу́рко, и (2) Н. К. Ба́нтыш (Bantăș), молдавский аристократ, связанный родством с семьей Кантемир, женился на дочери другого молдавского аристократа, по фамилии Зе́ртис-Каме́нский (Zertis-Camenschi) и стал известен под фамилией Ба́нтыш-Каме́нский. Оба случая, как будет показано далее, — это скорее исключение из русской традиции, которая начала допускать такие подстановки лишь в самом конце XVIII в. Примерами двойных фамилий, воспринявших один из своих элементов по женской линии, могут служить:

Бо́де-Ко́лычев

Воронцо́в-Да́шков

Гле́бов-Стре́шнев

Дондуко́в-Ко́рсаков

Кушелёв-Безборо́дко

Орло́в-Давы́дов

Орло́в-Дени́сов

Остерма́н-Толсто́й

Сумаро́ков-Э́льстон

Другая группа двойных фамилий возникла после присоединения к основной фамилии второй в качестве награды за выдающиеся заслуги, часто вместе с пожалованным титулом. Такая практика была введена во второй половине XVIII в. Следующие фамилии были созданы при Екатерине II (1762—1796):

князь Долгоруков-Кры́мский — за покорение Крыма

граф Орло́в-Чесме́нский — за победу над турецким флотом в бухте Чесма

князь Потёмкин-Таври́ческий — за присоединение Крыма (Таврии)

граф Румя́нцев-Задуна́йский — за форсирование Дуная

граф Суво́ров-Ры́мникский — за победу на реке Рымник

В XIX в. возникли следующие фамилии:

граф Ди́бич-Забалка́нский — за переход через Балканы

граф Муравьёв-Аму́рский — за присоединение Амура

граф Паске́вич-Эрива́нский — за овладение Эриванью (Ереваном)

В двух случаях титул присоединялся к уже существующей двойной фамилии: графу Суво́рову-Ры́мникскому был пожалован титул князя Итали́йского — за победы в Италии;

графу Паске́вичу-Эрива́нскому пожалован титул князя Варша́вского за взятие Варшавы при подавлении Польского восстания 1830 г.

Можно отметить несколько особо любопытных примеров двойных фамилий.

В царствование Павла I патриарху Армянскому Иосифу, его братьям и племянникам был пожалован титул князей Аргути́нских-Долгору́ких. Первая часть представляет собой русифицированную форму фамилии патриарха, вторая же часть является русским переводом прозвища царя древней Персии, Артаксеркса I (‘Longimanus’ или ‘Μακρόχειρ’, т. е. ‘длинная рука’, так как, согласно Плутарху, его правая рука была длиннее левой), на происхождение от которого дерзко претендовала семья патриарха.

Один из директоров Государственного банка, Ива́н Даниле́вский, знавший об особой любви императора Павла к своему только что выстроенному Михайловскому замку, заявил, что он покорен красотой замка и просит дозволения присоединить название замка к своей фамилии. Разумеется, дозволение было ему немедленно дано, и он таким образом приобрел наследственную фамилию Михайло́вский-Даниле́вский.