87
См. коммент. 113.
88
Письмо Куприна хранится в ИРЛИ.
89
Рецензия Куприна на книгу Н. Н. Брешко-Брешковского «Опереточные тайны» напечатана в журнале «Мир божий» № 6 за 1905 год.
90
Рецензия Куприна на сборник Н. Н. Брешко-Брешковского «Шепот жизни» была напечатана в журнале «Мир божий» № 6 за 1904 год.
91
Имеется в виду статья А. М. Скабичевского, в которой он отрицательно оценил сборник А. П. Чехова «Пестрые рассказы», опубликованная в журнале «Северный вестник» (1886, № 6).
92
См. коммент. 14.
93
11 ноября 1905 года в Севастополе началось восстание матросов, солдат и рабочих. По предложению революционных матросов лейтенант Шмитд принял на себя командование крейсером «Очаковым», а затем объявил себя командующим флотом. 15 ноября после ожесточенного сражения с правительственной эскадрой, восстание было подавлено, а Шмидт арестован и предан суду, который состоялся в феврале 1906 года. Шмидт был приговорен к смертной казни.
94
16 ноября 1905 года комендант севастопольской крепости генерал-лейтенант Неплюев объявил: «…воспрещаются на все время состояния крепости в осадном положении всякие сборища в пределах г. Севастополя и 25-верстном районе крепости… предупреждаю, что с нарушителями будет поступлено строго по закону и сборища будут рассеиваться не стесняясь в случае необходимости употреблением оружия» («Южный курьер», № 272, от 22 ноября 1905 г.).
95
М. П. Кристи был редактором-издателем ежедневной керченской газеты «Южный курьер». В «Южном курьере», № 272, от 22 ноября 1905 года напечатана за подписью «Д. М.» статья «События в Севастополе. Восстание черноморского флота (от нашего корреспондента-очевидца)». Начиналась она словами: «Только что завершилась грандиозная эпопея, длившаяся пять дней и за это время доросшая до всемирного значения».
В статье подробно излагались события в Севастополе; и заканчивалась она словами: «Трудно сейчас предсказать и оценить значение, какое могут получить севастопольские дни в дальнейшем ходе русских событий, — вывод будет сделан впоследствии; теперь только нужно просить всех, хоть сколько-нибудь могущих осветить детали и неясные стороны этого события, немедленно же сделать это путем печати». По-видимому, автором статьи был Куприн.
96
Доска от этого стола сохранилась и находится в ИРЛИ.
97
В литературе о Куприне существует мнение, что рассказ А. И. Куприна «Штабс-капитан Рыбников» был написан в Балаклаве. Современник Куприна И. М. Василевский в своей книге «Литературные силуэты» (стр. 16, б. г.) подтверждает рассказ М. К. Куприной-Иорданской, что «Штабс-капитан Рыбников» был написан под непосредственным впечатлением от встречи с одним армейским офицером, с которым А. И. Куприн познакомился в «Капернауме».
98
Аленушка родилась 21 марта 1892 года. В этот день Д. Н. Мамин-Сибиряк писал своей сестре: «Сегодня в три часа ночи родилась дочь…» (ЦГАЛИ).
99
«…После смерти Марии Морицевны, — писал Д. Н. Мамин-Сибиряк Морицу Григорьевичу Гейнриху, — я устроил Лизу в хорошем семействе, именно у м-ме Давыдовой, вдовы директора консерватории… Вы можете быть совершенно спокойны за судьбу Лизы. Покойная Мария Морицевна была очень близка с м-ме Давыдовой, и если бы была жива, то ничего лучшего не пожелала бы, в чем могу Вас уверить» (ЦГАЛИ).
100
6 октября 1892 года Д. Н. Мамин-Сибиряк писал из Петербурга Александру Морицевичу Гейнриху, брату М. М. Абрамовой: «…Лиза поступила в Литейную гимназию, в подготовительный класс…» (ЦГАЛИ).
101
26 июня 1900 года О. Ф. Мамина сообщала Анне Семеновне — матери Д. Н. Мамина-Сибиряка: «Лиза у нас кончила на учительницу рукоделия, кончила все рукоделие на отлично…» (ЦГАЛИ).
102
В феврале 1904 года Д. Н. Мамин-Сибиряк писал сестре Е. Н. Удинцевой: «20 февраля проводили Лизу на восток… Всех сестер от Общины св. Евгении уехало пять человек» (ЦГАЛИ).
103
Все письма А. И. Куприна из Даниловского к Ф. Д. Батюшкову цитируются по сборнику «Север», Вологодское книжное издательство, 1963.
104
Родственник Батюшковых Кривцов Николай Иванович, участник Отечественной войны 1812 года, потерял в сражении при Кульме 18 августа 1813 года ногу. Его дочь, Софья Николаевна, в 1846 году вышла замуж за Помпея Николаевича Батюшкова… и привезла в Даниловское протез умершего отца.
105
См. «Евгений Онегин», гл. VIII.
106
См. стихотворение Г. Р. Державина «Река времен в своем стремленье…».
107
Рассказ А. И. Куприна «Обида» был напечатан в газете «Страна», от 17 и 24 сентября 1906 года.
108
8 июля 1906 года была распущена I Государственная дума. Группа бывших членов I Государственной думы, преимущественно из кадетов, трудовиков и социал-демократов, собралась в г. Выборге и приняла обращение, озаглавленное «Народу от народных представителей», призывавшее народ к пассивному сопротивлению правительству — налогов не платить, бойкотировать военную службу. Лица, подписавшие «Выборгское воззвание», были привлечены к судебной ответственности.
В «Политическом обозрении» журнала «Мир божий», № 8, 1906, стр. 1–14, была напечатана статья Н. И. Иорданского, озаглавленная: «Крушение „истинно-либеральной“ политики г. Столыпина. — Возвращение правительства на путь полицейского террора. — Возрождение разрозненных и анархических форм революционной борьбы. Министерские попытки разрешить крестьянский вопрос. — Их бесплодность. — Необходимость созыва Государственной думы».
109
Ф. Д. Батюшков писал 11 сентября 1906 года Е. П. Летковой-Султановой: «…Жду обвинительного акта… Пользуюсь тем, что меня еще не посадили, и еду на несколько дней в Харьков» (ЦГАЛИ). В следующем письме в этот же адрес (26 сентября 1906 г.) Батюшков сообщает: «…Прилагаю свою „Объяснительную записку“… Я все сказал в своей записке, что думал и думаю об инкриминируемых статьях, и моя совесть чиста. К приговору буду равнодушен, но предпочту оттянуть сидение, если уже оно неизбежно… Когда вернется Варвара Ивановна (баронесса Икскуль. — Л. Д.), может быть, Вы будете так добры передать ей… копию с „Объяснительной записки“, которую я не выслал ей в Мисхор, не рассчитывая, что мое письмо еще там ее застанет» (ЦГАЛИ).
Ф. Д. Батюшков оттянул судебный процесс до марта 1908 года. Суд приговорил его к денежному штрафу. 20 марта 1908 года Батюшков писал Н. И. Иорданскому: «Многоуважаемый Николай Иванович, очень тронут Вашим письмом, но уверяю Вас, что никаких особых волнений я не испытал: я вполне искренне заявил о своей полной солидарности с Вами в основных положениях Вашей статьи и в то же время с точки зрения редакторских обязанностей считал себя правым и перед законом. Если я и не подписывал листы к печати, то ведь я мог задержать выход в свет книжки. Я же прочел Вашу статью до выхода книжки… Любопытно, что председатель Крашенинников, при формулировании пунктов обвинения, пересказал заново Вашу статью, и на этот раз гораздо умнее и тоньше, даже просто правильнее, чем в обвинительном акте, за который они, очевидно, устыдились. Но так как в то же время там была поставлена и существенная фраза „через посредство Государственной думы“ — то она и выручила. Очень благодарен редакции („Современного мира“. — Л. Д.) за то, что она пожелала принять за свой счет расходы по защите дела… Желаю всего лучшего, искренне Ваш Ф. Батюшков».
