Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

* Посевные площади приведены на конец соответствующего периода.

В составе зерновых культур увеличился удельный вес пшеницы. Возросло производство и такой ценной культуры, как рис.

Посевные площади риса за вторую пятилетку расширились на 21%, а урожайность выросла на 76%, с 12,7 ц с 1 га в 1932 г. до 22,5 ц с 1 га в 1937 г. Валовой сбор риса составил в 1937 г. 334,8 тыс. т, но еще не достиг уровня 1913 г. (380 тыс. т)959. Риса еще производилось недостаточно.

Посевы технических культур за пятилетку сократились на 3,7 млн. га, или на 24,8%960. Это сокращение объяснялось рядом причин и прежде всего недостатком специализированной техники для возделывания технических культур. Кроме того, возделывание технических культур требовало больших затрат по сравнению с зерновыми культурами. Однако эта разница в затратах трудах недоучитывалась при установлении заготовительных цен. В целом же в производстве основных технических культур были достигнуты заметные успехи. В целях расширения производства хлопка в Средней Азии и Казахстане проводились большие работы по орошению земель. За годы второй (и третьей) пятилетки ирригационное строительство получило большой размах и проводилось методами народной стройки. В старых хлопководческих районах в годы второй пятилетки сбор хлопка-сырца возрос на 95%.

Продолжались попытки возделывания хлопчатника в новых районах, не совсем благоприятных для этого, — на Украине, Северном Кавказе, в Крыму, Поволжье. В этих новых районах сбор хлопка-сырца увеличился в 3,5 раза961.

Валовой сбор хлопка-сырца в 1937 г. повысился до 25,8 млн. ц против 13,2 млн. ц в 1933 г. и 7,4 млн. ц в 1913 г.962, хотя посевные площади под хлопчатником несколько сократились (с 2,17 млн. га в 1932 г. до 2,12 млн. га в 1937 г.). Урожайность хлопка-сырца (12,1 ц с га) превысила уровень 1913 г. — 10,8 ц с га963. Расширились посевы тонковолокнистого хлопчатника. Эти посевы в 1933 г. составляли 154,6 тыс. га, или 7,5% посевов хлопчатника, а в 1938 г. — 1372,9 тыс. га, или 65,9% посевов964.

В годы второй пятилетки посевные площади льна-долгунца сократились с 2,51 млн. га в 1932 г. до 2,13 млн. га в 1937 г.965 Основная причина сокращения площадей — низкие заготовительные цены на льняную соломку и тресту. Колхозы, получая мало доходов от льна, стали уменьшать его посевы и нормы выработки колхозникам, занятым выращиванием льна. Снижение материальной заинтересованности сказалось на ухудшении качества обработки почвы и урожайности. Урожайность льна-волокна в 1937 г. (1,7 ц/га) значительно снизилась по сравнению с 1913 г. (3,2 ц/га) и уступала уровню 1924—1928 гг. (2,3 ц/га)966. Среднегодовое производство льна за 1932—1937 гг. равнялось 5,3—5,7 млн. ц967.

Валовой сбор сахарной свеклы в 1933—1937 гг. (146 млн. ц) намного превышал уровень 1928—1932 гг. (98 млн. ц) и дореволюционный сбор в 1909—1913 гг. (97 млн. ц). Резко поднялась во второй пятилетки урожайность сахарной свеклы (120 ц/га в среднем за год против 95 ц в первой пятилетке). Повышение урожайности компенсировало сокращение посевных площадей этой культуры.

Развитие производства сахарной свеклы (фабричной) в СССР иллюстрируют следующие данные (в среднем за год)968:

  1909—1913 гг. 1928—1932 гг. 1933—1937 гг.
Посевная площадь, тыс. га* 648,7 1537,8 1193,4
Урожайность, ц/га 151 95 120
Валовой сбор, млн. ц 97 98 146
Государственные заготовки, млн. ц 90 142

* Посевные площади приведены на конец соответствующего периода.

Во второй пятилетке были созданы новые районы свеклосеяния на Украине, Северном Кавказе, в Закавказье, Казахстане, Сибири, где на поливных землях сахарная свекла давала урожаи в несколько раз выше, чем в старых районах свеклосеяния969.

Производство подсолнечника во второй пятилетке (1274 тыс. т), хотя и снизилось по сравнению с первой пятилеткой, все же намного превышало уровень 1913 г. (по валовому сбору в 1,73 раза) благодаря значительному расширению посевных площадей970. Главным производителем подсолнечных семян были колхозы, дававшие свыше 90% всех заготовок этой культуры.

За рассматриваемый период возросло производство картофеля — одной из основных продовольственных и кормовых культур, используемой также в промышленности. Урожайность картофеля оставалась в пределах 75 ц/га, но валовой сбор по сравнению с дореволюционным периодом увеличился в 2,2 раза. Между тем в ряде областей (Челябинская, Свердловская, Сталинградская, Ростовская, Краснодарский край, южные области Украины, Крым, Дальний Восток) размеры производства картофеля не соответствовали потребности в нем. Значительная часть посевов картофеля производилась на приусадебных землях колхозников, которые использовали картофель главным образом для личного потребления. Поэтому товарность картофеля была сравнительно низкой. Государство в среднем заготавливало 9—12% валового сбора картофеля. В конце второй пятилетки государственные заготовки картофеля составили 5,8 млн. т, из них 3,9 млн. т, или 67,2%, давали колхозы, 1,7% — совхозы971.

Приведем данные по производству и заготовкам картофеля (в среднем за год)972:

  1909—1913 гг. 1928—1932 гг. 1933—1937 гг.
Посевная площадь, тыс. га* 3063,6 6111,4 6865,1
Урожайность, ц/га 78 78 74
Валовой сбор, тыс. т 22410 45898 49751
Государственные заготовки и закупки, тыс. т 4287 6333

* Посевные площади приведены на конец соответствующего периода.

В валовой продукции сельского хозяйства овоще-бахчевые и садово-виноградные культуры занимали около 7%. Садоводство было еще недостаточно развито в колхозах. В 1937 г. только ¼ колхозов (68,7 тыс.) имели сады и 11,4 тыс. колхозов — виноградники. Слабо развивалось садоводство в восточных районах страны973.

В производстве сельскохозяйственных продуктов значительную роль играло личное хозяйство колхозников. Его удельный вес во всей продукции общественного и личного хозяйства колхозов составлял: в производстве зерна — 1,1%, технических культур — 1,5%, кормовых культур — 11,3%, в земледелии в целом — 15,1%974.

В начале второй пятилетки сократились площади под кормовыми культурами — с 10,6 млн. га в 1932 г. до 7,3 млн. га в 1933 г. и 7,1 млн. га в 1934 г. С 1935 г. начался рост посевов кормовых культур и, в частности, трав — до 8,6 млн. га. Однако травы давали низкий урожай. Происходил рост однолетних трав за счет сокращения многолетних. Многолетние травы в паропашных севооборотах занимали всего 3% с лишним975. 1937 г. явился началом массового перехода к травопольным севооборотам. Посевы клевера с 1718 тыс. га в 1935 г. расширились до 3848 тыс. га в 1937 г., а люцерны — с 253 тыс. до 1300 тыс га976.

вернуться

959

«Социалистическая реконструкция сельского хозяйства», 1938, № 5, стр. 62.

вернуться

960

«Посевные площади СССР. Динамика за 1928, 1932—1938 гг.», стр. 140.

вернуться

961

«Социалистическое народное хозяйство СССР в 1933—1940 гг.», 1963, стр. 477.

вернуться

962

П. И. Лященко. История народного хозяйства СССР, т. III. Госполитиздат, 1956, стр. 419.

вернуться

963

«Сельское хозяйство СССР». Статистический сборник, 1971, стр. 26.

вернуться

964

«Социалистическое народное хозяйство СССР в 1933—1940 гг.», стр. 477.

вернуться

965

«Посевные площади СССР. Динамика за 1928, 1932—1938 гг.», стр. 152.

вернуться

966

«Сельское хозяйство СССР». Статистический сборник, 1971, стр. 24.

вернуться

967

П. И. Лященко. История народного хозяйства СССР, т. III, стр. 419.

вернуться

968

«Сельское хозяйство СССР». Статистический сборник, 1960, стр. 198; «Посевные площади СССР», 1939, стр. 5.

вернуться

969

П. И. Лященко. История народного хозяйства СССР, т. III, стр. 419.

вернуться

970

«Посевные площади СССР. Динамика за 1928, 1932—1938 гг.», стр. 5; «Сельское хозяйство СССР». Статистический сборник, 1960, стр. 200.

вернуться

971

«Социалистическое народное хозяйство СССР в 1933—1940 гг.», стр. 480.

вернуться

972

«Посевные площади СССР. Динамика за 1928, 1932—1938 гг.», стр. 5; «Сельское хозяйство СССР». Статистический сборник, 1960, стр. 201.

вернуться

973

«История СССР», 1973, № 3, стр. 104.

вернуться

974

«Колхозы во второй пятилетке». Статистический сборник, стр. XI.

вернуться

975

«Сельское хозяйство СССР. Ежегодник, 1935», 1936, стр. 15*, 39*.

вернуться

976

«Проблемы экономики», 1937, № 5—6, стр. 78.

134
{"b":"190210","o":1}