«Н. в.» проводила революционную агитацию и пропаганду во всех слоях населения. Газеты «Народная воля» , «Рабочая газета» стремились популяризировать идею политической борьбы с самодержавием. Борьбу за захват власти революционеры развернули под девизом «Теперь или никогда!». В подготовке восстания, а также в его осуществлении «Н. в.» главная роль отводила революционному меньшинству, т. е. своей организации. Народные массы должны были играть вспомогательную роль. В этом сказался бланкистский (см. Бланкизм ) характер программы «Н. в.», понимавшей политическую борьбу как заговор. С развитием и обострением политической борьбы всё большее значение приобретал террор. «Н. в.» подготовила 7 покушений на Александра II. Народовольческий террор устрашил правительство, заставил его пойти на некоторые уступки. Однако увидев, что революционеров не поддерживают массы, самодержавие перешло в наступление. В террористической борьбе народовольцы растратили лучшие силы, обескровили организацию. В 1879—83 прошло свыше 70 политических народовольческих процессов, по которым привлекалось около 2 тыс. чел.

  После убийства 1 марта 1881 Александра II «Н. в.» переживала идейный и организационный кризис. Наиболее значительные попытки возрождения «Н. в.» связаны с деятельностью Г. А. Лопатина (1884), П. Ф. Якубовича (1883—84), Б. Д. Оржиха, В. Г. Богораза , Л. Я. Штернберга (1885) и С. М. Гинсбург (1889). Особое место в народовольческом движении занимает «Террористическая фракция ''Народной воли''» А. И. Ульянова (1886—87), стремившаяся внести в программу «Н. в.» отдельные марксистские положения. Народнические организации 90-х гг. (группа народовольцев Петербурга, группа старых народовольцев в эмиграции) по сути отказались от многих революционных принципов «Н. в.».

  Деятельность «Н. в.» стала одним из самых важных элементов революционной ситуации 1879—80. Однако несостоятельность её программных предпосылок, ошибочность тактики политического заговора, преобладание террористического метода борьбы над др. формами неизбежно должны были кончиться крахом.

  Источн.: Архив «Земли и воли» и «Народной воли», М., 1932; Литература партии «Народная воля», М., 1930; «Народная воля» в док-тах и воспоминаниях, [М., 1930]; Народовольцы. Сборник статей и материалов..., т. 1—3, М., 1928—31;«Народная воля» перед царским судом, в. 1—2, М., 1930; Революционное народничество 70-х гг. XIX в. Сб. док-тов и мат-лов, т. 2, М., 1965.

  Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд. (см. Справочный том, ч. 1, с. 395); Маркс, Ленин и Плеханов о народничестве и «Народной воле». Сб. ст., М., 1931; Плеханов Г. В., Наши разногласия, Соч., т. 2, М. — П., [б. г.]; его же, Неудачная история партии «Народной воли», т. 24, М. — Л., 1924; Богучарский В. Я., Из истории политической борьбы в 70—80-х гг. 19 в., М., 1912; Волк С. С., «Народная воля» (1879—1882), М. — Л., 1966; Седов М. Г., Героический период революционного народничества, М., 1966; Твардовская В. А., Социалистическая мысль России на рубеже 1870—1880-х гг., М., 1969; Троицкий Н. А., «Народная воля» перед царским судом, [Саратов], 1971.

  В. А. Твардовская.

«Наро'дная гва'рдия» («Народна гвардiя iм. Iвана Франка», «Народна гвардiя захiдних областей України», «Органiзацiя партизанського руху в захiдних областях Укрїни»), подпольно-партизанская антифашистская организация, действовавшая в период Великой Отечественной войны в 1942—44 на территории Львовской, Дрогобычской, Станиславской и Тернопольской областей. Образована во Львове членами ВКП (б), Польской рабочей партии (ППР) и бывшими членами КП Западной Украины из антифашистских групп, возникших с первых дней немецко-фашистской оккупации. Организаторами и руководителями «Н. г.» были Н. Д. Березин, И. П. Вовк, Т. А. Гаевский, В. А. Грушин, И. В. Дубас, Кароль Курилюк, И. П. Курилович, П. П. Перчинский, А. П. Полубяк, Е. Г. Цибрух и др. Руководящим центром «Н. г.» являлся Военный совет, организация имела устав и текст присяги. В 1942—43 «Н. г.» не смогла установить связь с ЦК КП (б) Украины; помощь в налаживании работы организации оказал ЦК ППР. «Н. г.» объединяла более 600 чел.; издавала газеты и листовки на украинском и польском языках, в которых призывала население к борьбе против оккупантов, разоблачала антинародную деятельность украинских и польских буржуазных националистов; имела партизанские отряды, 7 организаций и боевых групп на местах, которые уничтожили более 30 воинских эшелонов, 10 промышленных предприятий, 6 крупных военных складов и др. В марте 1944 «Н. г.» установила связь с ЦК КП (б) Украины и Украинским штабом партизанского движения; боевая деятельность организации усилилась с приближением советских войск. Несмотря на фашистские репрессии и гибель многих руководителей, «Н. г.» продолжала борьбу до прихода Советской Армии.

  Лит.: Очерки истории КП Украины, 3 изд., М., 1972; Львiвщина у Великiй Biтчизнянiй вiйнi, 36. док-тiв i мат-лiв, Львiв, 1968; Makiвка С. А., Народна гвардiя iм. Iвана Франка, Львiв, 1959; Черненко А. М., Народная гвардия, в кн.: Герои подполья, в. 1, 4 изд., М., 1972.

Наро'дная Демократи'ческая Респу'блика Йе'мен, см. Йемен .

Наро'дная демокра'тия, форма политической организации общества, утвердившейся в ряде стран Европы и Азии в результате народно-демократических революций 40-х гг. 20 в. Возникновение Н. д. связано со вторым этапом общего кризиса капитализма , характером 2-й мировой войны 1939—45, с решающей ролью СССР в освобождении от фашизма и оккупации народов Европы и Азии. В подавляющей части этих стран Н. д. возникла как революционно-демократическая власть, руководимая рабочим классом; в ходе перерастания народно-демократической революции в социалистическую Н. д. превратилась в форму диктатуры пролетариата . В Болгарии, как пишет Т. Живков, власть «... по своему классовому характеру всегда была властью социалистической в народно-демократической форме» (Избр. статьи и речи, т. 1 М., 1965, с. 421).

  По своему классовому характеру Н. д. на демократическом этапе развития была новым типом власти, представляющей собой демократическую диктатуру ряда классов — пролетариата, крестьянства, мелкой буржуазии и части средней (национальной) буржуазии, основанную на союзе пролетариата и крестьянства при гегемонии пролетариата. В связи с этим задача социалистической революции в политической области состояла в усилении роли рабочего класса в руководстве государством, отстранении от власти представителей буржуазии. Утверждение диктатуры пролетариата происходило с использованием парламента, в рамках конституции, когда под давлением масс «снизу» и при использовании уже принадлежавшей рабочему классу части власти «сверху» парламентом отстранялись от власти представители эксплуататоров, принималась и осуществлялась программа социалистических преобразований.

  На протяжении 1945—47 тактика марксистско-ленинских партий в ряде стран Н. д. (Чехословакии, Венгрии, Румынии и др.) состояла в том, чтобы, выдвигая революционные требования, постепенно, фракцию за фракцией, разоблачить буржуазные партии перед массами, и с помощью масс, лишавших их доверия, изгнать представителей буржуазии из парламента и органов власти. Советский Союз оказывал странам Центральной и Юго-Восточной Европы всестороннюю помощь и гарантировал от вмешательства империалистических держав. Классовая борьба трудящихся этих стран благодаря правильной политике и тактике марксистско-ленинских партий привела в 1947—48 к установлению диктатуры пролетариата в форме Н. д. Н. д. «... отразила своеобразие развития социалистической революции в условиях ослабления империализма и изменения соотношения сил в пользу социализма. В ней нашли также свое отражение исторические и национальные особенности отдельных стран» (Программа КПСС, 1973, с. 19—20).