Павел вдруг вспомнил все прошлые страхи патриотической оппозиции по этому поводу, и их убогость заставила его улыбнуться. Суждения о самобытности и независимости России от мирового хозяйства казались теперь совершенно нелепыми.

- Мировая монополистическая система постепенно за все прошедшие десятилетия вросла в российский рынок. Корпорации срослись, а разделение труд между странами стало более сильным. Одновременно расширение капиталистического производства охватило все части земного шара. Вместе с тем исчезли страны с преобладанием «среднего класса», а численность наемных рабочих резко выросла. Противоречие между трудом и капиталом обострилось и распространилось ширь - охватило новые сотни миллионов людей. Начинающийся кризис - кризис всемирный. Это не просто кризис перепроизводства, заканчивается большой цикл. Налицо с одной стороны перенакопление глобальными монополиями капиталов, с другой - кризис существующих производственных технологий и прежней организации труда. Я не утверждаю, что это последний для капитализма кризис большого (Кондратьевского) цикла. Но начавшийся сбой - серьезный шанс для революции в России, а затем и цепочки других стран.

Раздались взволнованные голоса. Делегаты не сомневались в возможности перехода кризиса в революции. Их волновало иное: дальнейшая перспектива. Поняв, какие вопросы ему хотят задать, Павел продолжил:

- Период реставрации капитализма после падения СССР был необходим. За семьдесят с лишним лет попытки построить новое общество на капиталистической экономической базе мы вырастили свое общество, но так и не изжили его феодальных пережитков. Наш человек так и остался пассивным коллективистом, то есть во многом таким, каким был его предок - крестьянин. Конечно, индустриализация сделала из него более активного индивида, но все-таки именно капиталистические отношения, реставрированные в начале 90-х, привели к формированию его как активного индивидуалиста, а сейчас именно они формируют его как активного коллективиста. Классовая борьба на рабочем месте его многому научила. Сейчас время требует от общества объединения и совместных действий в борьбе за свои права. Это новый урок для широких масс. Каковы перспективы развития страны после революции? Россия - северная страна. В рамках возможностей старого оборудования издержки довольно велики. Ценовой потенциал углеводородов практически исчерпан - цены продолжают падение. Хозяйственные перспективы не выглядят радужно. Что же остается? Наука. Разработка и применение в ультрасовременных производствах любых открытий. Построение передовых информационных отношений, ликвидация частной собственности на нематериальный продукт должно стать основой нашего движения вперед. Именно таки может и должен быть наш курс. Та база, которой мы располагаем, позволяет нам уверенно сделать такую ставку.

Обсуждение вопроса «О начинающемся кризисе» продолжалось до 17 часов. В итоге было принято заявление о вызревании революционной ситуации в России, одобрено предложение о необходимости в ближайшее время возвращаться на родину. Также ЦК постановил создать секретное бюро по подготовке документов для легального въезда в страну политических эмигрантов. Утром на второй день рассматривался вопрос о финансах организации. Он занял совсем мало времени. Докладчиком был Хрисовул. Источников финансирования у партии было немного. Главный из них был незаконным. Несколько бригад хакеров поддерживающих организацию и работавших автономно постоянно снабжала счета организации крадеными деньгами. Поддержка Интернационала была вторым источником партийных средств. Дальше шли взносы и пожертвования.

Следующим вопросом рассматривался прием, точнее кооптация в ЦК новых лиц. В их число попал и Калугин. Его перевили в русскую секцию международной партии и включили в состав ЦК. Помимо Павла в состав руководящего органа заочно был кооптирован еще один человек. Им был какой-то региональный руководитель. Приехать на Пленум ЦК он не смог.

Серьезные споры вызвало обсуждение вопроса о политическом бюро партии. Три года назад в Риге в ходе Съезда хотя и был избран центральный комитет, но из-за политических гонений и ареста некоторых его членов по обвинению в экстремизме Бюро и секретариат избрать не удалось. Вопрос был решен в Милане: было избрано Бюро из пяти человек. В его состав вошли: Михаил Литвин, пользовавшийся наибольшим авторитетом в партии, Алексей Хрисовул, Ольга Шин, девушка от чьих глаз не мог оторваться Павел, и еще два человека.

Следующее заседание ЦК было решено провести уже в России. В его повестке главными были стратегия и тактика.

Самолет шел на посадку. Мирно спал в соседнем кресле седой священник, с которым Павел вел весь вчерашний вечер разговоры о теологии, стараясь разгадать тайну умыслов этой души. Но никакой тайны не было, и он это хорошо знал.

- Весь мир это одна большая фабрика, - рассуждал Калугин, откинувшись в мягкое кресло Боинга. - Какое это имеет значение? Огромное, дело в том, что коллективные действия, высшей формой которых при капитализме является социалистическая революция, возможны в нашей стране даже при «упадке традиционной промышленности». Иногда достаточно того, что люди объединены общим делом вне рамок крыши одного цеха или завода. Такая солидарность даже гораздо выше прежней заводской и отраслевой солидарности. Общее дело, которым мы связаны, больше не ограничивается одним предприятием, нет, оно перешагнуло эти границы и заключает себя теперь в общенациональном хозяйстве. Нам больше не нужно производить брюки или утюги, раз это делается в соседних странах. Напротив мы должны взять на себя то в мировом хозяйстве, что больше не кто не может взять и сделать это, выйдя за рамки капиталистических отношений.

Павел протянул руку к карману на спинке расположенного перед ним кресла и достал несколько печатных листов. Это была Политическая программа. Он отложил прочитанные страницы и вернулся к чтению. Времени было достаточно.

Капитализм в России, являясь господствующим способом производства, заключает в себе некоторые особенности связанные с консервативной (полупериферийной) - сырьевой - ориентацией экономики, при одновременно высоком уровне общественного развития. Всемирный прогресс информационных и промышленных технологий подготавливает базисные предпосылки к переходу человечества к новому основному виду деятельности - творческому научному и культурному, взамен материально-производственного, переходящего в сферу деятельности машин. Эти тенденции проявляются и в России, где в советский период в обществе был заложен прочный научный фундамент. Однако это же и создает особо острое противоречие между действующей авторитарной политической моделью, экспортно-сырьевой экономикой и сдерживаемой потребности общественного развития. Невозможного вне рамок широких свобод, подчинения производства общественным нуждам, приоритета науки и открытости страны. Что формирует общие предпосылки для революционных преобразований.

Существующие в современном мире корпоративные противоречия (конкурентная борьба США, Китая и Евросоюза), сложное энергоресурсное состояние глобальной экономики и незавершенность ее формирования создали благоприятные условия для укрепления позиций российского капитала. По-сути превратившегося из национального в транснациональный сырьевой капитал, самостоятельные интересы которого проявляются во многих частях мира. Благодаря этому, в условиях идейной и организационной слабости пролетариата, внутри страны был установлен недемократический режим, национал-патриотический окрас которого полностью соответствует экспансионистским настроениям крупнейших российских сырьевых компаний. Выступая в роли регионального империалиста, Россия пытается подчинить своим интересам экономики соседних стран.

Однако политика и интересы российского крупного капитала расходятся с потребностями всего общества. Практика свертывания в стране общественных и политических свобод только указывает на масштабы этого расхождения. Авторитарный строй в России необходим буржуазии, прежде всего для проведения неолиберальной политики. Выступая душителем любых низовых инициатив, российский капитал не останавливается и перед административным подавлением мелкой буржуазии, во всем мире обслуживающей ТНК, видя даже в свободе предпринимательства для нее угрозу своему господству. В этом еще раз проявляется глубокий реакционный дух крупной российской буржуазии. Не имеющей широкой и прочной классовой опоры.