Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

«Если парижские дизайнеры и уступают в чем-то британцам, то только в спортивной одежде и твиде, — декларировал в 1936 году журналист Referee Magazine, издания, рассчитанного преимущественно на мужскую аудиторию. — Объясняют они это так: мы — „спортивная нация“. А теперь, когда в повседневной одежде наметился решительный поворот в сторону твида (кто еще десять лет назад носил твид в городе?), британская мода завоевывает все больше поклонников» [336]. Ссылки на спортивную нацию постоянно появлялись в газетных репортажах о лондонских кутюрье. Этот нарратив был удобен для пропаганды британской культуры, которая велась в межвоенный период: страну позиционировали не как империалистическую и агрессивную, а как конкурентную и справедливую. Кроме того, идея спортивной нации опиралась на стереотипную ассоциацию между английскостью и сельским ландшафтом. Образ Англии был нарочито антиурбанистическим: символическим средоточием нации выступала деревня, а не город [337]. В 1930‑е годы образ спортивной сельской нации эксплуатировали многие британские отрасли дизайна, особенно в формате международных выставок [338]. Так, британский павильон на «Парижской международной выставке искусства и техники в современной жизни» (май — ноябрь 1937 года) был посвящен главным образом спортивным товарам и английской сельской местности. Англия представала миром «рыбалки, тенниса и загородных коттеджей <…> уносившим посетителей далеко от парижской городской суеты в страну овец и соборов» [339]. Эксцентричность павильона побудила Кингсли Мартина, редактора журнала The New Statesman, сделать свое знаменитое заявление. По его словам, глазам зрителей предстала «милая Англия, не похожая ни на какую другую, которая когда-либо существовала или могла бы существовать; Англия, какой ее видят гости загородной вечеринки, где слуги незаметны на заднем плане, где природа улыбается, а любая роскошь материализуется словно по волшебству» [340].

Ассоциация моды, отвечавшая за британскую экспозицию одежды на выставке, разделила творчество лондонских модельеров на две «типично английские мизансцены»: скачки и загородный дом. Это соответствовало предписанию Совета по искусству и промышленности: «сосредоточиться на том, в чем мы заведомо сильны, не пытаться превзойти Париж в его исконной сфере деятельности <…> [уделить преимущественное внимание одежде] для загородной местности, спорта, загородных поездок на выходные, детской одежде и, разумеется, одежде для мужчин» [341]. Модели, отобранные Ассоциацией моды и для парижской выставки, и для собственных показов, служили репрезентацией идентичности лондонской моды. Сконструированный таким образом нарратив выстраивался на основе трех ключевых составляющих: неоспоримого лидерства страны в пошиве одежды на заказ, репутации спортивной нации и — самое главное — образе жизни поместной аристократии.

Традиционная сарториальная культура англичанки, представительницы высшего общества, жившей на два дома, между поместьем и Лондоном, предопределила тот факт, что британскую спортивную одежду, особенно в Америке, стали воспринимать сквозь «призму класса, вкуса и статуса» [342]. Однако рекламному нарративу предстояло преодолеть один устойчивый культурный стереотип: считалось, что типичная англичанка предпочитает удобство, а не роскошь, и ей не до моды. «Француженки наделены врожденным чувством стиля, — писал в 1932 году один американский журналист, — англичанок же нужно учить одеваться, чтобы они не смахивали на антикварный экспонат из раннего дешевого ассортимента Woolworth» [343]. В том же году британское издание Vogue опубликовало статью «Как они это носят», которая хорошо показывала, как по-разному воспринималась сарториальная культура французской и английской элиты в начале десятилетия. Журнал предлагал читательницам взглянуть на наряды от Lanvin и Vionnet на французской графине, а затем «оценить костюм леди Уимборн — аккуратный, но в довольно яркую клетку <…> и графини Оксфордской и Асквитской, одетой в соответствии с собственными предпочтениями и великолепно равнодушной к любым модным революциям» [344]. Снимки прекрасно скроенных дневных костюмов на французских графинях в городской обстановке контрастировали с фотографиями их британских визави, запечатленных на спортивных площадках и в сельскохозяйственных угодьях. Сравнение не оставляло сомнений: у француженок, облаченных в мягкие ткани, приталенные платья, одежду с меховой отделкой и туфли на каблуках, есть кутюрье, оттачивающие их вкус. Британцы же, с их практичной обувью и андрогинными силуэтами, вдохновлялись модными трендами прошлого десятилетия и выглядели так, словно у них напрочь отсутствовало чувство стиля.

Коммерчески мотивированная ставка на спортивную одежду в духе сельской аристократической традиции вполне могла вызвать к жизни эстетику, противоречащую современности и самому понятию моды. Однако, как отметила Эдвина Эрман, под руководством лондонских кутюрье швейная индустрия «стала более чутко реагировать на изменения трендов» [345]. Ключевую роль здесь сыграл Дигби Мортон. Когда в 1933 году он открыл собственный дом мод, в одном из американских синдицированных репортажей было объявлено: «Старомодный, унылый образ — твид в тон, обувь с квадратными носами, удобные ботинки — уходит в прошлое под натиском новой английской моды. Ее создатели быстро завоевывают репутацию мировых лидеров и побуждают моду думать о крое, а не о мужеподобии» [346]. Клиентки Мортона принадлежали по большей части к «богатой и веселой публике из мира скачек»; они носили его костюмы с утра до вечера. Его коллекции от-кутюр были новаторскими для Лондона хотя бы потому, что он не шил платьев, ограничиваясь городской и загородной спортивной одеждой, преимущественно из твида, и «настолько модной, что в ней можно было без стеснения появиться даже в Ritz» [347]. О том, как выглядел элегантный урбанистичный стиль от Мортона, красноречиво свидетельствуют ранние рекламные объявления модельера. По ним видно, что он любит мягкий, а не маскулинный крой, использует лучшие ткани и изощренно прорабатывает детали, например розетку или плиссированную вставку спереди. Лацканы пальто либо сочетались с костюмом по цвету, либо были оторочены мехом. Его манекенщицы часто смотрелись как праздные горожанки, для которых спорт ограничивался ежедневной прогулкой в парке. Когда лондонские кутюрье стали специализироваться на «более нарядных твидах», редакции модных журналов и корреспонденты газетных колонок начали менять имидж английской дамы, чтобы создать подходящую ролевую модель для современной моды. Особенно преуспели в этом модные иллюстраторы: прежние бесформенные шляпы и грубые твиды сменились изображениями задорных шляпок и элегантных городских и загородных костюмов от таких дизайнеров, как Мортон. Твид, который носило поместное дворянство на охоте и во время стрелковых состязаний, внушал доверие своей основательностью, поэтому английские городские твиды стали символом современного активного образа жизни. Выбирая эти модели в качестве основы для совместных коллекций, создававшихся под эгидой Ассоциации моды, лондонские кутюрье, возможно, и ориентировались на традиции поместной аристократии (тем более что те сообщали одежде ауру хорошего вкуса и принадлежности к высшему классу), однако грубую спортивную одежду прошлого они заменили мягкими, элегантными вещами, сшитыми по моде. Образ лондонской спортивной одежды, созданный модными журналами и Ассоциацией моды, подтверждает мысль социолога Герберта Блумера: мода рождается «не из престижа элиты, напротив, она присваивает себе этот престиж и перерастает его» [348].

вернуться

336

‘These Four Young Men Dictate Designs for Women’, Referee Magazine, London, March 1936.

вернуться

337

Подробнее см.: Alun Hawkins, ‘The Discovery of Rural England’, in Englishness: Politics and Culture 1880–1920, edited by Robert Colls and Philip Dodd (London: CroomHelm, 1986), and Alex Potts, ‘Constable Country between the Wars’, in Patriotism, vol. 3, edited by Raphael Samuel (London: Routledge, 1989), 168.

вернуться

338

О том, как эти идеи использовались в британской керамической и мебельной промышленности, см.: Buckley, Designing Modern Britain, 67–68.

вернуться

339

Harris, Romantic Moderns, 47. Notes to Chapters 2 and 3.

вернуться

340

Kingsley Martin, A Second Volume of Autobiography 1931–45 (London: Hutchinson, 1968), 209.

вернуться

341

Бюллетень Ассоциации моды, 1937 год.

вернуться

342

О развитии женской структурированной моды см.: Lou Taylor, ‘The Wardrobe of Mrs Leonard Messel’, in Breward et al., Englishness of English Dress, 118. О влиянии английского костюма на американский рынок в межвоенный период см.: Arnold, American Look, 27–29.

вернуться

343

Ann Archer, ‘British Threaten French Corner on Style Rule’, United Press Red Letter, New York, 6 October 1932.

вернуться

344

‘As They Wear It — The French — The Britishers’, Vogue, January 1932, 40–41.

вернуться

345

Ehrman, ‘Broken Traditions’, 107.

вернуться

346

‘Daylong Frocks Seen as Style Emancipator’, United Press, 26 February 1933.

вернуться

347

Amies, Just So Far, 38.

вернуться

348

Blumer, ‘Fashion’, 278.

29
{"b":"982525","o":1}