Для человека нормой является беременность одним плодом, многоплодие представляет исключение. На основании большого материала различных стран можно считать, что приблизительно на 100 обычных родов приходятся одни роды близнецов, т. е. около 1%. Это, разумеется, цифра далеко не постоянная. У разных народов, в разные годы у одного и того же народа и т. д. процент рождения близнецов колеблется, то превышая 1.5, то падая ниже 0.5. Колебания эти пока еще недостаточно изучены, и причины их не вполне понятны. Частично такие колебания могут зависить и от техники статистического учета рождаемости близнецов, возникающих при этом неточностей: например, не всегда учитываются мертворожденные двойни, двойни с одним мертворожденным регистрируются как одиночные роды и т. д. Примером разницы в числе рождения близнецов в разных странах может служить таблица, составленная на основании изучения статистических данных относительно, примерно, 100 млн родов (рис. 127; Greulich, 1930). Однако порядок стран по относительному количеству близнецовых родов, по-видимому, не является постоянным. Так, по более поздним данным, Италия, например, стоит перед Германией и Болгарией, Венгрия стоит после США и т. д. (Gedda et al., 1955). Но и в разных районах одной страны частота близнецовых родов оказывается далеко не одинаковой. Так, например, в Италии в разных местностях частота разная: низшая 1.1 —1.2%, высшая 1.5—1.6% (рис. 128). Причины таких различий могут быть разнообразные: влияние широты и климата, расового состава, образа жизни (город или деревня) и экономики разных групп населения и т. д.
Статистика рождаемости не отражает, как уже указывалось, реальной картины многоплодия у человека. Различные исследователи указывают на значительную смертность близнецов во время утробной жизни: часть их гибнет в виде спонтанных абортов, часть оказывается мертворожденными и т. д. Значительная часть гибнет вскоре после рождения, тем более что среди близнецов чаще встречаются недоноски, чем среди одиночек. Например, по американским данным за 1931—1936 гг., число мертворожденных и умерших вскоре после рождения близнецов более чем в 3 раза превышает смертность одиночек; среди близнецов одинакового пола смертность больше, чем среди близнецов разного пола, а среди ОБ вдвое больше, чем среди РБ. Около 30% родов близнецов преждевременные и т. д. (Yerushalmy a. Sheear, 1940b). Об этих вопросах уже говорилось выше.
До сих пор шла речь о частоте рождений близнецов вообще. Можно установить относительное количество рождений ОБ к рождению РБ. Это делается по методу Вейнберга (Weinberg, 1903,1928,1934). Поскольку РБ являются братьями и сестрами, рождающимися одновременно, надо допустить, что в смысле соотношения полов они, как и одиночки, должны быть приблизительно в обычном соотношении, т. е. поровну мужского и женского. Расчет (по теории вероятности) показывает, что пар одинакового пола, как того, так и другого, должно быть по 25%, а пар разного пола — 50%. Иначе говоря, в массе РБ половина пар должна быть неодинакового пола и равна числу пар РБ одинакового пола, т. е. всем РБ, где оба партнера или мужского, или женского пола. Это соотношение выражается так: 25% ММ+50% МЖ+25% ЖЖ, где М и Ж соответственно обозначают пол. Так как ОБ всегда составляют пары одинакового пола, то рассчитать их число можно очень просто: вычесть число пар разного пола, определить которые легко, из общего числа всех пар одинакового пола, как мужского, так и женского. Разность дает число пар ОБ. Но так как в действительности мальчиков рождается немного больше, чем девочек, то в расчет по методу Вейнберга вносится соответствующая поправка, которая мало меняет суть дела. Конкретным примером такого расчета могут служить цифры, полученные на основании статистических данных Германии (до второй мировой войны). На 85 родов приходилась одна пара близнецов вообще. Из них оказалось около 25% однояйцевых, что дает около 0.3% всех родов; иначе говоря, одна пара ОБ приходится приблизительно на 340 родов (Lotze, 1937).
Метод Вейнберга был проверен на населении Европы и США и признан различными исследователями (Dahlberg, 1926; Verschuer, 1932; Yerushalmy a. Sheear, 1940а; Newman, 1940с; Gedda, 1951; Allen, 1955b, и др.). Этим методом работают и в настоящее время. Оказалось, в разных странах число пар ОБ в общем составляет от 21 до 33.4% всех близнецов. В одной и той же стране, например в Италии, число ОБ в течение 5 лет (1931 —1935 гг.) колебалось от 28.5 до 30.2%, составляя в среднем 29.2%. А в Риме за 1938—1945 гг. среднее число пар ОБ составляло 32.93% с колебаниями в разные годы от 29.34 до 40,48% (Gedda, 1951). Мы видим, что отдельные пункты страны имеют и свою среднюю, и свои пределы колебаний в разные годы, отличные от общих цифр всей страны. Чем вызваны эти колебания, пока остается невыясненным.
Изучение близнецов в Японии обнаружило, что относительное число РБ здесь заметно меньше, чем в Европе, и составляет около 1/4—1/3 относительного числа РБ, встречающихся в населении европеоидов и негроидов; при этом относительное число японских ОБ в общем такое же, как и у этих рас. По-видимому, нечто подобное наблюдается и среди других народов монголоидной расы — в Корее, Индокитае и т. д. (Komai a. Fukuoka, 1936) и Южной Америке, там, где преобладает индейское население (Newman, 1940с), т. е. тоже монголоиды. Есть и другие указания на связь рождаемости близнецов с расой; например у северных народов Европы, имеющих светлые глаза, относительное число близнецов несколько больше, чем у южных (Dahlberg, 1926). Однако все эти сведения еще слишком недостаточны, чтобы их можно было обобщить и сделать какие-либо обоснованные выводы относительно зависимости многоплодия от расы у человека.
Надо еще отметить, что при учете относительного количества новорожденных РБ того и другого пола мальчиков оказывается меньше, чем при обычных родах. Относительное число мальчиков в общем убывает с увеличением числа одновременно рождающихся младенцев (Turpin et Schutzenberger, 1950, 1952а) (см. далее).
Теперь нам надо обратиться к вопросу об относительном числе более редких случаев многоплодия у людей: троен, чет-верен и т. д. Их частота определяется так называемым «законом Эллина» (Hellin, 1895). Согласно этому закону, многоплодные роды тем реже, чем больше число рождающихся одновременно младенцев, т. е. четверни родятся реже троен, и т. д. Это отношение имеет следующее численное выражение: если двойни рождаются в отношении 1 : 85, то тройни — в отношении 1 : 852, четверни — 1 : 853, и т. д. Иначе говоря, если число одновременно рождающихся будет «x», то шансы на такие роды будут 1 : 85(x-1). Закон Эллина неоднократно проверялся на больших цифрах статистического материала и в общем был подтвержден (Lotze, 1937; Strandskov, 1945; Gedda, 1951; Miettinen, 1954, и др.). Например, согласно немецкой статистике за 10 лет, двойни рождались приблизительно в количестве 1 : 85.6, тройни — 1 : 842, т. е. одна тройня приблизительно на 7000 родов, четверни — 1: 923, или одна четверня примерно на 780 000 родов. Это составляет около двух четверней в год на всю довоенную Германию. Соответственно пятерни и шестерни составляют еще большую редкость. Закон Эллина только приблизительно соответствует реальным фактам. Примером более детальным служит следующая таблица Гедды (Gedda, 1951), составленная на основании итальянской статистики (табл. 9).
Критикуя закон Эллина, Гедда предлагает назвать его не законом, а принципом. Нет общепринятого объяснения тем отношениям разных типов многоплодия, которые утверждает этот закон или принцип.
Закон Эллина проверялся на статистике рождаемости разных стран. Эти данные, как известно, не соответствуют численности реальных случаев многоплодных беременностей разных типов. Было бы интересно сопоставить числа многоплодных беременностей с числами многоплодных родов и рассмотреть те и другие с точки зрения закона Эллина, который, вероятно, числовые отношения многоплодных зачатий и беременностей не отражает. Получить материал по численности многоплодных беременностей, конечно, трудно, и пока исследования, решающего этот вопрос, нет.