Я бы не поверил в это, если бы не стал участником следующего инцидента. На одном из митингов осенью 1988 г. в Михайловском саду я освистал не понравившегося мне оратора. Тут же, как из — под земли, передо мной выросли два крепких парня, участвовавших в организации митинга. В ходе обмена «любезностями» один из них заявил: «Ничего, скоро таких, как ты, мы будем вешать на фонарях».
Позднее за бутылкой водки я встретился с одним из бывших диссидентов, отбывшим несколько лет за колючей проволокой. При прощании он пошутил: «Вы мне понравились. Если мы придём к власти, мы не станем вас вешать… Мы вас расстреляем».
Это к слову о нашей «демократии».
Каким быть Союзу?
Идеологическая атака, организованная Горбачёвским руководством КПСС, была связана с тем, что на осень 1989 г. планировалось проведение местных выборов. Нетрудно понять, чью победу должна была обеспечить подобная идеологическая кампания.
С местными выборами генсек связывал окончательное отстранение КПСС от власти со всеми вытекающими из этого последствиями: передачу власти из центра на места и превращение СССР в конфедерацию или же содружество, разрушение государства как корпорации и переход к многоукладной рыночной экономике.
Однако по каким — то причинам, которые ещё требуется выяснить, выборы были перенесены с осени 1989 г. на весну 1990 г.
Не исключено, что свою роль здесь сыграла позиция США. Совершенно неожиданно для многих новый президент Д. Буш, чья инаугурация состоялась 20 января 1989 г., решил сделать паузу в советско — американских отношениях и утвердил составленную ещё в марте директиву № 23, предусматривавшую вхождение СССР в мировое сообщество, только в сентябре[2009].
С этим полностью согласуется замедление в проведении политической реформы, в том числе «реформирование» СССР.
В июне 1989 г., сразу после Первого съезда народных депутатов, должен был состояться Пленум ЦК КПСС, посвящённый национальной политике. «Но, — пишет М.С. Горбачёв, — рассмотрев представленные материалы, пришли к выводу, что нужен более глубокий документ. Пришлось поручить это своей «рабочей группе» и отложить разговор до сентября»[2010].
Проект платформы КПСС «О путях гармонизации межнациональных отношений в СССР» был рассмотрен Политбюро ЦК КПСС 14 июля 1989 г.[2011]. Сам проект пока неизвестен, но, как явствует из его обсуждения, он предполагал перевод всех республик на хозяйственный расчёт, заключение нового Союзного договора, предоставление республиканским партиям самостоятельности. Иначе говоря, речь шла о превращении СССР в конфедерацию, а КПСС в союз партий[2012].
Кто именно готовил этот документ и как протекала работа над ним, установить пока не удалось. Можно лишь отметить, что в 1988–1989 гг. национальную политику курировал В.М. Чебриков. В 1989 г. в ЦК КПСС был создан специальный Отдел национальной политики, который возглавил Вячеслав Михайлов. Тогда же, видимо, была создана Комиссия по Прибалтике во главе с В.А. Медведевым[2013]. Это даёт основание предполагать, что все трое принимали участие в подготовке названной «платформы».
Представляя проект этого документа на заседании Политбюро, М.С. Горбачёв заявил: «Хотя в нём не всё бесспорно», «можно с этим проектом идти (на пленум)», — и предложил «через неделю направить проект членам ЦК»[2014].
Однако вокруг «платформы» разгорелись настолько горячие споры, что от первоначального замысла пришлось отказаться. Если идея республиканского хозрасчёта ни у кого не вызвала возражений, то против заключения нового Союзного договора и предоставления самостоятельности республиканским партиям решительно выступил В.В. Щербицкий[2015].
В то же время разногласия вызвал вопрос о праве союзных республик на выход из состава СССР. На удивление, против этого высказался Э.А. Шеварднадзе: «Сейчас выход — это безумие», — заявил он. — «Впрочем, если республики одобряют его, я снимаю свои возражения»[2016]. Позиция потрясающая. В этом отношении А.Н. Яковлев был более последователен: «Право на отделение — подчеркнул он, — оздоровляющий момент. И это право надо чётко обозначить. Это единственный путь укрепления Союза»[2017].
Возникли споры и относительно России. Если Александр Николаевич предложил предоставить ей точно такие же права, как и другим республикам, заверив при этом своих товарищей, что, по его мнению, «центростремительные силы будут нарастать», то В.А. Медведев склонялся к тому, что предоставление России суверенитета, как и другим республикам, будет означать превращение СССР не в федерацию, а в конфедерацию[2018].
Михаил Сергеевич, как всегда, демонстрировал «гибкость». С одной стороны, он заявил о необходимости сохранения федерации, с другой стороны — отметил, что видит её как «свободное объединение многих государств в одно государство», т. е. как конфедерацию[2019].
Примирить спорящие стороны не удалось. Поэтому было решено отложить обсуждение данного вопроса[2020]. После этого 26 июля Верховный Совет СССР начал рассматривать вопрос об экономической самостоятельности прибалтийских республик[2021] и 27 июля принял постановление «О переходе Литвы, Латвии и Эстонии на хозрасчёт»[2022]. С 1 января 1990 г. прибалтийским республикам предполагалось предоставить экономическую самостоятельность[2023].
Тем временем в развитие событий в союзных республиках постепенно включались другие силы.
В печати уже обращено внимание на то, что самое непосредственное отношение к развитию событий в Прибалтике имели зарубежные спецслужбы. Это косвенно признано даже американским послом. «Стали приезжать многие американцы прибалтийского происхождения, — пишет он. — А некоторые оставались, чтобы помочь советом и делом»[2024].
«Мы, — вспоминает жена посла Ревекка Мэтлок, — хорошо знали представителей Латвии, Литвы и Эстонии… Они приходили в «Спасо — Хаус» на приёмы, а иногда для неофициальных консультаций с Джеком или с госсекретарём Шульцем, а позже — с госсекретарём Бейкером»[2025].
Одна из таких встреч состоялась в июле 1989 г., когда к Д. Мэтлоку пришли руководители «Саюдиса». Они посвятили его в план своей деятельности и попытались выяснить, на какую поддержку США могут рассчитывать[2026].
По свидетельству М.С. Горбачёва, «к августу» работа над «тезисами» по национальному вопросу была завершена[2027], и 17 августа проект платформы КПСС «Национальная политика партии в современных условиях» появился в печати[2028]. В основе этого документа лежали две идеи: перевод союзных республик на полный хозяйственный расчёт и подписание нового Союзного договора, что фактически означало признание союзных республик независимыми государствами.
Таким образом, те требования, которые были озвучены осенью 1987 г. в «письме четырёх», с которыми весной 1988 г. выступил Объединённый пленум творческих союзов Эстонии, которые лётом того же года были представлены XIX партийной конференции как предложения Компартии Эстонии, которые через несколько месяцев вылились в «ультиматум прибалтов», теперь были положены в основу проекта «платформы КПСС».
