Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Казалось бы, НТС мог стать ядром оппозиции. Однако, по утверждению, Р.Б. Евдокимова, который являлся членом этого союза с 1967 г., а с 1987 г. возглавлял одну из его «молекул» в Ленинграде, никаких директив на этот счёт из центра не поступало[1087].

Когда я задал Р.Б. Евдокимову вопрос: не было ли это связано с инфильтрацией агентуры КГБ в руководство НТС, он категорически отверг подобное объяснение и заявил, что объяснение, скорее всего, следует искать в позиции тех, кто финансировал НТС[1088].

Между тем имеются сведения, что зарубежные спецслужбы сразу же обратили внимание на неформальные объединения и начали работать с их лидерами уже в 1985–86 гг., что позволило им позднее продвинуть своих людей в органы управления России «на весьма высоком уровне»[1089].

Как сообщала печать, в 1987–1988 гг. в столице с неформалами работали «вторые секретари политического отдела посольства США в Москве Сюзан Вагнер и Ричард Стефенсон, корреспонденты Нате и Кофман из информационных агентств ДПА и Франс — Пресс»[1090].

Нагорный Карабах

В то самое время, когда Москва демонстрировала «новое политическое мышление», Вашингтон продолжал вести «холодную войну» против Советского Союза.

12 июня 1987 г. Р. Рейган посетил Западный Берлин и здесь у Бранденбургских ворот произнёс речь, заявив: если М.С. Горбачёв действительно стремится к миру, он должен разрушить Берлинскую стену[1091]. Это был призыв не только к лидеру советской державы, но и к оппозиции внутри ГДР.

14 июня американский президент объявил Днём свободы Балтии[1092]. Этим самым США не только ещё раз продемонстрировали своё стремление к пересмотру границ, установившихся после Второй мировой войны, но и благословили народы Прибалтики на борьбу за это.

17 июля Р. Рейган заявил о поддержке всех «порабощённых» СССР народов в их борьбе за свободу[1093]. По существу это означало, что американская администрация подняла знамя открытой борьбы, направленной на разрушение СССР и советского блока.

Тогда же американский президент поднял вопрос о «новой политике помощи демократическим повстанцам в их борьбе за самоопределение»[1094].

Эти и другие подобные им заявления не остались без отклика.

В июле 1987 года группа крымских татар «три дня» собиралась возле Кремля «с требованием полного восстановления в правах и возвращения в Крым»[1095], а также предоставления им автономии.

«Почти целый месяц «Голос Америки» и «Свободная Европа» призывали народы Советской Прибалтики к антисоветским выступлениям. Назывались даже день и час выступления в Риге — 23 августа, 17 часов»[1096].

«23 августа 1987 года в годовщину соглашения, подписанного Молотовым и Риббентропом, — читаем мы в воспоминаниях Д. Мэтлока, — эстонцы, латыши и литовцы подвергли испытанию пределы гласности, организовав демонстрации протеста. Группам, насчитывавшим более тысячи человек, было без особых возражений разрешено пройтись шествием»[1097].

18 ноября 1987 г., в годовщину провозглашения образования Латвийского государства, в Риге прошла антисоветская демонстрация с «возложением цветов к памятнику Свободы».

Такая же демонстрация была организована в Литве 16 февраля 1988 г. по случаю 70 — летия «независимости». «Нечто подобное, — пишет М.С. Горбачёв, — произошло и в Эстонии»[1098].

После декабрьских событий в Алма — Ате в Институте этнографии АН СССР был создан Центр по изучению межнациональных проблем и межнациональных отношений. Осенью 1987 г. он подготовил для ЦК КПСС специальную записку по национальному вопросу, в которой назвал 19 «горячих точек» на территории страны. Среди них фигурировала и Нагорно — Карабахская автономная область (НКАО) Азербайджанской ССР[1099].

Конфликт в НКАО, которая была населена в основном армянами, стал разгораться ещё в 1985–1986 гг.[1100]. В начале 1987 г. здесь было составлено письмо на имя М.С. Горбачёва с требованием передать Нагорный Карабах из подчинения Баку в подчинение Еревану[1101].

Если верить информации, которой располагала «Русская мысль», письмо было передано А.Н. Яковлеву. Как он отреагировал на него, мы не знаем, но показательно, что после этого начался сбор подписей в поддержку содержавшихся в нём требований. По некоторым данным, «в течение года его подписали 75 000 человек, т. е. почти всё взрослое население Карабаха»[1102]. По существу это был своеобразный референдум. А поскольку никто не мешал его проведению (ни прямо, ни опосредованно), можно утверждать, что он проводился с ведома и позволения Кремля.

Во время этого «референдума» 21 октября 1987 г. для многих совершенно неожиданно был выведен из Политбюро и отправлен на пенсию Гейдар Алиев[1103].

Как установил автор книги «Чёрный сад» Томас де Ваал, самое непосредственное отношение к отставке Г. Алиева имели армянские националисты. «Они, — утверждает Т. Ваал, — задумали кампанию по дискредитации азербайджанского патриарха Гейдара Алиева, который, как им представлялось, мог стать главным противником идеи отделения Карабаха и заблокировать весь процесс». Вспоминая об этом, бывший первый секретарь ЦК Компартии Армении К.С. Демирчян в 1990 г. отмечал: «Нам удалось сделать самое главное — сместить Алиева до начала [карабахского] движения»[1104].

Имеющиеся в нашем распоряжении данные свидетельствуют, что руководство Азербайджана действительно ущемляло национальные интересы армян. Прежде всего это касалось кадровых назначений и финансирования области. Неслучайно в 1945, 1963, 1977, 1983 гг. уже поднимался вопрос о передаче этой области в подчинение Еревану.

Однако автор книги «Чёрный сад» Томас де Ваал считает, что на этот раз идея объединения Карабаха с Арменией родилась за его пределами — среди тех армян, которые жили в Москве, Ереване, Ташкенте и других городах, но были связаны между собой. Связующим звеном между ними Т. де Ваал считает выходца из семьи карабахских армян Игоря Мурадяна. В начале 1980 — х годов ему было около 30 лет. Он жил в Ереване и работал в республиканском Госплане[1105]. «Связи Мурадяна в высоких кругах, — пишет Т. Де Ваал, — породили слухи, что он работал на КГБ. Он, разумеется, это отрицает, хотя и признаёт, что в числе его знакомых был глава армянского КГБ Юзбашьян»[1106].

Как установил Т. де Ваал, одновременно И. Мурадян наладил связь «с членами запрещённой радикально — националистической партии «Дашнакцутюн» (известных как дашнаки) через их зарубежные и подпольные ереванские ячейки. Он даже начал добывать оружие». В результате чего к концу 1987 г. «все организации в Карабахе были вооружены. Все местные комсомольцы имели личное оружие»[1107].

вернуться

1087

Запись беседы с Р.Б. Евдокимовым. СПб. 19 февраля 2007 г. // Архив автора.

вернуться

1088

Там же.

вернуться

1089

ФСК обеспокоен активностью американских исследователей в России. Из досье Федеральной службы контрразведки // Независимая газета. 1995. 10 января.

вернуться

1090

Петров В. «Память» и другие // Правда. 1988. 1 февраля.

вернуться

1091

Гриневский О.А. Перелом. С. 569.

вернуться

1092

Там же.

вернуться

1093

Там же.

вернуться

1094

Там же. С. 570.

вернуться

1095

Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 499.

вернуться

1096

Раевская Ф. О чём они пекутся // Аргументы и факты. 1987. № 34. 29 августа — 4 сентября. С. 6–7.

вернуться

1097

Мэтлок Д. Смерть империи. С. 141.

вернуться

1098

Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 501.

вернуться

1099

Галина Старовойтова // Hayastan Armenian Forum.

вернуться

1100

Горбачёв М. С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 506.

вернуться

1101

Чудо единения возрождает народ. О событиях в Армении — то, что можно было узнать по телефону // Русская мысль. Париж, 1988. 4 марта.

вернуться

1102

Там же.

вернуться

1103

Информационное сообщение о Пленуме ЦК КПСС // Правда. 1987. 22 октября.

вернуться

1104

Ваал Т. Чёрный сад. С. 38–39.

вернуться

1105

Там же. С. 36–37.

вернуться

1106

Там же. С. 391.

вернуться

1107

Там же. С. 39.

51
{"b":"177907","o":1}