Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Вот мой перевод определения состава правонарушения из указанного закона:

Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии

Закон о сексуальных правонарушениях 2003 года

Статья 66: Обнажение, Часть 1

Правонарушением считается публичное обнажение гениталий с намерением продемонстрировать их другим и вызвать у них тревогу или душевное расстройство.

Для аккуратности приведу также оригинальный английский текст с официального сайта Правительства Ее Величества Законодательство Соединенного Королевства:

Как видно, для квалификации обнажения как правонарушения необходимым признаком является "намерение вызвать тревогу или расстройство" ("intent to cause alarm or distress"). Конечно, формулировка очень краткая и достаточно двусмысленная (например, кто и на каких основаниях должен судить о "намерении"?). Как бы то ни было натуристов, — даже не "в специально отведенных местах", — она исключает вполне надежно, а вот про демонстрантов сказать трудно.

Толкование законов в англосаксонском праве во многом основано на прецеденте, поэтому надо будет посмотреть, как суды станут интепретировать новый Закон. Как бы то ни было, за год, прошедший с момента его принятия, случаев судебного преследования натуристов или демонстрантов по Статье 66 не было.

Хочется однако обратить внимание на несколько моментов.

В отрывке из книги, который процитировал Miks есть такая фраза: "попрания норм морали". Причём подобная формулировка в законе отсутствует (что хорошо), но по жизни разными "ответственными" лицами добавляется весьма часто (что уже не очень хорошо). А уж как они эти "нормы морали" зачастую трактуют, это уже отдельная песня.

В тоже время, мне кажется странным, что многие из выступающих хотят, чтобы другие люди уважительно относились к их праву отдыхать обнажёнными, но почему-то им даже не приходит в голову, что другие люди могут хотеть не видеть обнажённого тела. И не важно, что это предрассудки и т. д. Главное в том, что они ТОЖЕ ИМЕЮТ НА ЭТО ПРАВО. Или как? То есть, на мой взгляд тут не стоит перегибать палку, а уж тем более пытаться кому-то что-то демонстративно доказывать. Пусть и в скрытой форме, но это всё равно ДАВЛЕНИЕ на мнение других людей. И пока большая часть людей будет считать подобное поведение "нарушением норм морали", то будет возникать неприятие и даже некоторая агрессия с их стороны. И, кстати, ещё не факт, что в этом виноваты только они.

И ещё, по поводу Сталина и отношения Советской власти к обнажённому телу. Тут как-то так прозвучало, что "СТАЛИН, ДУРАК, ЭТО ЗАПРЕТИЛ". На самом деле всё было немного не так.

Фактически до 1941 года отношение к обнажённому телу в СССР было вполне спокойное. Подтверждением тому служат кадры из документальных и художественных фильмов того времени, где обнажённые тела периодически встречаются, а уж дети, купающиеся обнажёнными, попадаются ну очень часто. Мало того, в некоторой степени это даже поддерживалось коммунистами, поскольку они боролись с предрассудками, навязываемыми церковью и запрет на обнажённое тело какое-то время считался одним из них (что, в общем-то, правильно). Всё поменялось с началом войны.

Очень многие вещи, которые имели германское происхождение, тогда оказались "вне закона". Причём не официального, а "негласного", который был намного строже, чем писанный на бумаге. А поскольку натуризм, как тут уже отмечалось, зародился в той самой Германии в 30-х годах 20 века, то он тоже "попал под раздачу".

И если уж говорить о пропаганде идей натуризма в массах, то начинать нужно, на мой взгляд, не с принудительной демонстрации собственных убеждений, иногда в вызывающей форме, а с разъяснения людям что, к чему и почему. Ведь это не их вина, а их беда, что они стесняются, а некоторые даже боятся обнажённого человеческого тела. Так что не надо их лишний раз пугать, человек с испуга может много глупостей наделать…

Загар по схеме

Как правильно выбрать солнцезащитное средство? Несмотря на обширный поток публикаций на эту тему вопрос по-прежнему остается открытым, ведь большинство из нас хочет иметь красивый цвет кожи, при этом исключая проблемы с ее здоровьем. Возможно ли это? Или здоровье и загар несовместимы?

За ответом мы обратились к консультанту марки Nivea врачу-косметологу Светлане Медведевой.

Для начала немного теории

Ультрафиолетовые лучи представляют собой энергетические волны, длина которых меньше, чем у лучей видимого света. Существует три типа ультрафиолетового света: ультрафиолет А (UVA), ультрафиолет B (UVB) и ультрафиолет C (UVC). Из этих трех типов только UVA— и UVB-лучи проходят через атмосферный фильтр. Кожа загорает на воздухе благодаря световым волнам диапазона UVA и UVB.

Именно из-за UVA в результате повреждения кожи и ускорения в ней процессов старения начинают активно появляться морщины. Особенно опасно то, что эти лучи действуют незаметно, не вызывая у человека дискомфорта или болевых ощущений. Поэтому сегодня эффективную защиту от лучей А специалисты считают основным средством сохранения молодости кожи. Воздействие UVB приводит к появлению ожогов на коже. Понимание данной проблемы привело к активному развитию направления солнцезащитной косметики, а затем к широкому применению солнцезащитных фильтров в средствах для ежедневного дневного ухода за кожей и макияжа.

Если в солнцезащитных продуктах используются высокие концентрации фильтров, обеспечивающих эффективное предохранение от UVB и UVA, то в повседневных дневных кремах применяются низкие концентрации фильтров — исключительно против наиболее опасных лучей типа А.

Казалось бы, вывод напрашивается сам собой: чем меньше солнца в нашей жизни, тем лучше.

Но это не так! Каждый человек нуждается в 15-минутном воздействии ультрафиолетовых лучей, чтобы в коже образовалось столько витамина Д, сколько по рекомендации докторов должно в ней ежедневно вырабатываться для поддержания здоровья. На основании научных исследований можно предполагать, что наличие витамина Д препятствует образованию раковых клеток в человеческом организме. Поэтому некоторые ученые утверждают, что люди, живущие в местностях с малым количеством солнечных дней в году, из-за холодного климата или высокой степени загрязненности воздуха подвергаются большему риску заболевания раком молочной железы и толстой кишки.

Ультрафиолетовое излучение препятствует развитию неизлечимых заболеваний кожи, таких как псориаз, волчанка. Многие люди, страдающие угревой сыпью, утверждают, что оно снижает число угрей и тяжесть обострений при стрессах, неправильном питании и от других причин. Отдельные исследования показывают, что ультрафиолетовое излучение способствует регенерации кожи, подсушивая и очищая ее, а также устраняя причины, которые могут вызвать появление угрей.

Что дозволено Юпитеру…

Если мы говорим о правильном и безопасном загаре, необходимо помнить, что сопротивляемость кожи к ультрафиолетовому излучению у всех нас неодинакова. Специалисты были вынуждены поделить все население Земли на шесть групп в зависимости от типа кожи и ее способности загорать.

1-й тип

У представителей этой группы, как правило, очень светлая кожа, голубые или зеленые глаза, светлые или рыжие волосы. Специалисты называют их альбиносами. Кожа представителей данного типа очень легко сгорает (становится красной), а вот загорает редко — чаще только краснеет. Таким людям не рекомендуется загорать вообще, потому что их кожа не умеет защищаться от ультрафиолета. Единственный выход из ситуации — посидеть под тентом, этого вполне достаточно для здоровья.

154
{"b":"942640","o":1}