Да, стоять у домны обнажённым не стоит, я согласен, что бывают места где одежда несёт определённую функцию, но там где у неё нет функции, зачем она?

Вот я сижу в офисе, зачем мне одежда? Дома за компом я сижу без неё, а на работе в ней, хотя на работе я делаю 99 % тех же самых вещей что и дома…. Почему дома одежда не нужна, а на работе нужна? Для каких защитных функций?

Естественно, допуская ситуацию развития натуризма, со временем, можно предположить, регенерация кожи ускорит свои процессы (у меня ожоги и порезы на руках, издержки моей профессии, заживают в несколько раз быстрее, организм приспособился), но, в то же время, кожа может стать грубее, потеряв часть своей привлекательности.

В продолжение…..

Скажи мне какие порезы или ожоги у библиотекаря? Врача? Менеджера в офисе? Официанта? и пр.

Какие защитные функции выполняет одежда у них?

Можно много перечислять доводов "за" и "против". Единственное, прочитав предложенную тобой статью, я могу сказать, что большая часть доводов просто устарела. Или тезисы написаны давно, или кто-то пытается на этом что-то заработать (деньги, власть, популярность).

ИМХО ты её не читал, или читал не всё или читал поверхностно, для галочки. Этот вывод я делаю потому, что в моём ответе мне пришлось использовать то что написано в этой статье…. Там объясняется почтишь-то также.:)

Эти доводы, современны и актуальны, читая их, я вспоминаю реальные ситуации происходившие со мной и имевшие место быть в последние лет 5. В доводах приведены аргументы с которыми трудно аргументировано спорить.

P.S. Если я скажу, что земля центр и солнце вращается вокруг неё, что очевидно, для любого наблюдателя на земле:) То никакие аргументы не переубедят меня, ибо я верю глазам своим:) (образ Фомы неверующего) Я прочитаю сотни книг, по астрономии и физике, но буду верить глазам своим:) Переубедить меня можно будет лишь вывезя в космос, чтобы взглянуть со стороны, чтоб я своими глазами увидел, т. к. любые фото ничто иное как подделки и фальсификации:) Согласитесь не каждый мой оппонент сможет вывести меня в космос:) А значит я буду прав:)

Глупое рассуждение правда?:)

Всё таки, чтобы что-то узнать и понять, должен быть элемент доверия к другим источникам информации и желание узнать и понять.

Если нет одного из компонентов, желания или доверия к источникам информации, то узнать невозможно, а тем более понять.

И в твоих доводах есть прорехи.

Мне действительно интересно, какие огрехи?

Но не буду опровергать их.

Очень жаль.

Ты для себя принял решение и сетуешь лишь на то, что тебе не дают права его реализовать. Знаешь, а есть люди, которые любят ругаться матом, но не делают этого лишь потому что мораль их окружения этому мешает. И это совсем не значит, что надо взять и отменить эту мораль.

ИМХО Мат — это дело интимное, как секс. И пользоваться им нужно в уместных для него местах, там где без него не обойтись. И Мат — это как одежда для человека.

Есть естественное тело, есть красивый язык, есть одежда закрывающая "якобы неприличные места", и есть мат — прикрывающий естественные и правильные слова в языке.

Весь мат можно заменить приличными словами, ИМХО он избыточен для языка и нужен чтобы обозначать что-то срамное, как плавки указывают на "срамные" места человека, так и например слово Х@Й указывает, детородный орган человека, и делая его чем-то скверным, таким же его делают плавки или трусы

Это аргумент против тебя. Получается, что все твои 205 доводов не имеют никакого значения, если в РЕАЛЬНОСТИ все не так.

Отнюдь нет, этим доводом, я хотел показать, что при желании и не внимательности можно безапелляционно утверждать любую вещь.

Голая женщина, плавающая в Москве-реке, спровоцировала столпотворение на Дербеневской набережной

Жительница столицы Мария Глотова решила искупаться прямо у своего дома. И все бы ничего — да только скинула она свое ситцевое платьице и сиганула с высокой Дербеневской набережной в воду, а под платьицем-то ничего и не было! То есть совсем ни-че-го! Теперь представьте, как на это отреагировали мужики — прохожие и автомобилисты. Правильно они отреагировали — встали и открыли рты! В результате на набережной образовалась внушительных размеров пробка.

Плавала девушка в Москве-реке более трех часов! В свое собственное удовольствие.

Люди на берегу гадали: с чего это она? То ли жара довела, то ли крыша поехала?.. В конце концов решили, что не грех такую выносливую пловчиху поставить в пример нашим олимпийцам, терпящим неудачи в Афинах. Мол, москвички не только с конем на скаку управиться готовы или с горящей избой, но и на воде без вспомогательных плавсредств, если надо, не один час продержаться могут!

Но тут кто-то из злобных зрителей вызвал Московскую службу спасения. И через пять минут «русалке» спустили с набережной «спасительную» лестницу. Спасатели завершили трехчасовой заплыв «олимпийки», вызвав недовольство «болельщиков».

— Девушка, вы — нормальная? — полюбопытствовали ошалевшие мужики.

— Была бы ненормальной, здесь бы не плавала!

Платье «русалки» нашли не сразу на берегу, так как за три часа ее порядочно отнесло течением. Еще не обсохнувшую девушку на всякий случай передали милиционерам. Те доставили ее в ОВД «Даниловский». А уже через час были вынуждены отпустить — не смогли ни к чему придраться. Девушка была трезва, так что, выходит, и допинга в ее организме не обнаружили.

— Не совершала она преступления: голышом у нас купаться не запрещено, — пояснил «КП» один из милиционеров.

— Я и сам бы прыгнул в воду — жара ведь какая! — но форма не позволяет. Да и выловят сразу…

Приходилось ли вам бывать на нудиском пляже? Нет? А хотели бы? Ну, кто бы сомневался. Ведь все мы любим смотреть на представителей противоположного пола, особенно, когда эти представители не совсем одеты, а лучше совсем не одеты.

И не надо говорить, что там все толстые, пожилые и совсем не красивые. Проверял лично, там все абсолютно разные, есть и толстые, есть просто красавицы, ну прям как на простом пляже.

Не стану скрывать, что побывать на голом пляже мне хотелось уже очень давно, но к сожалению случая не представлялось. И вот, за последние пару лет, как по заказу. Первый опыт посещения происходил в Крыму. Попал я в те края совершенно случайно. По совету друзей решил остановиться в местечке под названием Коктебель. Как в последствии выяснилось, место это считается богемным. Жаль, но богемы никакой я там не нашел, видимо плохо искал. Зато "совок" там цветет махровой плесенью.

Особенно в пансионате "Приморье", корпус № 3. Извините, отвлекся. Очень уж болезненные воспоминания. О грустном не буду.

О том, что в Коктебеле есть нудиский пляж, мне рассказали заранее, поэтому искал я его целенаправленно. Оказалось, что найти его совсем не трудно.

Границей служит ручеек шириной в пол метра. Отличается эта часть от общественной не только оголенностью загорающих, но и тем, что здесь стоит множество палаток. Люди живут на этом пляже месяцами. Палатки стоят на расстоянии 50 метров от воды. Причем некоторые сооружения из брезента и палаткой то не назовешь, 3-х комнатные дома. Полное единение с природой. Это уже скорее натуризм. Однако больше половины загорающих — это пришедшие из поселка отдыхающие.

Что сразу поразило, что примерно треть народа загорает в купальниках. А еще, между палатками и загорающими у воды, подобие пешеходного проспекта. Люди постоянно куда-то идут, хотя идти там некуда, дальше горы. Вот так же и я пошел. Дошел я так примерно до середины. Там процент загорающих голышом значительно больше, нежели на границе с общественным пляжем. Выбрал местечко в окружении симпатичных девушек и разделся. Мои опасения за размеры моего друга между ног не оправдались, испытание голыми девушками он выдержал. Хотя потом бывали моменты, когда он пытался обратить на себя внимание. Тогда я понимал, что пора идти купаться. Ну какой нормальный мужчина сможет выдержать, когда с расстояния полуметра на него смотрит соблазнительный женский цветок, раскрытый во всей своей бесстыжести.