Такие действия, в зависимости от обстоятельств их совершения, являются мелким хулиганством или преступлением, предусмотренным ст. 213 УК РФ — «Хулиганство».» И далее самое интересное. Продолжение цитаты. «В последние десятилетия в культуре Запада все возрастает и распространяется явление, получившее название натуризма, основная идея которого — слияние человека с природой для оздоровления души и тела. Нудизм, проявляющийся загоранием и купанием в обнаженном виде, исповедующий культ обнаженного тела, является составной частью натуризма. Надо сказать, что для древних европейцев и людей средневековья это явление было вполне естественным. Например, в Древней Руси еще в XVI в. общественные городские бани были общими для мужчин и женщин без какого-либо разграничения по половому признаку. Натуризм, как движение за естественный и здоровый образ жизни, зародился в студенческой среде в Германии в начале XX в. в противовес пуританству.
В настоящее время во многих странах имеются общественные организации натуристов (нудистов). В Россию это явление проникло в 1990-х годах из Крыма (Коктебель, Алушта) и Прибалтики (в странах Прибалтики нудистские пляжи были еще в 1970-х годах, первоначально они разграничивались по половому признаку). Обнажение людей на пляжах, на лоне природы приняло массовый характер, породив этим проблемы юридического плана, тем более, что в него вовлекаются и малолетние. Обычно нудизм — явление семейное, вовлечение в него родителями своих малолетних детей не преследует низменных целей сексуального удовлетворения с ними.
Обнажение человека в пределах нудистского пляжа или нудистского городка среди себе подобных по взглядам, вне общества лиц с противоположными воззрениями не может считаться правонарушением ввиду иных норм морали, принятых среди натуристов (нудистов) относительно вопроса обнажения тела (при условии отсутствия цели удовлетворения таким образом сексуальной потребности обнаженного и возбуждения полового инстинкта малолетнего). В последнее время натуристы добились права посещать магазины и бары в некоторых европейских нудистских городках полностью обнаженными.» Конец цитаты.
Простим авторам некоторые фактологические и исторические неточности (справедливости ради скажу, что книга в целом изобилует неточностями и ошибками) и порадуемся немножко самому факту упоминания о натуризме в, пусть не очень серьезной, но все таки в довольно таки юридической книжке.
Радует, разумеется, что юристы — авторы цитируемой книги не видят в натуризме правонарушения. Позволю себе, однако, не согласиться с их следующей цитатой:
Обнажение человека в общественном месте перед малолетними… в зависимости от обстоятельств… является мелким хулиганством или преступлением, предусмотренным ст. 213 УК РФ — «Хулиганство».»
Процитируем определения понятий «Хулиганство» и «Мелкое хулиганство» так, как их дают Уголовный Кодекс РФ и Кодекс об административных правонарушениях РФ в их действующих на настоящий момент редакциях.
УК РФ, Статья 213.1: Хулиганство "Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества."
КоАП РФ, Статья 20.1: Мелкое хулиганство "Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества."
Анализируем:
Хулиганство отпадает сразу и безоговорочно, поскольку УК требует в качестве необходимого признака состава преступления применение насилия к гражданам либо угрозу его применения или уничтожение или повреждение чужого имущества.
Что касается мелкого хулиганства, то здесь необходимыми признаками состава правонарушения согласно КоАП являются либо нецензурная брань в общественных местах, либо оскорбительное приставание к гражданам, либо, опять-таки, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Единственное, за что здесь в принципе можно зацепиться, это оскорбительное приставание. Но если кто-то обнажается, не приставая к гражданам (например, не бегая перед ними на близком расстоянии, демонстративно тряся гениталями), а спокойно купаясь или загорая, или даже гуляя в общественном месте, то по букве и духу имеющегося закона ни малейшего намека на состав правонарушения «Мелкое хулиганство» тут нет.
Диспозиция ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, строго ограничивает перечень признаков, по которым квалифицируется мелкое хулиганство, а именно:
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, СОПРОВОЖДАЮЩЕЕСЯ
— нецензурной бранью в общественных местах,
— оскорбительным приставанием к гражданам,
— а равно, уничтожением или повреждением чужого имущества,
С 11 декабря 2003 года, т. е., с момента вступления в силу поправок к статье 20.1 КоАП, принятых Федеральным Законом от 8.12.2003 года № 161-ФЗ — это исчерпывающий перечень признаков мелкого хулиганства.
Любопытно, что во многих странах по мере роста популярности натуризма возникает юридическая коллизия: как сформулировать законы так, чтобы, не обращая их против натуристов, иметь в то же время возможность преследовать, например, злостных эксгибиционистов, пристающих в уединенных местах к женщинам или подросткам. Такие статьи, как "Хулиганство" или "Нарушение общественного спокойствия" обычно оказываются неприменимы, если суды и полиция строго следуют букве и духу имеющегося законодательства.
Проблематичен во многих странах и вопрос о закономерности наготы как средства протеста или агитации. Например, в Англии (с ее не самым либеральным общественным мнением в вопросе наготы в сравнении, скажем, с Голландией, Данией или даже Германией) за последнюю пару лет полиция по жалобам граждан пыталась привлечь к судебной ответственности таких активистов как Винсента Бетелла (Vincent Bethell), устраивавшего голые демонстрации в центре Лондона, и Стива Гафа (Steve Gough), прошедшего пешком летом-осенью 2003 г. нагишом через всю Великобританию от самой западной точки Корнуолла до самой северной точки Шотландии.
Однако, поддержать обвинения в судах в Англии не удалось (хотя и удалось в более консервативной пресветерианской Шотландии со своей собственной судебной системой и даже собственными законами в дополнение к обще-британским) — публичная нагота не образует состава правонарушения согласно действующему законодательству практически всех европейских стран.
Осенью 2003 года в Великобритании принят новый "Закон о сексуальных правонарушениях", в который введена специальная статья "Обнажение", направленная против эксгибиционистов. Однако, когда Правительство за год до принятия Закона внесло в Парламент первый вариант, статья эта была сформулирована настолько расширительно, что давала возможность преследования не только эксгибиционистов, но также голых демонстрантов и даже просто натуристов в местах отдыха.
Хотя представитель МВД специально подчеркивал, что Правительство не имело намерения направлять статью "Обнажение" против натуристов и что принятый Закон не должен быть использован в этих целях, оппоненты указали, — совершенно справедливо, — что комментарии Правительства о намерениях не имеют ни малейшей юридической силы, а полиция и суды должны будут следовать Закону в соответствии с принятыми в конечном счете Парламентом писаными формулировками, а не с пожеланиями Правительства на момент внесения законопроекта.
Последовала оживленная и продолжительная общественная дискуссия с участием прессы, членов обеих палат Парламента и натуристской общественности — и затем дебаты в Палате Лордов. В результате найден разумный компромисс и статья "Обнажение" принята в достаточно осторожной и обтекаемой редакции.
