Критики словно евнухи в гареме; они точно знают, как это нужно делать – они каждую ночь видят, как это делается, но они никогда не делали этого сами.

Критик – это курица, которая кудахчет, когда кто-то другой снес яйцо.

Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может снести яйца?

От критика требуют, чтобы он камни сделал удобоваримыми.

Квалифицированный критик может ошибаться более квалифицированно.

Критики, как вообще все люди, находят то, что ищут, а не то, что действительно есть перед ними.

Нет такой дозы глупости, которая уберегла бы книгу от решимости критика признать ее настоящим событием.

В своих статьях об Ибсене мистер Шоу пространно излагает то, что думал бы Ибсен, будь он Бернардом Шоу.

Критики всегда сравнивают. Несравнимое от них ускользает.

Люди, которым за сорок, не вправе судить о книгах, написанных в новом духе.

Судя по их виду, большинство критиков продаются за недорогую цену.

Он критик не для больших, а для мелких писателей – под его лупой не помещаются киты, но зато помещаются интересные блохи.

От тлетворного влияния критиков не задохнулся еще ни один гений.

Профессор Трент сказал, что Вальтер Скотт переживет всех своих критиков. Это верно. Чтобы быть критиком Скотта, нужно прожить две жизни. В восемнадцать лет вы читаете «Айвенго». Теперь, пока вам не стукнет девяносто, вы не возьмете в руки второй роман Скотта. Я не говорю уже, что для того, чтобы дожить до девяноста лет, критик должен вести абсолютно правильный образ жизни и быть воздержанным в еде и питье.

Занятие критиков – следить за поэтом, но следить за критиками – не занятие для поэта.

Каждый хороший поэт – еще и критик; но не наоборот.

Едва ли нужно обязательно быть поэтом, чтобы быть критиком; но, чтобы быть хорошим критиком, нужно не быть плохим поэтом.

Для виршеплета нет достойного судьи его писаниям: если человек не сочиняет стихов, он ничего в них не смыслит; если сочиняет – он соперник.

Способность понимать великого поэта почти равна его таланту.

Только великий поэт может понять поэзию своего собственного времени. Поэзию прошлого легче понять.

Критик на вопрос стихотворца, которое из двух стихотворений печатать, выслушав первое, сказал: печатайте второе.

Плохого критика видно по тому, что он обсуждает поэта, а не поэму.

В наш век газеты пытаются заставить публику судить о скульпторе не по его скульптурам, а по тому, как он относится к жене; о художнике – по размеру его доходов и о поэте – по цвету его галстука.

Поэт в окружении критиков чувствует себя как бродячий скрипач, играющий перед стаей волков в зимнюю стужу.

В литературе каждый норовит что-нибудь открыть или изобрести, и кто не может изобрести стихи, тот изобретает поэтов.

Рецензия пишется для того, чтобы книга нашла читателя, более умного, чем рецензент.

Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это.

Бедные рецензенты оказываются в положении репортеров при полицейском участке, расположившемся в стане литературы, и вынуждены информировать о новых преступлениях рецидивистов от искусства.

Уметь отличить хорошую книгу от плохой недостаточно: это порой удается даже профессорам литературы.

Рецензенту редко нравятся книги, о которых он пишет, но очень нравятся его собственные рецензии.

Есть критики, считающие произведение автора эпиграфом к своей рецензии.

Многие люди вообще не читают книг, а только их рецензируют.

Написание рецензии занимает так много времени, что некогда прочесть саму книгу.

Рецензенты бывают двух видов: те, кому мало есть что сказать, и те, кому нечего сказать.

Кто пишет отзывы о книгах? Люди, которые сами не написали ни одной книги. Кто пишет проникновенные воззвания насчет трезвости и громче всех вопит о вреде пьянства? Люди, которые протрезвятся только в гробу.

Плохую рецензию читаешь с таким чувством, словно ты испекла замечательный торт, и кто-то сел на него.

Плохая рецензия может испортить вам завтрак, но не позволяйте ей испортить еще и обед.