Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A
Византийская армия (IV — XII вв.) - i_103.jpg

Рис. 92. Тяжеловооруженные пехотинец и всадник VII в.

По: Nitcotte D., McBride А. Romano-Byzantine Armies 4th — 9th. Osprey Publishing. 1992, Pl. В.

Рис. H. В. Кирсанова.

Несмотря на то что размещение армий произошло прежде всего по соображениям логистики, поскольку территории, находившиеся вблизи новой границы, были слишком бедны, чтобы организовать их снабжение, нельзя недооценивать стратегический фактор подобной дислокации. Такое расположение войск означало, что контратаки византийских армий впредь организовывались относительно медленно, а военные силы были рассредоточены и поэтому действовали не особенно эффективно, по крайней мере вначале.

Балканский лимес, как отмечалось выше, был уничтожен уже в начале VII в., хотя отдельные изолированные крепости в дельте Дуная и вдоль побережья Черного моря сохранились и снабжались всем необходимым морским путем. Эгейские области, как и прежде, оставались источником для пополнения войск и ресурсов, строительства судов для морского корпуса, с конца VII в. известного как «корабельные войска» или Карависианы[1086]. В остальной части Империи группировки под командованием magistri militum, экзарха Италии и войска зказарха Африки и Сардинией, называвшиеся армией Septensis, продолжали существовать. Армия, располагавшаяся на территории византийской Италии, оставалась там вплоть до упадка Равеннского экзархата в середине VIII в. Африканское войско все еще существовало в конце 680-х гг., но прекратило свое существование, после того как Карфаген и последние владения Империи в Северной Африке были завоеваны арабами[1087].

Возникновение фемной системы. После столкновений с арабами-мусульманами на Востоке и аварами и славянами на Балканах, Восточная Римская империя сохранила за собой основную территорию в центральной и северной части Малой Азии, южное побережье Балканского полуострова, Эгейские острова, включая Крит. Кипр подвергался нападению арабского флота несколько раз, пока в 680 г. император Юстиниан II не достиг соглашения с Халифатом, по которому впредь создавалось совместное управление островом на демилитаризированной основе. Фактически остров затем перешел под контроль мусульман. На западе Византия сохранила за собой юг Италии, Сицилию, Сардинию, центральные и западные области Северной Африки. Но к 700 г. Северная Африка отошла к Халифату, а ситуация в Италии постоянно ухудшалась, так что владения Империи, несмотря на существование сильного флота, все более и более ограничивалась восточным средиземноморским бассейном[1088].

Начиная с VII в. и до ХI в., в Византии господствует так называемая фемная организация, которая существенно отличается от военной организации Империи как в предшествующую, так и в более позднюю эпохи. Бόльшая часть византийской армии в этот период состояла из иррегулярных ополчений, которые базировались по особым военно-административным территориальным округам, называвшимся фемами. На такие округа была разделена вся Империя.

Таблица 5. Византийские фемы в VII–IX вв.

Название Дата основания Выделилась из фемы Резиденция стратига
Армениак (θέμα τῶν Ἀρμενιάκων) 667/668 г. Новое образование Амасия
Анатолик (θέμα τῶν Ἀνατολικῶν) 669/670 гг. Новое образование Аморий
Опсикий (θέμα τοῦ Ὀψικίου) ок. 680 г. Новое образование Никея
Фракия (θέμα τῆς Θρᾴκης) ок. 680 г. Новое образование Адрианополь, затем Аркадиополь
Фракисий (θέμα τῶν Θρᾳκησίων) ок. 687 г. Новое образование Хоны
Эллада (θέμα τῆς Ὲλλάδος) ок. 690 г. Реформа флота Карависианов Коринф, после 809 г. Фивы
Кивирреоты (θέμα τῶν Κιβυῤῤαιοτῶν) между 697 и 720 гг. Реформа флота Карависианов о. Самос, позже Атталия
Сицилия (θέμα τῆς Σικελίας) 700 г. Новое образование Сиракузы
Букелларии (θέμα τῶν Βουκελλαρίων) ок. 767/768 гг. Опсикий Анкира
Крит (θέμα τῆς Κρήτης) ок. 767 г., 961 г. Завоевание арабами в 828 г., отвоеван Византией в 961 г. Хандак
Оптиматы (θέμα τῶν Ὀπτιμάτων) 775 г. Опсикий Никомидия
Македония (θέμα τῆς Μακεδονίας) 802 г. Фракия Адрианополь
Кефалления (θέμα τῆς Κεφαληνίας) 809 г. Новое образование Кефалления
Пелопоннес (θέμα τοῦ Πελοποννήσου) 811 г. Частью фема Эллада, частью новые территории Коринф
Фессалоника (θέμα τῆς Φεσαλονίκης) 824 г. Фракия Фессалоника
Пафлагония (θέμα τῆς Παφλαγονίας) 826 г. Армениак, Букелларии Гангра
Каппадокия (θέμα τῆς Καππαδοκίας) 830 г. Армениак, Букелларии
Херсон, Климаты (θέμα του Χερσώνος/ τα Κλίματα) 833 г. Новое образование Херсон
Халдия (θέμα τῆς Χαλδίας) 840 г. Армениак Трапезунд
Фема Эгейских островов (θέμα τοῦ Αἰγαίου Πελάγους) 842/843 г. Кивирреоты Митилена или Мефимна
Диррахий (θέμα τοῦ Δυῤῤαχίου) 842 г. Новое образование Диррахий
Колония (θέμα Κολωνείας) 863 г. (возможно, 842 г.) Армениак Колония
Харсиан (θέμα Χαρσιανού) 863 — 873 г. Армениак, часть Букеллариев Кесария Каппадокийская

Как возникали фемы, можно только предполагать. Не исключено, что многие позднеримские воинские части продолжили свое существование и в византийский период. Так, например, в IX столетии во Фракисийской феме были расквартированы две турмы Theodosiaci и Victores, созданные еще в IV столетии. Некоторые другие отряды также вели свое происхождение от известных ранее формирований, включая фемы Оптиматов и Букеллариев в северо-западной части Малой Азии и турму Федератов в феме Анатолик (Const., Them., I, 74–78)[1089]. Длительный процесс регионализации прежних действующих армий привел к тому, что в X в. старые названия воинских частей оказались забыты: поскольку войска стали постоянно базироваться в определенных областях и пополнялись исключительно из числа жителей этих областей, поэтому и сами воинские отряды стали отождествляться с каждой конкретной областью и ее жителями. Согласно данным источников X в., многие, вероятно, даже большинство подразделений византийской армии имели местное, зачастую топонимическое название (Const., Adm., 50, 92 — 110.).

Византийская армия (IV — XII вв.) - i_104.jpg

Рис. 93. Византийский воин X в.

Воспроизведено по: Пузыревский А. Атлас к истории военного искусства в Средние века. СПб., 1884. С. 2.

Во главе фем стояли стратиги. Стратиг одновременно был командиром военного отряда (фемы) и гражданским правителем фемы как административного округа. Он назначался непосредственно императором, подчинялся только ему или специально уполномоченному должностному лицу. Как глава гражданской администрации стратиг ведал судебными, финансовыми, налоговыми делами провинции, отвечал за порядок на вверенной ему территории[1090].

вернуться

1086

О них см. ниже.

вернуться

1087

В отношении византийской Италии см. Бородин О. P. Равеннский экзархат. Византийцы в Италии. СПб., 2001; Brown Т. S. Gentlemen and Officers. Imperial Administration and Aristocratic Power in Byzantine Italy, А.D. 554–800. Rome, 1984. В отношении Африки: Oikonomidès N. Une liste агаЬе des stratèges byzantins du VIIe siècle et les origines du Thème de Sicile // Rivista di Studi Bizantini e Neoellenici. 1964. Т. 11. Р. 121 — 30.

вернуться

1088

Haldon J. Byzantium in the Seventh Century… Р. 54–73, 78; Исторический фон см.: Острогорский Г. А. История Византийского государства, М., 2011. С. 170–180.

вернуться

1089

См. об этом более подробно: Каждан А. П. Византийская армия в IX–X вв. // Учен. зап. Великолукского пед. ин-та. 1954. Вып. 1. С. 18–31; Kaegi W. E. The Byzantine Armies and Iconoclasm // Byzantinoslavica, 1966. Vol. 27. Р. 48 — 70; Ahrweiler Н. Recherches sur l'administration de l'empire byzantin aux IX–XIe siècle // Bulletin de Correspondance Hellénique. 1960. Т. 84. Р. 5 — 24; Haldon J. Recruitment and Conscription in the Byzantine Army (550–950). А study on the origins of the Stratiotika Ktemata. Wien, 1979. Р. 41–81.

вернуться

1090

См., например: Успенский Ф. И. Военное устройство Византийской империи // Известия Русского Археологического института в Константинополе. 1900. Т. 6. Вып. 1–3. С. 160–161; Bury J. The Imperial Administrative System in the Ninth Century, with а revised text of the Kletorologion of Philotheos. N. Y., 1958. Р. 43–47; Glykatzi-Ahrweiler Н. Recherches sur l'administration… 35 38; Мохов А. С. Военные преобразования в Византийской империи во второй половине X начале XI в. // Известия Уральского Государственного Университета. Гуманитарные науки. Выпуск 7. История. 2004. Т. 31. С. 14–34.

90
{"b":"828639","o":1}