Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

-

𝑖

∂𝑡𝑏

𝐾

𝑉

(𝑏,𝑎)

+

ℏ²

2𝑚

∂²

∂𝑥²𝑏

𝐾

𝑉

(𝑏,𝑎)

+

𝑉(𝑏)

𝐾

𝑉

(𝑏,𝑎)

=

=

𝑖ℏ

δ(𝑥

𝑏

-𝑥

𝑎

)

δ(𝑡

𝑏

-𝑡

𝑎

)

.

(6.21)

§ 3. Разложение волновой функции

В § 4 гл. 3 мы ввели понятие волновой функции и рассмотрели некоторые соотношения, связывающие волновые функции и ядра. Соотношение (3.42) показывает, каким образом с помощью ядра, описывающего движение системы в промежутке между двумя моментами времени 𝑡𝑎 и 𝑡𝑏, можно получить волновую функцию для момента 𝑡𝑏, если известна волновая функция для более раннего момента времени 𝑡𝑎.

Здесь это уравнение нам будет удобно записать в виде

ψ(𝑏)

=

𝐾

𝑉

(𝑏,𝑎)

𝑓(𝑎)

𝑑𝑥

𝑎

,

(6.22)

где 𝑓(𝑎) — значение волновой функции в момент времени 𝑡=𝑡𝑎 [т.е. 𝑓(𝑎) — функция точки 𝑥𝑎], ψ(𝑏) — волновая функция для более позднего момента времени 𝑡=𝑡𝑏 1). Мы предполагаем также, что в промежутке между этими двумя моментами времени система движется в потенциальном поле 𝑉, где её движение описывается ядром 𝐾𝑉(𝑏,𝑎).

1) Заметим, что наше условие 𝐾0(𝑏,𝑎) для 𝑡𝑏<𝑡𝑎 приводит к тому, что соотношение (6.22) становится непригодным, если 𝑡𝑏<𝑡𝑎, однако в области таких значений 𝑡 мы не будем пользоваться этим соотношением.

Если разложенное в ряд ядро 𝐾𝑉 [см. формулу (6.18)] подставить в соотношение (6.22), то мы получим разложение в ряд функции φ(𝑏). Таким образом,

ψ(𝑏)

=

𝐾

0

(𝑏,𝑎)

𝑓(𝑎)

𝑑𝑥

𝑎

-

-

𝑖

∫∫

𝐾

0

(𝑏,𝑐)

𝑉(𝑐)

𝐾

0

(𝑐,𝑎)

𝑑τ

𝑐

𝑓(𝑎)

𝑑𝑥

𝑎

+… .

(6.23)

Первый член этого разложения даёт волновую функцию для момента времени 𝑡𝑏 в предположении, что между 𝑡𝑎 и 𝑡𝑏 система остаётся свободной (или невозмущённой, в последнем случае ядро 𝐾0 нужно заменить ядром 𝐾𝑈). Обозначим этот член через φ

φ(𝑏)

=

𝐾

0

(𝑏,𝑎)

𝑓(𝑎)

𝑑𝑥

𝑎

.

(6.24)

Используя это определение, ряд (6.23) можно переписать теперь как

ψ(𝑏)

=

φ(𝑏)

-

𝑖

𝐾

0

(𝑏,𝑐)

𝑉(𝑐)

φ(𝑐)

𝑑τ

𝑐

+

+

∫∫

𝐾

0

(𝑏,𝑐)

𝑉(𝑐)

𝐾

0

(𝑐,𝑑)

𝑉(𝑑)

φ(𝑑)

𝑑τ

𝑐

𝑑τ

𝑑

+… .

(6.25)

Записанный в таком виде ряд теории возмущений называется борновским разложением функции ψ. Если ограничиться только первыми двумя членами (т.е. учесть лишь первый порядок разложения по 𝑉), то получим первое борновское приближение. Оно соответствует единичному рассеянию на потенциале 𝑉. Это рассеяние происходит в точке 𝑐. До этой точки движение системы является свободным и описывается функцией φ(𝑐), после рассеяния система снова движется как свободная от точки 𝑐 до точки 𝑏 и описывается ядром 𝐾0(𝑏,𝑐). Интеграл должен быть взят по всем возможным точкам, в которых происходит рассеяние. Когда используются три члена ряда (т.е. учитывается второй порядок по 𝑉), результат называется вторым борновским приближением и т.д.

Задача 6.4. Используя соображения, подобные тем, что привели нас к уравнению (6.19), покажите, что волновая функция ψ(𝑏) удовлетворяет интегральному уравнению

ψ(𝑏)

=

φ(𝑏)

-

𝑖

𝐾

0

(𝑏,𝑐)

𝑉(𝑐)

ψ(𝑐)

𝑑τ

𝑐

.

(6.26)

Это интегральное уравнение эквивалентно уравнению Шрёдингера

-

𝑖

∂ψ

∂𝑥

+

ℏ²

2𝑚

∇²ψ

+

𝑉ψ

=0.

(6.27)

Ограничившись одномерным случаем, покажите, как получить уравнение Шрёдингера из интегрального уравнения (6.27).

§ 4. Рассеяние электрона на атоме

Математическое рассмотрение. Идею метода и формулы теории возмущений мы рассмотрели пока несколько формально. Чтобы выяснить физический смысл этой теории, рассмотрим теперь конкретную задачу о рассеянии быстрого электрона на атоме.

Рассмотрим эксперимент, в котором пучок электронов бомбардирует мишень из тонкой металлической фольги, а затем попадает на соответствующий счётчик, как это показано на фиг. 6.4.

Квантовая механика и интегралы по траекториям - _37.jpg

Фиг. 6.4. Эксперимент с рассеянием электронов.

Электроны, испаряющиеся с электрода в точке 𝑎 собираются в пучок с помощью коллимирующих отверстий в экранах 𝑆 и 𝑆' и бомбардируют далее мишень из тонкой фольги в точке 𝑂. Бо'льшая часть электронов проходит по прямой без рассеяния (если, конечно, их энергия достаточно велика, а мишень достаточно тонкая), но некоторые электроны отклоняются при взаимодействии с атомами мишени и рассеиваются, например, под углом θ в точку 𝑏. Если счётчик в точке 𝑎 перемещать вверх и вниз, можно установить зависимость между относительным числом рассеяний и углом рассеяния θ.

Предположим, что энергия рассеивающихся частиц определяется методом измерения времени пролёта. Это означает, что мы фиксируем электрон, вылетающий из источника в некоторый момент времени, скажем 𝑡=0, и определяем, какова вероятность того, что он попадает в счётчик через некоторый промежуток времени, равный времени задержки 𝑇. Тогда можно непосредственно использовать наше выражение 𝐾(𝑏,𝑎), полученное для амплитуды перехода из одного положения в другое за некоторый определённый промежуток времени.

Можно упростить задачу, предположив, что взаимодействие является настолько слабым или фольга настолько тонкой, что каждый электрон будет взаимодействовать, как правило, лишь с одним атомом. Фактически для большинства экспериментов с рассеянием это предположение является весьма реальным. Более того, в целом ряде случаев многократное рассеяние также можно анализировать на основе простого однократного рассеяния на одном атоме. Поэтому мы ограничимся рассмотрением взаимодействий между отдельными электронами и каким-то одним атомом.

Квантовая механика и интегралы по траекториям - _38.jpg

Фиг. 6.5. Геометрия задачи с рассеянием.

Электрон выходит из точки 𝑎 и движется как свободная частица до точки 𝑐, где он рассеивается атомным потенциалом 𝑉(𝑟). После рассеяния он попадает в счётчик, расположенный в точке 𝑏 на конце радиуса-вектора 𝐑𝑏, проведённого от рассеивающего центра 𝑂. В этом случае электрон будет рассеян на угол θ, отсчитываемый от начального направления пучка. Этот процесс соответствует первому борновскому приближению. Если учесть амплитуды двух актов рассеяния, то получим второе борновское приближение, и т.д.

48
{"b":"569347","o":1}