как это было с ее наиболее видным парламентарием Германом Либерманом, и многие из лидеров партии были женаты на еврейках. В 1931 г. ГТПС сделала Бунду важное предложение: военизированные отряды ППС — «Социалистическая акция» — стали бы оказывать защиту секции Бунда на их совместной первомайской демонстрации, а «орденар-группе»
Бунда — защищать контингент ППС. Но Бунд отказался от этого великолепного предложения. Он ценил дух, которым был вдохновлен этот жест, но отклонил его по той причине,
что евреи были обязаны научиться сами себя защищать38. Нежелание лидеров ПОС создать единый фронт с
Бундом для победы на критически важных последних муниципальных выборах основывалось не на их собственном антисемитизме, а на приверженности поляков к губительной для социал-демократов погоне за голосами. Вместо того чтобы пытаться завоевать голоса самых отсталых рабочих, им следовало бы стремиться к объединению наиболее передовых рабочих и крестьян для наступления на режим. Но своим неумением распознать огромные потенциальные возможности, вытекавшие из сделанного ему в 1931 г. предложения о совместной защите, и своей общей неспособностью понять,
что евреи никогда не смогут окончательно победить своих врагов — равно как и достичь социализма — усилиями одной только собственной партии, изолированной от польского рабочего класса, Бунд способствовал также националистическому расколу в рядах рабочего класса. Обе партии являлись реформистскими по самому своему существу; «полковники» потерпели жестокое поражение на муниципальных выборах,
однако ни та, ни другая партия не были охвачены наступательным порывом и пассивно ожидали, чтобы режим пал под своей собственной тяжестью. В интересах «национального единства» они в 1939 г. отменили первомайские массовые митинги, тогда как единственно возможное спасение Польши лежало в том, чтобы они по-боевому настроили массы потребовать от режима вооружить весь народ.
Но если Бунд и ППС и не выдержали своего решающего испытания, они по крайней мере действительно боролись против польских антисемитов. Сионисты же этого не делали.
Наоборот, они состязались в попытках заручиться поддержкой врагов евреев.
Примечания
1 Ezra Mendelsohn. The Dilemma of Jewish Politics in Poland. Four
Responses. — In: B. Vago and G. Mosse (eds.). Jews and non-Jews in
Eastern Europe, p. 208.
2 Joseph Rothschild. Pilsudskis Coup DEtat, p. 207.
3 Zionism in Poland. — “Encyclopedia of Zionism and Israel”, vol. II,
p. 899.
4 Nana Sagi and Malcolm Lower. Research Report. Pre-War Reactions to Nazi anti-Jewish Policies in the Jewish Press. — „Yad Vashem Studies“,
vol. XII, p. 401.
5 Pawel Korzec. Anti-Semitism in Poland as an Intellectual. Social and Political Movement. — „Studies on Polish Jewry, 1919–1939”, p. 79.
6„Jewish Debate in Polish Parliament”. — „Jewish Weekly News“, Melbourne, 29 December 1933, p. 5.
7 Zosa Szajkowski. Western Jewish Aid and Intercession for Polish
Jewry, 1919–1939. — „Studies on Polish Jewry”, p. 231.
8 Ezra Mendelsohn. The Dilemma of Jewish Politics in Poland. Four
Responses, p. 26.
9 Pilsudski Wood. — „Palestine Post”, 16 May 1935, p. 1.
10 Leonard Rowe. Jewish Self-Defense. A Response to Violence. —
„Studies on Polish Jewry”, p. 121.
11 Ibid., p. 123.
12 Ibid., p. 124.
13 The Anti-Jewish Excesses in Poland. — „Palestine Post”, 29 January
1936, p. 3.
14 Jacob Lestchinsky. Night over Poland. — „Jewish Frontier”, July
1936, p. 11–12.
15 William Zukerman. Jews in Poland. — „Palestine Post”, 1 December
1937, p. 4.
16 Joel Cang. The Opposition Parties in Poland and their Attitudes toward the Jews and the Jewish Problem. — „Jewish Social Studies”,
April 1939, p. 248.
17 Alexander Erlich et al. Solidarnosc, Polish Society and the Jews,
p. 13.
18 Democrats win in Polish Elections. — „New York Times”, 20 De-
cember 1938; „The Times”, 20 December 1938.
19 Bernard Johnpoll. The Politics of Futility, p. 224; Edward Wynot.
Polish Politics in Transition, p. 234–235.
20 „American Jewish Year Book 1937–1938”, p. 392.
21 S. Andreski. Poland. — In: S. Woolf (ed.). European Fascism, p. 179.
22 Endeks propose mass emigration of Jews. — „World Jewry”,
13 March 1936, p. 5.
23 The Jewish Situation in Poland during August and September 1937.—
„Information Bulletin“, № 8–9, 1937, p. 3.
24 Agreement Outside Mandate Sought. — „Palestine Post”, 15 Septem-
ber 1937, p. 8.
25 Szajkowski. „Reconstruction” vs. „Palliative Relief” in American
Jewish Overseas Work, 1919–1939. — „Jewish Social Studies”, January
1970, p. 24.
26 “Jewish Daily Bulletin”, September 1933, p. 1.
27 „Palestine Post”, 29 January 1936, p. 3.
28 Poland. — „Labor Zionist Newsletter”, 4 June 1937, p. 1–2.
29 The Diaspora. — „Labor Zionist Newsletter”, 20 September 1936,
p. 10.
30 Jacob de Hass. They are willing to go. — „Chicago Jewish Chronicle”, 2 October 1936, p. 1.
31 Vladimir Jabotinsky. Evacuation — Humanitarian Zionism, 1937. —
In: „Selected Writings of Vladimir Jabotinsky”, South Africa, 1962, p. 75.
32 Robert Briscoe. For the Life of Me, p. 28.
33 J. Bower Bell. Terror Out of Zion, p. 28.
34 Daniel Levine. David Raziel. The Man and His Times, p. 259–260.
36 Nathan Yalin-Mor. Memories of Yair and Etzel. — „Jewish Spectator”,
1980, p. 33.
36 Levine. David Raziel, p. 260.
37 Интервью автора со Шмулем Мерлином, 16 сентября 1980 г.,
38 Rowe. Jewish Self-Defense, p. 113–114.
21. СИОНИЗМ И ПОЛЬША В ПЕРИОД «ХОЛОКОСТА»
Евреи были обречены, как только нацисты вторглись в
Польшу. Гитлер рассчитывал, что захват Польши обеспечит «жизненное пространство» для немецких поселенцев. Некоторые поляки, более «чистых кровей», были бы насильственно ассимилированы германской нацией, остальных же намечалось безжалостно использовать на подневольном труде. В
этих условиях — когда были запланированы столь радикальные цели в отношении славянского населения страны — стало очевидным, что евреям не могло быть места в разросшемся рейхе. До последних месяцев 1941 г. нацисты разрешали—
и даже усиленно поощряли — эмиграцию евреев из Германии и Австрии, но эмиграция их из Польши с самого же начала была крайне ограничена, с тем чтобы не помешать широкому потоку еврейских эмигрантов из Великой Германии в Палестину. Вначале оккупанты позволяли американским евреям посылать своим сородичам продовольственные посылки, но это объяснялось лишь тем, что Гитлеру нужно было время, чтобы освоить новую территорию и вести войну.
Рабочий класс не капитулирует
Не прошло и нескольких дней после германского вторжения, как польское правительство объявило Варшаву открытым городом и приказало всем годным к военной службе мужчинам отправиться на новый рубеж — на побережье реки Буг. Центральный комитет Бунда обсуждал, не будет ли для евреев лучше, если они станут до конца сражаться в
Варшаве, а не ждать, пока их семьи попадут в руки Гитлера, однако он сомневался, поддержат ли евреи его решение об оказании сопротивления врагу, да и поляки не потерпели бы, чтобы они принесли их городу гибель. Поэтому комитет решил отступить вместе с армией и выделил нескольких своих людей, которые должны были остаться в городе в качестве его представителей, а всем остальным членам партии приказал следовать за войсками на восток. Александр Эрлих разъяснил его позицию следующим образом:
