Местные соратники заверяли эмигранта в триумфальном возвращении. Мол, в Бакинском аэропорту его встретят 50 тысяч сторонников. Приписки — слабость всех политиканов.

Массовая демонстрация народной воли или хорошо проплаченной акции типа украинского Майдана могла произвести впечатление на страну и мир. В азербайджанской печати приводились такие факты: получение заказных грантов стало в республике национальным промыслом для инакомыслящих.

У него кормятся свыше 1400 (!) активных неправительственных организаций — правозащитники, ассоциации, всевозможные исследовательские центры. В среднем одной конторе капает по 10–15 тысяч долларов в месяц.

Власть не пустила события на самотек. К аэропорту подтянули полицию, бронетранспортеры. И это было государственное решение. Встречать «вождя» решилась едва ли тысяча человек. Узнав об этом, Расул Гулиев распорядился посадить зафрахтованный самолет в Крыму, в Симферополе. Ему приписывают такую фразу: «Знал бы, что меня будут встречать столько военных, приземлился бы в Степанакерте».

Азербайджанская сторона потребовала задержать экс-спикера и экстрадировать в Баку. Украинские власти отказались. Гулиева освободили из-под стражи в зале суда.

«После несостоявшегося визита Расула Гулиева Баку посетили исполнительный секретарь СНГ Владимир Рушайло и директор российской Службы внешней разведки Сергей Лебедев. Со стороны это выглядело как прямое санкционирование силового, андижанского варианта» (Огонек, № 4, 2005 г.).

Андижан, напомним, пережил погромы. Чтобы восстановить нормальный ход жизни, властям Узбекистана пришлось идти на крайние меры. В городе пролилась кровь. Кощунственным выглядит сравнение ситуации в Азербайджане и Узбекистане, тем более попытки связать «силовой, андижанский вариант» с Россией. Не выглядело это так ни со стороны, ни вблизи.

Говорят: любое сравнение хромает… Иное может вообще увести от темы. Нам представляется более точным взгляд журнала «Эксперт»: «Свою роль играет и страх политических потрясений: слишком свежа в азербайджанском обществе память о трагических событиях начала 90-х ( № 40, 2005 г.). Говоря проще, о беспределе, который охватил тогда страну. И в больших городах, и в провинции люди оценили стабильность, общественный порядок, консолидацию, экономический рост, словом, все, что сделал Гейдар Алиев и теперь продолжает Ильхам Алиев.

…Все опросы общественного мнения показывают, что поддержка нынешней власти в провинции близка к 90 %, а в Баку — 55–60 %. По оценкам закрытого исследования, проведенного одной из российских социологических служб, в Азербайджане оппозиция могла рассчитывать даже при самом благоприятном результате на 10–11 мандатов из 125. Что же касается жены Президента Ильхама Алиева Мехрибан, которая баллотируется в одном из бакинских округов (оппозиция уже сегодня заявляет, что выборы там будут сфальсифицированы), то она, по данным и независимых опросов, и того же закрытого исследования, побеждает с большим отрывом».

Оставим «народный миф» в стороне. Главное — Ильхам Алиев спутал карты «революционеров».

16 октября в Баку арестовали бывшего министра финансов Фикрета Юсифова. Его называли «кассиром готовящегося переворота». «Спустя два дня были арестованы и другие "спонсоры переворота", верхушка политической элиты Азербайджана», — писали газеты. Да, эти имена звучали! Министр экономического развития Фархад Алиев; его брат, президент крупнейшей в Закавказье нефтяной частной компании «Азпетрол» (70 % розничного оборота нефтепродуктов) Рафик Алиев (однофамильцы Президента); министр здравоохранения Али Инсанов; президент государственной компании «Азерхимия», «хозяин» Сумгаита Фикрет Садыгов. Были арестованы заместитель начальника управления полиции одного из бакинских районов и начальник полиции второго по величине города республики Гянджа, глава Управления делами Президента Акиф Мурадвердиев.

По информации осведомленных источников, Ильхам Алиев собирался отправить в отставку Инсанова еще в 2004 году. Но тогда это якобы не удалось. По другой версии, «новая попытка оказалась успешней, потому что была проведена только силами Министерства национальной безопасности, которое возглавил новый шеф — Эльдар Махмудов».

Имена арестованных — одно громче другого. Али Инсанов, доктор медицинских наук, министр здравоохранения. Считался одним из самых влиятельных лиц в республике.

Прочитаем теперь совместное заявление Генпрокуратуры, министерств национальной безопасности и внутренних дел. В этом документе, в частности, говорится:

«…В ходе оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу о попытке совершения насильственного захвата власти экс-спикером Милли меджлиса Расулом Гулиевым было выявлено, что экс-министр здравоохранения республики Инсанов был одним из тех, кто должен был обеспечивать финансовую сторону этого плана…» И передал бывшему министру финансов 100 тысяч долларов США.

«…В ходе оперативно-следственной операции в возглавляемом Али Инсановым министерстве были выявлены факты злоупотребления служебным положением, растраты, получения взяток в больших объемах при выдаче лицензий.

…Задержан также начальник отдела фармацевтики и медицинской техники Министерства здравоохранения А. Магеррамов.

В ходе обысков в личном доме Инсанова и на его даче обнаружены 1 миллион долларов, 884 тысячи евро, 25 кг изделий из бриллиантов и золота и слитков золота в форме кирпичей, документы, подтверждающие владение многочисленными объектами, 17 картин, представляющих художественную ценность.

В доме А. Магеррамова обнаружен 1 миллион 217 тысяч долларов, в рабочем кабинете — 8900 долларов».

Журнал «Эксперт», продолжая тему, писал, что сразу же после ареста Юсифова и задержания Гулиева оппозиционные СМИ попытались апеллировать к международной общественности и властям западных стран, однако, несмотря на сообщения о «массовых арестах родственников и друзей Гулиева по всему Азербайджану (в Гяндже, Сумгаите и Баку)», ожидаемой реакции не последовало. Более того, международные агентства почему-то не включили эту информацию в свои сводки. А американский посол Рино Харниш, вместо того, чтобы призвать власти Азербайджана к ответу, сначала заявил, что «демократия в Азербайджане и Узбекистане качественно отличается и проведение параллелей между двумя постсоветскими государствами — неправильная позиция», а потом будто исчез. Зато в Баку прибыл его шеф, помощник госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Дэниэл Фрид, прозванный серым кардиналом «оранжевых» революций. Но и он заговорил вовсе не о демократии, а о том, что США полностью исключают военный вариант решения армяно-азербайджанского конфликта (напомним, один из главных оппозиционных лозунгов, обращенных не к Западу, а к азербайджанцам, — возвращение Карабаха любой ценой). Словом, заключает журнал, американцы «приняли, наконец, решение оставить от греха подальше революционную затею, так как при очевидной эффективности самой технологии «цветных» революций их результаты сегодня даже для американцев не выглядят очевидно благими. В ситуации же с Азербайджаном, страной нефтедобывающей и граничащей с Ираном, американцам тем более не нужны эксперименты со стабильностью.

И самый, пожалуй, главный вывод авторитетного журнала: «…Своими резкими действиями Ильхам Алиев показал, что мальчик вырос и стал полноценным правителем, похожим на отца… То, что сын показал себя способным защитить Азербайджан от новых смут, может заметно поднять его популярность у населения».

Али Инсанов не признал предъявленных ему обвинений. Оппозиционная пресса время от времени публикует его довольно резкие заявления, и это тоже, кстати, говорит об уровне свободы прессы и слова в Азербайджане.

15 февраля 2007 года:

«Против меня выдвинуты надуманные обвинения. В результате проверок, проведенных после моего ареста, не было выявлено ни одного факта присвоения мной государственного имущества за 12 лет работы министром. Я израсходовал часть средств, полученных мною в качестве ученого-изобретателя, на финансирование партии "Ени Азербайджан". Прошу вас поскорее завершить судебный процесс, мое терпение уже на исходе».