Дело ректора Козловой
Эта история началась с письма в Совет Министров СССР. Доктор экономических наук, профессор А. Ф. Колосов обратился к члену Политбюро ЦК КПСС, первому заместителю Председателя Совета Министров СССР Г. А. Алиеву:
«Считаю своим партийным и гражданским долгом сообщить о злоупотреблениях, совершенных ректором Московского института управления Козловой О. В., имея в виду необходимость срочных мер по их пресечению…» Далее профессор по пунктам перечислял прегрешения ректора. В частности, «ответственные работники, от которых зависело не только сохранение за Козловой О. В. поста ректора, но и необоснованное преувеличение ее заслуг, получали через МИУ ученые степени. В списке этих ученых-экономистов мы видим двух бывших первых секретарей Калининского РК КПСС г. Москвы и трех их родственников (в том числе: Греков Л. И., его жена и зять), сына бывшего секретаря МГК КПСС Макеева В. Н., сына бывшего секретаря Краснодарского крайкома КПСС — Медунова (Козлова О. В. ежегодно отдыхала на территории Краснодарского края в Сочи), бывшего председателя горисполкома Одессы (потом добровольно сдавшего диплом кандидата наук как незаконно полученный) и многих других. По системе "ты — мне, я — тебе" формировала Козлова свои связи с другими организациями (издательства, журналы, другие организации)».
Девять позиций, факты и вывод: «Мои обращения в Минвуз по поводу отдельных совершенных ранее злоупотреблений, а также направление на предотвращение новых (теперь тоже совершенных) нарушений Козловой О. В. были безрезультатными.
Именно это заставило меня написать настоящее письмо» (ГАРФ. Ф. Р-5456. Оп. 152. Д. 7. Л. 14-16).
Подпись. Адрес. Домашний и рабочий телефоны. Дата — 26 сентября 1983 года.
Гейдар Алиев не впервые сталкивался с коррупцией в высшей школе, с хождением за степенями. Свою позицию обозначил совершенно честно, в том числе и в большой беседе с корреспондентом «Литературной газеты» о справедливости, на которую мы уже ссылались. Но тогда он действовал в масштабах республики. Сейчас среди союзных структур, порученных ему, был и Минвуз.
Конечно, Гейдар Алиевич предполагал, что система сильно поражена и в масштабах Союза, но то, с чем пришлось ему столкнуться в Москве…
Проследим, как развивается конфликт.
«Минвуз СССР — т. Елютину В. П.
Прошу проверить приведенные в письме т. Колосова А. Ф. факты, рассмотреть по существу положение дел в Московском институте управления и принять необходимые меры.
О результатах доложите.
Г. Алиев.
25 октября 1983 г.» (там же. Л. 17).
15 декабря министр высшего и среднего специального образования СССР В. П. Елютин подписал документ «О результатах рассмотрения письма т. Колосова А. Ф.». Главное в послании: изложенные в письме Колосова факты «либо существенно искажены, либо полностью не соответствуют действительности». Министр опровергал пункт за пунктом, а сам товарищ Колосов выглядел кляузником.
В московских кругах уже судачили, как Елютин «дал отлуп борцу за справедливость». Но радовались они рано. Нагловатая отписка только убедила Алиева: сопротивление будет сильнее, чем он рассчитывал. В материалах секретариата первого заместителя Председателя Совета Министров зафиксировано, что 11 января 1984 года «тов. Алиев принимал по этому вопросу т. Елютина В. П. и дал ему соответствующие указания».
Встреча была, как говорят дипломаты, в формате один на один. Без помощников и секретарей. Ее участников уже ни о чем не спросишь. Но о характере беседы в кремлевском кабинете Алиева легко догадаться по тому, что было дальше.
19 января 1984 года профессор Колосов вторично обратился к Алиеву: «За мои разоблачения Козлова и ее приспешники организуют преследование с использованием низкой клеветы, преступного оговора и других недостойных методов. По злоупотреблениям Козловой меры не принимаются, а Козлова О. В. использует власть и связи для расправы с неугодными. В институте создана комиссия для расправы со мной. В состав комиссии включены те, кто находится в полной зависимости от Козловой» (там же. Л. 22).
Гейдар Алиевич еще раз направляет письмо для принятия мер:
«Минвузу (т. Елютину).
Прошу разобраться и о результатах доложить.
Г. Алиев.
25 января 1984 г.» ( там же. Л. 24).
Параллельно свое расследование вело Следственное управление ГУВД Мосгорисполкома.
И наконец, Алиев, член Политбюро ЦК КПСС, адресуется к секретарю ЦК Зимянину:
«Уважаемый Михаил Васильевич! Согласно договоренности направляю Вам материалы, поступившие в Совет Министров СССР, о ректоре Московского института управления т. Козловой.
Г. Алиев.
3 февраля 1984 г.» ( там же. Л. 27).
Пометка секретариата Алиева: «Адресату направлены оригинал справки Прокуратуры СССР и копия письма гр. Колосова от 9. 1. 84 г.».
Вот какие силы пришлось подтянуть, отстаивая справедливость в одном институте. Тон нового ответа министра Елютина изменился:
«Министерство высшего и среднего специального образования СССР, проверив факты, изложенные в письме т. Колосова А. Ф., адресованном в Совет Министров СССР, сообщает.
В результате проверки указанных в письме фактов и в ходе комплексной ревизии финансовохозяйственной деятельности Московского института управления, проведенной в декабре 1983 года Минвузом СССР, установлен ряд серьезных нарушений и недостатков в деятельности института. Учитывая серьезные недостатки в деятельности ректора… министерство принимает меры по укреплению руководства института.
Министр В. Елютин».
И на этом документе есть пометка помощника Алиева О. Ухова: «Тов. Алиеву доложено. Указание — в дело. Ухов. 6. IV. 84 г.».
В дело — чтобы помнили, как достается правда. И это только одна история…
Портрет для Вены
Директор фотоархива и портретной галереи Австрийской национальной библиотеки Вальтер Визер обратился с письмом к Гейдару Алиевичу Алиеву:
«Ваше превосходительство!
Портретная галерея Австрийской национальной библиотеки отличается от коллекций чисто графических работ тем, что ее иконографические фонды имеют документальный характер и таким образом в коллекцию могут включаться наряду с гравюрами также и фотографии, которые обычно в коллекциях гравюр на меди не используются.
Поэтому существует возможность идти в ногу со временем, несмотря на сложность приобретения фотографий выдающихся деятелей современности, связанную с тем, что такие фотографии не продаются… Единственная возможность далее обогащать коллекцию, выражающую универсальность человеческих достижений во все времена и во всех областях, заключается в непосредственном обращении с просьбой к выдающимся деятелям, роль которых в международной жизни делает желательным приобретение их портрета галереей.
В связи с этим сегодня галерея обращается с такой просьбой к Вам.
Для вышеназванных целей нам бы хотелось получить Вашу фотографию в любом техническом исполнении, за исключением растровой печати (автотипия), желательно некашированную (формат 13x18, однако этот формат не обязателен).
Кроме того, особенно ценным для нас было бы получение написанных лично Вами основных биографических данных и, если возможно, указание фамилии фотографа и года, когда была сделана фотография, на обратной стороне фотографии или на отдельном листе бумаги, чтобы его можно было передать в собрание автографов нашего учреждения.
Портретная галерея благодарит Вас за любезное внимание к нашей просьбе.
Директор, Действительный надворный советник д-р Вальтер Г. Визель».
Пометка: «Отдел переводов МИД СССР. 01. 04. 83. А. Николаев» (РГАНИ. Ф. Р-5446. Oп. 152. Д. 4. Л. 9).
Через месяц, 20 апреля, в Вену отправилось письмо за подписью В. Гриднева, заведующего секретариатом Алиева: «Гейдар Алиевич любезно согласился предоставить свою фотографию для портретной галереи Австрийской национальной библиотеки. Фотография сделана в 1981 году (фотограф Филатов И. В.)».
