В Советском Союзе население в послевоенные годы жило как никогда до этого, даже охотничье оружие находилось в свободной продаже. Его продавали в обычных поселковых магазинах, иногда прямо в хозяйственных отделах (например, в «сельпо») наряду с другим инвентарём. Люди покупали ружья и для охоты, и даже для спортивной стрельбы. А ещё через систему «Посылторг» (организация, которая занималась дистанционной торговлей и работала с населением с 1949 года) действительно можно было заказать оружие по почтовому каталогу. В каталогах этого времени встречались, например, курковые одностволки Ижевского завода, двуствольные ружья типа «Белка». Конечно просто так взять и заказать или купить любое оружие было нельзя. Обычно для этого требовалось предъявить документы. Чаще всего — охотничий билет. А в некоторых случаях (например, для некоторых видов нарезного оружия) могли требовать подтверждение спортивного разряда или членство в охотничьей спортивной организации. После окончания войны никаких особых ограничений на оборот охотничьего оружия в СССР не существовало. Да и какой в этом был смысл? Страна была завалена «эхом войны» в прекрасном состоянии, порой в ящиках и масле.

В это время мальчишка тринадцати лет, спокойно шел на охоту с ружьем на плече, через всю станицу, поздоровавшись по пути с местным участковым милиционером. Единственная фраза, которая прозвучала от дяди Миши, так звали станичного участкового: «Левка, бате привет передавай, пусть зайдет вечерком, чаю попьем», — участковый знал, что парнишка идет не в овраг, по банкам стрелять, а за дичью к столу. И это ни у кого не вызывало истерики, это было нормально. В те времена отцы и деды учили своих сыновей и внуков премудростям владения оружием с детства, и не только отцы и деды. В каждой советской школе был такой предмет, как «Начальная военная подготовка» — НВП. На уроках советских мальчишек обучали обращению не только с малокалиберными винтовками, но даже с автоматами «Калашникова».

Я решил помимо охотничьего оружия разрешить продажу по лицензии короткоствольного оружия. Пистолетов и револьверов, которыми были забиты наши военные склады. Мое выступление на Совете министров вызвало недоумение.

Министр юстиции Константин Петрович Горшенин, в ведение которого после смерти Сталина передали исправительно-трудовые лагеря и колонии (это стало частью подготовки к широкой амнистии), возмутился:

— Товарищ Судоплатов! Вы верно сошли с ума! Как можно выйти с предложением вооружить народ? Вы хотите что бы на улицах началась стрельба по представителям власти.

Я с негодованием взглянул на Горшенина, посвятившего себя для борьбы за контроль над органами юстиции с председателем Верховного Суда СССР Анатолием Волиным, который в 1948—1952 годах участвовал в чистках органов юстиции; организовывал и руководил судебными составами по рассмотрению преступлений, совершённых судьями. Я знал, что Волин в июле 1956 года направит записку с предложением ликвидировать региональные управления министерства юстиции и передать их функции областным судам, что будет реализовано указом Президиума Верховного Совета СССР, вышедшим в августе 1956 года.

— Товарищ Горшенин! Вы что, боитесь свой народ, выступая против разрешения носить советским гражданам, не состоящим на учете в психлечебницах и не страдающим алкоголизмом и получившим разрешение после проверки в отделе милиции? Я предлагаю вспомнить Соединенные Штаты Америки, чья Конституция гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. В быту, для среднестатистического американца, это выглядит так: вы идете в оружейный магазин и выбираете себе стрелковое оружие (не автоматическое) по своему вкусу и своим потребностям. Затем вы даете продавцу свои автомобильные права, либо паспорт гражданина США, либо удостоверение военнослужащего — любой официальный документ, который подтверждает вашу личность и деньги за выбранный вами образец оружия. При желании, вы можете пройти с продавцом в тир при магазине (многие крупные магазины оружия имеют такой тир. Как правило, в подвальном помещении) и произвести несколько выстрелов по мишени из выбранных вами образцов оружия, под наблюдением продавца.

Каганович хмыкнул:

— Товарищ Судоплатов, а для чего вы хотите вооружить гражданских оружием?

— Для защиты себя и своих близких от нападения хулиганов или грабителей.

Молотов усмехнулся:

— Как меня уверял бывший посол в США Александр Семёнович Панюшкин, действительно, оружие носят почти все, кто может позволить себе его приобрести, однако перестрелок на улицах нет. Причина в том, что грабители опасаются нарваться на вооруженного человека и это сдерживает их от ограбления. В штате Вайоминг можно купить себе пистолет за десять минут. Там стрельба из оружия входит в забавы подростков. Само собой, что вначале при контроле отцом. Лет с десяти отроду, отцы частенько дарят своим детям (и мальчикам, и девочкам) оружие на день рождения. У одного знакомого Панюшкина из Вайоминга имелось только"подарочного" оружия двенадцать единиц.

Берия медленно задал вопрос:

— Значит целью вашего предложения, Павел Анатольевич, является обеспечение безопасности советских граждан от уголовников?

— Совершенно верно. Конечно, само по себе ношение оружия не гарантирует защиту от ограбления. Его роль скорее ситуативна и двойственна: оно может как снизить риск, так и, наоборот, спровоцировать нападение. В стрессовой ситуации даже опытный стрелок может растеряться. Нетренированный человек рискует не обезвредить нападающего, а, наоборот, создать опасную для окружающих ситуацию. Если преступник видит оружие, он может расценить это как вызов и пойти на обострение, рассчитывая на то, что владелец не решится его применить из-за юридических последствий. Следовательно необходимо применение оружия разрешить в случае прямой угрозы жизни, здоровью и имуществу. Даже если владелец будет иметь разрешение, он обязан соблюдать строгие правила ношения (оружие должно находиться в кобуре, стоять на предохранителе, обязательно иметь при себе разрешение на ношение оружия. Осознание, что жертва может быть вооружена и готова защищаться, часто заставляет злоумышленника отказаться от нападения или выбрать другую жертву. Если конфликт всё же произошёл, легальное оружие даёт владельцу шанс защитить себя и своё имущество в рамках закона. Ношение оружия — это не щит от ограбления, а инструмент для ответных действий в конкретной опасной ситуации. Его эффективность напрямую зависит от умения владельца правильно и законно им воспользоваться. Я считаю, что необходимо убрать из Уголовного

Кодекса статью за превышение пределов самообороны. В случае если советский гражданин ранил или даже убил нападавшего на него или членов его семьи, или друзей, то никакой уголовной ответственности не должно быть. Но вот неправомерное применение приобретенного по лицензии оружия должно наказываться лишением свободы от пяти лет. Это, скажем, только за стрельбу по бутылкам в черте населенных пунктов, вместо посещения специальных тиров и стрельбищ. А в случае стрельбы при попытке кого напугать или скажем ради хулиганства наказание уже повыше. А в случае преднамеренного убийства из приобретенного по лицензии оружия данный факт является отягчающим фактором при вынесении приговора по максимальной планке статьи за убийство. Зато какие поступления в казну от продажи оружия и боеприпасов пойдут! Особенно если в каждом городе как можно больше открыть тиров для стрельбы из личного оружия. Чем чаще будут тренироваться стрелять, тем больше прибыли в казну придет. Да и само оружие и патроны не копейки должно стоить, государство на нем минимум втрое должно иметь выгоду от потраченного на изготовление. Возьмем пистолет ТэТэ, после модернизации сорок седьмого года конструкция была упрощена, что напрямую снизило себестоимость. Оптовая цена пистолета, выпущенного пару лет назад составляла около четырехсот рублей. Следовательно розничная может составить от тридцати до пятидесяти процентов. Берем по максимуму — розничная цена ТэТэ в специализированном оружейном магазине, который размещать лучше при отделах милиции, будет минимум шестьсот рублей. С другой стороны, стоит ли делать низкой цену для оружия. Не стоит ли покупку хорошего пистолета сделать дороже месячной зарплаты? Средняя зарплата в СССР составляет шестьсот восемьдесят четыре рубля в месяц в целом по народному хозяйству. При этом в разных отраслях уровень оплаты труда различается: в промышленности — семьсот шестьдесят два рубля; в сельском хозяйстве — четыреста двадцать восемь рублей; в просвещении (учебные заведения, научно-исследовательские и культурно-просветительские учреждения) — семьсот тридцать три рубля; в здравоохранении — пятьсот четыре рубля; в транспорте и связи — семьсот двадцать рублей; в строительстве — шестьсот семьдесят шесть рублей. А вот при стоимости двух месячных зарплат уже не каждый захочет потратить деньги, но если уж потратит, то государство получит огромную прибыль. Предлагаю установить цену ТэТэ в полторы тысячи рублей. А скажем, револьвер Наган тридцатых годов — в тысячу рублей. Дореволюционный же револьвер — примерно за шестьсот рублей.